HTML Map jQuery Link jQuery Link
رجل بين الأخلاق والعدالة | Neculai Fantanaru
ro  fr  en  es  pt  ar  zh  hi  de  ru
Feed share on facebook share on twitter ART 2.0 ART 3.0 ART 4.0 ART 5.0 ART 6.0
رجل بين الأخلاق والعدالة
On August 04, 2016, in القيادة 360 ˚, by Neculai Fantanaru

رتبة نفسك دائما بأنه "مفكر"، رافضا أن درجات شدة العيش مع نقاط ضعفك وقبولها.

عندما قال أنه سوف يعمل على ترجمة رواية ثيودور درايزر "، ومأساة الأمريكية"، لفيلم، سوف آيزنشتاين بناء ركزت على إبراز براءة واقعية وغير الرسمية من كلايد أثناء فعل القتل حتى فيلمه.

هكذا فقط يمكن للتحدي وحشية محمل على المجتمع الذي يجلب نوعا شاب من يخلو من الطابع آلية يكون واضحا في مثل هذه الحالة، بحيث بعد ذلك، استدعاء الأخلاق والعدالة، ويمكن وضعه على الكرسي الكهربائي.

بعد آيزنشتاين وتعديل قصة Dreiser، والحصول بعد ذلك على موافقة حماسية من الروائي، وهذا يعني السلخ جوهر المجتمع الأمريكي. لأنه يرغب في جعل هنا، في أمريكا، وهو فيلم أميركي حقيقي. هذا هو الغرض من استكشافاته. بدأ فهم ظاهرة الحميمة للحياة الأمريكية أولى خطواتها على الرصيف نيويورك. *

القيادة: هل لك أن توفر حلين وضع ل"الغرض من التجربة الذاتية" fieldin إطار استعراض ظاهرة الحميمة للحياة؟

الأخلاق والعدالة والمحاكمات من أعظم تجارب الحياة، فهي نتائج ظروف تنافسية (أكثر أو أقل تعقيدا) التي تعطي - إما الوضع المأساوي للعالم مجمدة بسبب عدم وجود القيم - أو الشرط الضروري ل تطوير عالم مزدهر. ذلك يعتمد على الطريقة التي تريد أن تحتج بها في إطار إدامة الأفكار حول معنى الحياة.

والغرض من استكشاف العالم، من خلال التحدي مسبوكة على المجتمع الذي آلية يجلب رجل تخلو من حرف في وضع غير مستقر، عن طريق إدراج أو إزالة عنصر من دخول الشعور بالذنب، والبراءة واقعية أو البراءة الرسمية، هو إعطاء درجة النجاح لدوافعك يهيمن عليها العمل في الظروف التي تتطلب تسليط الضوء على السمات المميزة الخاصة بك.

رجل يواجه عمق فهم ظاهرة الحياة، وخلق بهذه الطريقة التوسع في فهم الذات، ودائما يتحول قطاره الفكر نحو تحقيق اختراقات ذات طبيعة مفاهيمية، مع جاذبية من القدرة على التنبؤ، وذلك لتلقي استجابة كاملة.

دعونا نستعرض بعض الأسئلة التي أمير بلدية Benevent ينعكس عليها، شارل موريس دي تاليران الشهيرة:

"هل للرجل أن يعقد الماضي في مكان بدلا من مواجهة المستقبل؟ من خلال أصغر التذبذب في مجال وجود - من الحقائق الموضوعية لمحاولة شرح لهم - هل سيكون قادرا على الإطاحة تكييف طبيعته؟ هل يحتاج رجل البارع جريمة من أجل تبرير سلطته؟ ما هو حجة انه يستخدم لتخليص نفسه من الذنب؟ لا تجلب الكثير من الخير الشر، أو لا تجلب الكثير من الشر جيد؟ ما معنى لا يكون الانتقام؟ يمكن للإنسان استعادة سلامته، والرضوخ لشغف غير معقولة؟ "

من خلال الإجابة على هذه الأسئلة الغالبة، يمكنك تحديد خيارين "الغرض من التجربة الذاتية" الملعب:

الخيار الأول هو أن يصبح مدافعا عن الذنب وانتهاك القوانين، لو كان من خلال هذا لك الاحترام الحكم النهائي: الحكم على حزن، لقرن من الشعور بالوحدة. الخيار الثاني هو لتخليص نفسك من العقاب والعار أن يصبح مدافعا عن المثل العليا، مثل التضحية من أجل الصالح العام، والعطف، والعدالة والكفاءة والجودة والنزاهة والمسؤولية، وإذا كان من خلال هذا لك الاحترام الحكم النهائي: إدراك أن يمكنك جعل الأمور إذا قمت بفتح نفسك إلى أشخاص آخرين، وتكشف كيف كنت حقا.

رجل بين الأخلاق والعدل في المرتبة دائما على موقف "المفكر"، رافضا بذلك أن كثافة تدريجية من الذين يعيشون مع نقاط ضعفه الخاصة وقبولها.

قبل إطلاق نسخة جديدة من القيادة الذي يحتوي على "الغرض من التجربة الذاتية" الميدان، تفتح عينيك لرؤية الرذائل الآخرين، حاول أن تكون مرآة عميقة لأنفسهم ومعرفة ما إذا كان سيكون لديك لتشغيل ... من نفسك!

رجل من حرف كبير لا ينفي الأشباح التي تظهر في ذهنه، وقال انه يعرف للاستيلاء على السلطة من خلال إيجاد الإجابات التي تكشف الحقيقة حول شخصه. وانه قادر على تعزيز نفسه من خلال هذه الحقائق.

 

* ملاحظة - ايون بارنا - آيزنشتاين، Editura Tineretului، 1966.


decoration