विज्ञान के रेगिस्तान में कैदी

On November 11, 2013, in Leadership Q2-Sensitive, by Neculai Fantanaru

अनदेखी सीमा रेखा से परे अपने मानव अन्वेषण परिधि का विस्तार किए बिना विज्ञान के ब्रह्मांड को शामिल करें।

परिधि के माप की सटीकता उपयोग की जाने वाली विधियों और उपकरणों पर निर्भर करती है, जो वांछित सटीकता और उससे जुड़े समय के आधार पर चुने जाते हैं। लेकिन जब मनुष्य की बात आती है, तो "फ़ील्ड" का अनुमान लगाना, शोषण करना और समझना मुश्किल होता है; यह किसी भी व्यक्ति के लिए एक चुनौती है जो विज्ञान की भूमि में डालता है, चरित्र के कोणों के माप की भी आवश्यकता होती है क्योंकि वे जीवन के चरणों में संशोधित करते हैं।

विज्ञान जीवन, वास्तविकता और शक्ति पर प्रौद्योगिकी का प्रभाव है। इस प्रकार, शोधकर्ता निम्नलिखित विधियों में से एक अपने प्रयोगों का समर्थन करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। निर्धारक विधि, जिसका कार्यात्मक स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। या गहरी विधि जो सीमा रेखा तक या उससे भी अधिक हो जाती है, विवेक की पल्सेशन में वृद्धि।

डॉक्टर फ्रेडरिक चिल्टन ने मध्य मार्ग को चुनता है: बाहरी दुनिया के साथ किसी भी संपर्क को अलग करके मुख्य अध्ययन विषय। एक सूक्ष्म आतंक जो चीनी को अपनी सादगी के माध्यम से छोड़ देता है, जिससे हर विचार या भावना को संवाद करने की आंतरिक आवश्यकता होती है। अकेलापन सर्वोच्च पीड़ा पैदा करता है। और यह केवल संवाद के माध्यम से भरा है।

एक वैज्ञानिक की सबसे बड़ी प्रलोभन को दुनिया के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में हस्तक्षेप करने के अपने अनुभव के माध्यम से प्रकृति का चमत्कार माना जाना चाहिए, किले यह कुछ भी या किसी भी चीज को छोड़ने में सक्षम है।

डॉक्टर चिल्टन मानव कारक की जटिलता के बारे में नए विवरण लाने के लिए नई खोजों को बनाना चाहता है। मनुष्य के छिपे हुए कोनों का शोध करने के अपने विशाल जुनून के नियंत्रण में, वह हनीबाल लेक्चर को एक बहुत ही संकीर्ण फ्रेम में खुद को बाहर करने के दोहराए गए प्रयास में जमा करता है। वह एक गैर-निर्धारक प्रणाली को मापने के शानदार परिणाम के आधार पर मानव प्रकृति को फिर से बनाने के लिए चाहता है। और नए सिद्धांतों को उत्सर्जित करें। लेकिन हल्के वैज्ञानिक खजाने को लाने के लिए, चिल्टन को अपने रोगी की प्राथमिक संरचना को अस्थिर करने के अपने पागल प्रलोभन को पूरी तरह से समर्पित करना है।

जैसा कि ग्रेट इरुडाइट रिचर्ड बेंटले का उपयोग करना चाहता था"सिद्धांतों"चीजों के पाठ्यक्रम में दिव्य हस्तक्षेप साबित करने के लिए, डॉ चिल्टन मानव प्रकृति के एक नए आयाम को साबित करने के लिए हनीबाल व्याख्यान को देखने से प्राप्त ज्ञान का उपयोग करना चाहते हैं, कारण और भावना के बीच संतुलन व्यवधान के अधीन। फिर, वह केवल अपने "गिनी पिग" से छुटकारा पाने के साथ छोड़ दिया गया है।

नेतृत्व: क्या आप आदर्श वाक्य के तहत अपनी आंतरिक दुनिया का पता लगाते हैं, जो एक मजबूत चरित्र के निर्माण के पापी मार्ग पर आपके प्रतिनिधित्व की अंतर्निहित स्थिति में "सत्य" मूल्य जोड़ते हैं?

लेकिन हनीबाल लेक्चर, पुराने प्रयोगशाला चूहे, किसी भी जहर के प्रतिरोधी, हमेशा अप्रत्याशित प्रतिक्रिया करता है। कोई भी अपनी कमजोरियों का प्रयोग नहीं कर सकता है, वह किसी भी शत्रुतापूर्ण उपचार के सामने नहीं छोड़ता है। कोई भी अपने शानदार दिमाग के इस्पात शव में प्लास्टिक की नाखून चिपका सकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना लचीला होगा। और ऐसा इसलिए कि अनगिनत नियंत्रण निर्देशों और उन्नत अद्यतन आदेशों के साथ अपने दिमाग में संग्रहीत योजनाएं शायद ही बदल सकती हैं।

हनीबाल के मामले में कोई व्यक्तित्व विचलन पंजीकृत नहीं किया जा सकता है। और खोज कार्य "Vlookup"घेरातथा "मिलान", विचारों, भावनाओं और अनुभवों के स्तर पर, जांच के तरीकों और विस्तृत अनुष्ठान के रूप में, एक शोधकर्ता के लिए शायद ही सुलभ हैं।

डॉक्टर फ्रेडरिक चिल्टन के मामले में बहुत कम। चूंकि उसकी उत्साहजनक इच्छा, जिसके लिए सैकड़ों घंटों के शोध की आवश्यकता होगी, मनुष्यों के विचारों को फिर से प्रोजेक्ट करने के हजारों प्रयासों की ऊंचाई को दूर नहीं कर सकते हैं कि हनीबाल व्याख्यान पहले ही पहुंच चुका है।

हनीबाल के लिए सफलता का उच्चतम स्तर, उनकी प्रेरणा क्षमता के संबंध में, अधिकांश पर्वत पर्वतारोहियों के लिए एक अप्राप्य पहाड़ की तरह है। और यह महान आंखें जो केवल बहुत ही कम मनोवैज्ञानिक पहुंच सकती हैं, ऐसा कहने के लिए, डॉक्टर चिल्टन की पहुंच योग्य है। इस असुविधाजनक पर्वतारोहण पर्वतारोही, बिना रस्सी के, उच्चतम चोटियों के विजेता द्वारा पूरी तरह से उपेक्षित है।

ऑपरेटर के कौशल के अनुसार, परिशुद्धता में एक सीमा है जिसके साथ कोई माप किया जाता है। विशेष रूप से जब उत्तरार्द्ध प्रतिभाशाली के निर्माण ड्राइव को याद करता है, जो विज्ञान के ब्रह्मांड को शामिल करने के लिए आत्म-ज्ञान और गहरे अनुभव को एक विदेशी दिमाग को अलग करने की आवश्यकता नहीं होती है।

नेतृत्व: क्या आप अधिक उन्नत "मानव विषयों" पर पेशेवर पूर्ति का अनुभव करते हैं, खासकर जब आप एक ऐसी घटना के अग्रभाग में हैं जो प्रत्यक्ष नहीं है, बल्कि "पूरे" पर एक दृश्य से मध्यस्थता?

एक व्यक्ति पर समारोह और प्राधिकरण का उपयोग करने का प्रभाव, विशेष रूप से नए उपयोगी निर्णायक साक्ष्य प्रदान करने के लिए अपनी असाधारण क्षमता पर, जो आप सेवा (नेतृत्व में पूर्णता तक पहुंचने) के लिए उचित हैं, पूरे के दौरान लक्ष्य के लिए अपने प्रक्षेपवक्र के दौरान संगत नहीं है विकासवादी चक्र।

एक बड़ी चुनौती के रूप में मानव कारक की खोज करने के लिए सोचने का एक नया तरीका विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं, आप विरोधाभासों की भूलभुलैया से बाहर निकलने की गारंटी नहीं देंगे जिसमें आप निश्चित रूप से खो जाएंगे।

क्या आप मनुष्यों को देखने से प्राप्त ज्ञान का उपयोग करना चाहते हैं, जो मानव प्रकृति का एक नया आयाम साबित करने के लिए, केवल अपने अधिकार के अधीन है? यदि हां, तो पहले खाते में ध्यान दें"अप्रत्याशित",जिस तरह से वह प्रतिक्रिया करता है उसका गलत नक्शा।

कच्चा मामला, आपकी पूरी शोध गतिविधि का प्रायोगिक पदार्थ,आदमी, निष्कर्षों की एक अतिरिक्त उत्पादन कर सकते हैं जो खुद को आत्मसात करने के लिए मुश्किल साबित करते हैं। या वह कुछ अस्पष्टियां बना सकता है जो आपको अनिश्चितता के क्षेत्र में रखता है। तो, स्वीकार्य सीमा रेखा से परे अपने मानव अन्वेषण परिधि का विस्तार किए बिना विज्ञान के ब्रह्मांड को शामिल करें।

क्योंकि यह हो सकता है कि पेशेवर पूर्ति प्राप्त करने की इच्छा में, एक जटिल संरचना के साथ "मानव विषयों" पर प्रयोग करने और विश्लेषण और सूचना पीसने की दिनचर्या में फंसने के बारे में सोचने के अनुभव के रूप में प्रयोग करना। कुछ क्षितिज की ओर विस्तार की एक अप्रत्याशित गतिशील जैसा कि वे अस्पष्ट और धोखा दे रहे हैं।

एक सर्वशक्तिमान ईश्वर के हाथों में एक निष्क्रिय उपकरण में बदलने के प्रयास में मनुष्य पर मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप के मामले में विज्ञान के उच्चतम चोटियों को जीतने के लिए प्रलोभन द्वारा "संपूर्ण" पर एक विचार किया जाता है।

विज्ञान के रेगिस्तान में कैदीएक नेता जो विशेष प्रदर्शन तक पहुंचने की अपनी इच्छाओं तक पहुंचने की इच्छा में पड़ता है, व्यक्तिगत इकाई के रूप में लिया गया "मानव कारक" के विच्छेदन में अपने पैर की उंगलियों को खो देता है। इस प्रकार सामूहिक इकाई के रूप में "मानव कारक" की दृष्टि को खोना। इसके बाद, अवांछित प्रभावों के जोखिम को कम करने के बजाय, वह एक शोध के बंधक बना हुआ है जो उन्हें प्रारंभिक उद्देश्य से आगे ले जाता है।

* ध्यान दें: मेमनों की चुप्पी (1 99 1)