Wichtige wurden sprutsen út it perspektyf fan in blêd (II)

Feroarje jo leauwen dy't jo innerlike universum regearje, sûnder te stopjen om de realiteit te belibjen dy't jo noch noait earder sjoen hawwe.

Ik haw jo sein yn 'efoarichArtikel dat wylst ik ûnderweis wie, liet in blêd foar myn fuotten, en it stoppe dêr as soe it troch in magneet sterker wurde oanlutsen dan de ierde, om't it net ferhuze, nei't ik it net beweecht. It stuts dêr, lykas in nagel, dus ik haw gjin oantredende op it ferpleatsen fan syn plak. Myn tinzen waarden oerweldige troch in stim yn my dy't werhelle, oer en oer hâlden, "besykje net ûnferskillich te wêzen foar de barrens dy't jo ferrast naam."

In oar argumint dat kin wurde oproppen yn it foardiel fan dizze ynterpretaasje kin wurde ôflaat fan 'e heul dûbele struktuer fan it blêd-observaasjeproses: earst dat it bestiet as in soarte fan sirkulaasjetrain tusken geast en natuer, dan dat it bestiet as in soarte omkearing fan in situaasje wêryn it absurd hieltyd mear bedoeld is yn it deistich libben.

It wie in momint fan dûbele betsjutting. Want doe't it blêd ynienen foar my lei, net te bewegen, net iens yn myn besykjen om it te slaan, dat ik de bitterheid fan frijwillige ballingskip, yn in sombere en wanhopich lânskip, aksepteare mei de grutskens fan Dy pure geast dy't net wol yntsjinje by it yntsjinjen fan 'e frjemdling yn my noch oan' e buorman yn my, dy't my koe hawwe makke, berikke my de hichte fan wanhoop te berikken.

Hoewol, de blêd brocht my nijs oer de mjitte nei hokker ynterne behoeften binne (of net) emosjoneel, spitich, yntellektueel as sosjaal as sosjaal moete.

Leadership: Kinne jo de refleksje ûnderskiede fan in ôfbylding ekstern foar jo yn 'e foarm fan subjektive ûnderfining fan' e effekten fan 'e aksje fan in ynfloed stimulâns fan in omjouwing dy't net altyd foarsisber is?

Is it tiid om foar my te feroarjen om my te feroarjen? Sil ik de hjerst fan it blêd by myn fuotten yn 'e takomst kinne drage as in ûnderskate momint nei it skepping, as as herbinger?

It blêd sjocht fragiel op it earste each, jo tinke dat jo it kinne ferpletterje mei in lyts gebaar. It is lykwols net wanhoop, it wjerstean lykwols net, it slachtoffer spielet, it lit gjin tekens sjen fan 'e sykte wêryn guon ôfwêzich binne fan' e omkriten. It lit himsels beynfloede wurde, net ferovere. It lit him wurde fierd troch de weach fan jo gedrach, lit it sels wurde bestudearre, lit har ferlern gean yn 'e tinzen fan' ejinge dy't himsels sjocht, kin hy net maklik oertsjûge wurde troch jo besykjen te wurdearjen.

De wurden fan 'e skriuwer Mesa Selimovic, út' e roman "De Denglike en dea", fange myn each wer:

"Ik rûn fan it iene tsjuster nei de oare, noch foarm, om't ik neat seach en ik wie allinich foar mysels beset mei ferbylding, wêryn ik ferlern wie en wat ik koe wurde erkend. Ik wizigde it tsjuster, wist ik dat om't ik beweecht, en om't de tiid foarby wie, ek al fiel ik it net. "

Ik wie ek, ek fertrietlik troch dat stoïschbere hâlding yn it gesicht fan in imaginyske stoarm, foar dat ferwidere, mar eigensinnige blêd yn syn fêststelling om te bewegen, ynspireare in inkeld fisy: de transformaasje fan it libben yn it toaniel fan in wurk troch Caravaggio. It ynspireare in gebrek oan glâns yn dat libbene en libbendich wat fan myn wurden, as hie ik it noch in pear kear troch west en gjin oare ferwachtingen fan it libben hie.

Yndied, d'r is in rêstigens dy't elke skepper karakter is dy't nea tefreden is mei syn eigen wurk, in unfoarspelbere reaksje op 'e ûntfangst fan' e Mosa-ûnderfining fan 'e grutte ûnderfining fan in oare dimensje fan syn wêzen. In steat fan agitaasje, fan ûnrêst, fan rêst. Nei alles leau ik dat guon ûnôfhinklike syndromes, mei ferieningen yn it deistich libben hawwe, behâlde de sweepfoarm fan it blêd oer in langere perioade.

Leadership: Binne jo ree om te feroarjen de manier wêrop jo elk momint fan jo libben fernimme troch in selsûndersyk te fieren dy't jo kinne oanjaan om de foarm fan symmetry te passen oan iets dat jo oersjoen hawwe?

Ien aspekt is dúdlik. It effekt fan it oplieden fan myn karakterresultaten fan 'e spesifisiteit fan' e situaasje dy't ik kin fokten, myn omdisjele kwaliteit, diel fan myn kwea, diel fan myn dilemma, dus ik hie noait hope, hoewol ik my tige hope.

Eins besloech ik wat: de essinsje fan it konsumeare barren, de ymposante eask fan bewustwêzen om de binnenfertsjinwurdiging fan 'e bûtenkant te meitsjen. It blêd makke my begripe dat elk karakter kin wurde fertsjintwurdige troch syn assosjaasje mei in dilemma dy't se diele, mar ek it idee dat se twivelje neamd, ynderlike helploosheid of lykweardich beppe.

Sels dan. Ik fielde wat yn 'e spesifike kontekst fan in psychology fan' e Skepper dy't syn flaters hat rjochte yn syn eigen skepping, isolating fan 'e realiteit fan dyjingen om him hinne. Miskien is dit feit ûnder de twang fan 'e relentless nedich om te transponearjen yn in fertsjinwurdiging fan' e antwearde fan 'e geast fan' e natuer, yn 'e foarm fan in yntinsiven subjektive ûnderfining dy't myn relaasje mei de wrâld om my reflekteart.

Leaver reflekteart it blêd in smelle wrâld, dy't alle oaren opspoare. Kontakt mei it ferdûbele it ljocht yn in keunstner fan metamorfosen, nulisearre myn soargen om gjin flaters te meitsjen, en myn ynspanningen fersterke om mysels út te rjochtsjen. Tagelyk is it blêd de bedoelingen feroare fan in man dy't it uterlik fan in bekende wrâld sjocht, om't syn harsens harkearde op tsjinstellingen op alles wat yntegreare is yn 'e grinzen fan normaliteit.

Dêrom is it blêd in anker is dat tiid yn plak hâldt, it is in besuniging fan myn eigen ôfbylding út ien realiteit en dan oerbrocht yn in oare realiteit. It is in oanbesteging en ynstruktyf Forey troch it libben, ferhaal, karriêre en siel fan in artyst. It is in symboal fan spyt, fan beheiningen fan alle soarten, dy't yn in symboal draait, om't it my sjen liet dat ik in oare man kin wêze oer my, oer it libben, oer de passy om te fangen emoasjes út elke trifle.

Liederskip is it resultaat fan in accumulation fan ûnderfiningen wêrfan jo jo siel moatte ferrykjen, om wat konklúzjes te lûken, meditearje oer wat mei har mei dy kwaliteit fan 'e skepper om te manifestearjen.

Wichtige wurden sprutsen út it perspektyf fan in blêdkin wurde foarme en keppele troch in refleksje oer it sels dat de essinsje gearfettet fan 'e lear wêrfan wy moatte ûnthâlde: neat bart sûnder in reden.