Fyrirbæri tímans

Viðurkenna að tíminn sem á við um samskipti milli sem þú varst, hver þú hélt að þú sért og hver þú vildir vera, sem liggur í gegnum sigti á ímyndaða.

Stundum var ég með óendanlega löngun til að þola tíma, í ríki alls samþykkis á ímyndaða. Augljóslega nærði ég von um að ná framtíðinni, í beinni árekstri við hugann og reynslu annarra einstaklinga, á löngu og rúmgóðri leiðinni á ósýnilega. The Impasse sem ég fann mig í, augnablik af að lenda í tilraunaverkefnum sem ég vissi ekki hvar þeir munu leiða, var hið gagnstæða af því sem ég var að ná í viðleitni til að sigrast á mörkum mikilvægis við setninguna: "Ég er heimurinn sem ætti ekki að vera hunsuð ".

Til að sannfæra mig um uppbyggingu veruleika sem ég hélt var óbreytt, í krafti laga sem faðma eilífðina þurfti ég að fá hluti af "óefnislegum" sviði með möguleika á að dýpka það sem ég gerði aðeins ráð fyrir, frá Sem, hægt, afleidd steypu - sem tjáningu ég vissi ekki. Gæti ég skilað frá heiminum sem var að fara að vera aftur til heimsins sem var áður?

Tími var meira óvinur en vinur, vegna þess að ég gat ekki giska á að djúpa loforð innan mín, sem kalla á sérstaka veruleika, að breyta sem gæti hafa gert mig að skilja meira um sjálfan mig. Ég var að takast á við þessi stefnumörkun í geimnum meðan á heyrninni er mest spennandi tilvist, frá skáldsögu Umberto Eco, þar sem allt hreyfist í ákveðinni átt, verður vitund athygli og athygli verður skynjun. Þetta er það sem órótt mig:

"Í ljósi ófyrirsjáanlegra staðreynda verður þú að reyna að ímynda sér margar almennar lög, þar sem tengsl við staðreyndirnar sem þú ert að takast á við þig ennþá. Og skyndilega, í óvæntum tengslum milli staðreyndar, niðurstaðan og lög, sérðu dóm sem virðist þér meira sannfærandi en aðrir. Reyndu að sækja um það við öll svipuð tilvik, notaðu það til að teikna spár frá því. "

Forysta: Ertu skuldbundinn til að sýna örlög nýrra merkinga um muninn á milli í gær, í dag og á morgun, á vettvangi hugsunarinnar um það sem ekki er aðeins tækifæri?

Tilraunir, á þann hátt sem ég brugðist við þessum frjálsa brjálæði, með þessari krafti sem gefið er af andlegu stigi sem truflaði mjög sögu lífs míns, hætti á punkti skáldskapsins, eins og ritað sé í heimspeki ófullnægjandi vísinda, Tímaréttur gæti verið brotinn, sem leiðir til þess að hún hætti. Þetta ferli var einhvern veginn miðað við að beita formúluna DT = EV + O, þar sem þættir víddarinnar voru framleiddar af orku ógildunnar sem safnað er við upphafsstað minn.

Í Dante, ég hef lært af áfanga á miðöldum og nútímanum, merki um stund sem leyfir sig að búast við, lengja til eilífðar. Og slíkar áfangar, eins og í einhvers konar endurfæðingu, gerðu umskipti í nýja hugsun, gefið upp í öðrum mannvirki veruleika. Auðvitað virðist samband mitt við tíma öðruvísi en aðstæðum til aðstæðna, því að veruleiki sjálft virðist vera aðskilinn frá ímyndaða eilífð sem nær til heimspekinnar vísinda míns um viðkvæm mál, um samfélagið, um líf.

Þessir tímar, í forréttinda augnablikum lausnarinnar frá heiminum, auðveldaði fundinn með ALTER EGO innblásin af ódauðlegri ljómi óslítandi heils, sjóndeildarhringinn í staðbundnu skilningi sem vonlaust var um mjög þröngt rými. Óákveðinn greinir í ensku undrunin af öllu sem þýddi "súrrealískt" varð ás af þekkingu, meira af clairvoyant dómi en lucid innsæi.

Tími er skapandi sannleikur heimsins þar sem óskir, draumar, ímyndunaraflið er hluti af veruleika að í meira eða minna fjarlægri framtíð, er nú þegar að byggja, undirbýr að uppgötva, að einfaldlega verða lífið.

Þess vegna, merking örlög mínar minnkaði gildi mínar "undantekningu á skriflegum reglum heimsins", meira svo vegna þess að ég var hluti af skáldskap sem hefur enga eiginleika en þau sem rekja má til sögunnar af atburðum sem upplifðu undir spá fyrir sumum breytur með óreglulegri þróun. Það er engin tilviljun að hugsanir mínar svikuðu aðra veruleika, en í því tilviki allt sem einkennist af mér varð samþætt hluti af framtíð sem lagði áherslu á skapandi orð sem ætlað er að skrifa sögu gegnum ímyndaða kennileiti, með ímyndaða hetjur, með krafti mynda, í gegnum spontanity af tungumáli.

Hver hefur ekki plús-merkin af reynslu af því að sjá sig frá öðrum heimi hefur ekkert af neikvæðum sínum. Bæði plús-merkingar og neikvæðar eru í samræmi við sífellt líklegt dreifingu á ímyndaða efni sem með því að brjóta reglur kerfisins um trúarbrögð, hefur tilhneigingu til vaxandi skynjun veruleika í ótrúlegum samhengi - einn sem hefur orðið tákn um þróun í átt að hærra stig sjálfstjórnar.

Tími tekur þig út fyrir marka daglegs lífs, sem litið er á sem aðlögun um veruleika óháð sjálfum þér, eða sem val fyrir þig í samhliða alheimi. Til að leiða þig til nýrrar heims, jafngildir því að reyna að endurskapa upprunalegu styrkleiki tilfinningarinnar:"Það er ekkert meira áhugavert en að endurskrifa persónulega sögu",Raunverulega táknar endurtekna tíma, skreytt með einangruðum þætti sem eru í samræmi við það sem þú endurnýjar sækni þína við það sem er öðruvísi eða ósamhæft við trú annarra.

Þessi sýning, í forystu, að sérstök vald: að móta, að vefja, til að hnýta eða tengja nýjar hnit þróunar sem einkennist af sem slík aðeins í augnablikinu af heildar staðfestingu á ímyndaða.

Forysta: Gætirðu aftur á stað sem var óbreytt til að átta sig á hversu mikið þú hefur breyst?

Ímyndaða hefur áhrif á vísindi forystu í gegnum þá staðreynd að það bætir nýjum eiginleikum til tíma og veruleika, auk þess að klassískt ham séð fram til þessa, jafnvel þótt það sé auðkennt með ofskömmtun. Það er uppspretta opinberunar, líkur á líkindum sem kynnir sig í hugsunarkerfinu til þess að þær sést að sjá. Tími veitir trausti á reynslu annars manns sem hefur aðgang að heimi sem verður fyrir túlkun og skilið með hugmyndum, hugmyndum, framlögum, samanborið við tengslin milli minni og evocation.

Til að gera tengingu milli tíma og opinberunar betur skilið, mun ég vitna í Nelson Mandela:"Ekkert er meira áhugavert en að koma aftur á stað sem hefur verið óbreytt fyrir þig að átta sig á hversu mikið þú hefur breyst."

Hér getum við leitað að merki um stund sem gerir sig búist við. Við getum viðurkennt að tíminn sem er beittur á samskiptum milli sem þú varst, sem þú hélt að þú sért og hver þú vildir vera, sameinað sem forsenda þróunar á einum stað tilveru. Ný byrjun, nýtt ástand hlutanna, nýjan kraft, nýtt meðvitund.

Til að snúa forystu í vísindi hleypur til hærra stigs skilnings og birtingarinnar verður þú stöðugt að leita að því að lenda í, til að fá þessi hugsjón endurfæðingu - umbreytingin þín í nálgun sem ætlað er að gera umskipti í átt að nýjum hugsun, í átt að nýju ástandi, a Nýtt vald, nýtt meðvitund, í átt að yfirburði. Svo í grundvallaratriðum, nálgun ramma í öðrum mannvirki veruleika, en framleitt í tímabundinni vídd ímyndaða.

Hugmyndin sem byggir á hönnun nýrrar heims, með því að hagræða nýja uppbyggingu hugsunar, miðlar fyllingu og sérstöðu verksins sem stóð upp úr lönguninni til að sjá mig allan tímann á annan stað. Tími er hægt að skilja í gegnum sambandið milli þess sem þú ert og hvað þú lítur út í skáldskap sem bíða eftir að uppgötva af einhverjum.

Forysta er sýn á tíma sem kennir þér hvernig á að líta á allt sem umlykur þig frá öðru sjónarhorni sem valkostur við þema samsetningu sem fyrst stöðvast er að búa til tengsl milli eðli útlit utan eitthvað sem þú ert og þú ert-ekki-ekki, og höfundur lífs út af venjulegum.

Fyrirbæri tímansHelstu atriði sem hugrökkar athöfn sjálfsnáms, einkum vegna hugsunar hugsunar, ímyndaða, clairvoyant dómgreind og lucid innsæi, hafa tímapróf sem vísbending.