De wittenskip fan wêzen fan in wittenskip

Freegje josels wat jo hawwe dien foar wittenskip, as jo wolle witte hoe nuttich, hawwe jo nei de fuortgong fan 'e wrâld west.

D'r binne twa soarten kenners.

Dyjingen dy't de djipten fan 'e grutte kennis hawwe begrepen, slagje it uterjen fan har essinsinsje yn in pure metafysyske taal, dat is, allinich trochjûn troch dyjûn yn it fjild (in heul lyts oantal yndividuen).

En dyjingen dy't de essinsje hawwe begrepen hawwe om de grutte kennis te ferbetterjen dy't in soarte fan geastlik ferlitte, mei in sterke dosis ynspiraasje, as by in ritmyske, fleurich, of sensuele melody, sûnder mem te memorearjen . Sa'n wurk rekket jo siel oan.

De wiere kenner is lykwols de ien dy't elegant, en ienfâldich, en siel, beide manieren kombineare om de grutte kennis te benaderjen - wêrtroch't it net allinich tagonklik is, mar foaral.

En dan hawwe wy de "Smart", dejingen dy't alles hawwe begrepen, mar al har libben hawwe absoluut neat oanmakke yn 'e namme fan' e wittenskip (faaks wachtsje op oaren om it wurk foar har te dwaan). Se binne it meast nutteloos foar de wrâld en har foarútgong. It feit dat jo josels foar de wrâld presintearje as all-wite, betsjuttet net dat wittenskip yn ien rjochting is bewege.

Hjir is it goed om te ûnthâlden hokker Roemeenske estelyske liviu rusu sei:"Se wiene grutte manlju yn alle fjilden, minder begaafd. Mar se slagge om enoarm te wêzen, waard "Genia's" (lykas sein wurde sein) troch kwaliteiten wêrfan gjinien freonlik sprekt as har ôfwêzigens wurdt fielde. Elkenien hie dat sterke ambachtsbewustwêzen, wat begjint troch te learen om de dieltsje flaterfrij te fieren foardat jo oer in grut gehusken útfierje. Se namen tiid om it te dwaan, om't it súkses fan 'e details, fan' e aksessoires, har moaier joech dan de effekten fan in skynt gehiel. "

Leadership: Folget it patroan fan jo kennis fan 'e wrâld de ynterkonditting tusken ynhâld en foarm, tusken ideeën en it kristallisearre foarm fan skepping laden mei meardere en unferwachte betsjuttingen?

Eins, alles wat bart yn dizze wrâld hinget ôf fan ien faktor: Wittenskip. Wittenskippers binne de iennigen dy't wat kolossale bewege, foar altyd drukte Sisyphus 'enoarme rots. Sûnder har soe d'r gjin krêft wêze, gjin foarútgong.

Wylst politisy besykje te stielen fan elkoar in gruttere bonke, wylst gewoane minsken har eigen bedriuw tinke. Dit is wat oanbelanget de wittenskippers:"De dominânsje fan 'e krêften en geasten fan' e natuer dy't de heechste morele perfeksje presintearje, de heechste spiritualiteit."

In foarbyld. Hjir is de miening fan 'e ferneamde Frânske dokter Gérard Anaclet Vincent Encense Encens op wat it betsjuttet om de ynfloed te nimmen en it rekord fan Wittenskip:

"De krêft fan 'e minske is hast nul njonken dat fan elektrisiteit, Steam of Atom. Mar, fersette har, troch bepaalde kombinaasjes, krêften sa sterk as se binne, konsintrt se, bewarret se om har te ferfieren of te ferminderjen, om te ferminderjen nei in pear sekonden, soene se oars yn in pear moannen moatte reizgje . '

Tagelyk is dit de wiere spiritualiteit dy't Prospero (Shakespeare's karakter) lit sjen wannear't hy de saak en de wetten fan 'e ierde bûcht bûgd. Yn prinsipe is hy it útfiering fan 'e wittenskipper, de iennichste dy't yn steat is om op te plakjen foar de status fan God. Hy is de kaai dy't de poarten fan mystjes iepenet: "lykas yn 'e himel, dus op ierde."

Leadership: Hat jo ûnderfining fan insimile kennis opkomst ta it nivo fan kennis op te reinen troch kreative ûnderfining dy't de poarten fan mystes iepenet: "lykas yn 'e himel, dus op ierde"?

Ik leau te leauwen dat geweldige kennis ta ingels heart, of oan dyjingen dy't wite hoe't jo foar altyd libje. Eins soe ik sizze dat dit "Salomo's Palace" kin wurde ûnderfûn yn deselde direkte manier wêrop jo ûnderfûn hawwe oan it skepping fan jo prestaasjes, yn 'e ûnderfining fan in wûnder sette: om iets te berikken dat nee ien oars hat ea berikt. En de ferneamde wurden "lykas yn 'e himel, dus op ierde" binne ûnderwurpen oan ien betsjutting: alles hat in dûbel fan himsels.

Troch te stribjen nei rasionalisearje jo yntuïtive ûnderfining oer de ferskillen tusken idee en objekt, tusken objekt, tusken idee, tusken ideeën en syn gefoelige manifestaasje, sille jo in mienskiplike njonger kinne berikke, nei Betink it is handich om in nij perspektyf te benaderjen op 'e aard fan' e dingen yn konkurrinsje mei har gewoane folchoarder.

Sa komme jo ta om metafysika te begripen. Dat, yn Leonardo da Vinci's ienfâldige fisy, is basearre op de folgjende suggestje:"As jo ​​nei in muorre sjogge mei vlekken en makke fan in miks fan grinzen, en as jo in bepaalde werjefte moatte útfine, sille jo ûntdekke op dizze muorre, mei ferskate lannen, mei har bergen, mei rivieren, rotsen, beammen, Moors, djippe dellingen, heuvels fan ferskate aspekten en bewegingen fan sifers en bewegingen fan sifers en oare frjemde foarkommende, kostúms en tûzenen fan oare dingen bringe dy't jo nei in goede en yntegraal formulier bringe. "

It grutte doel is om it minske te feroarjen fan 'e status fan' e status fan nauwe kense fan lytse dingen nei de status fan Demiurge, troch in oar perspektyf te eksposearjen op 'e ferskillen en oerienkomsten tusken dingen, ferskynpe en steaten.

De wittenskip fan wêzen fan in wittenskipposysjes sels neffens de minsklike ûnderfining fan it oersetten fan elk aspekt fan 'e dingen om it yn in libbene taal, dy't effektive kommunikaasje oanjout mei it universum, of mei God. De djipte dy't de keazen kennis symboliseart, te begjinnen, út elk lyts elemint fan ynformaasje, wêrtroch't it yn in oar fleantúch befette, moat befette yn it gefoel fan 'e iene dy't de figuerlike taal fan' e "apostles" befette.