93% af heildar tímabundið rými

Kannaðu mörk og sjóndeildarhringinn, sem stuðlar að því að skapa sérstök tilvik um að beita eigin líkani þínu að túlka einróma viðurkennt sannleikann.

Allt þetta gríðarlegt sem spunnið fyrir framan mjög augu mín, unadulterated með einhverri tilfinningu fyrir þrýstingi, á ýmsum lúmskur hátt sem á móti því tímabundið rými sem kallast almennt, undir merki um tilrauna og óhefðbundna. Það var svona sérstakt sjónrænt vídd sem styður styður með því hvernig það var meðhöndlað, frá utan líkamlega, utan skilnings á kjarna tilveru, frá utan huga skaparans, skoðað í gegnum linsuna af upplýsingum frábær uppbyggingar líkan.

Í mínu tilfelli, vilja að kafa dýpra inn í "Force Space of Alpha", undir glóandi krafti5-hornið astral af kabbalistic microcosm, Ég þurfti að dýpka rannsóknaraðgerðir hugsunar um nýtt samskiptatengi við heimspeki sem sett er fram í Pendulum til Foucault:

"Svo, mesta erfiðleikinn minn var að finna pöntun í þessum sjö ráðstöfunum, einn sem er viðeigandi, nóg, öðruvísi og það myndi halda skilningi upplýsingaöflun og minni óbreytt. Þessi mikla og sambærilegu fyrirkomulag uppfyllir ekki aðeins hlutverk þess að varðveita hvað hefur verið falið mér frá hlutum, orðum og listum, en gefur mér einnig sanna visku. "

Takmarkanir og sjóndeildarhringur vísinda, vel gegndreypt í óbreyttu minni hinna miklu skapara heimsins, þessir listamenn einangruð í miklum alheiminum sem umlykur okkur, geta valdið í tengslum við hugsunina, trúr viðTöfrandi augu Oberon, leikur endalaus hliðstæður í gegnum interweaving ímyndaða flugvél með alvöru. Hinn mikli prýði vísinda, sem er að finna í jaðri samningsins milli táknsins og tiltekna visualization á stækkaðri mynd í gegnum samanburðarferlið, hefur varanlegt hreinskilni við lúmskur formi heilags "Newton's Chest".

Forysta: Getur þú skráð á ótrúlega framfarir á heimi frá hæð dularfulla íhugunar, í að reyna að læra og tjá nauðsyn þess að laga sig að hugsunarhætti sem flutt er utan hlutfallslegra lykkju?

Ef ég vildi taka upp merkilega framfarir í listinni að sjá heiminn hér að ofan, auðvelt og óskilgreint af einhverjum utanaðkomandi áhrifum, ef ég vildi gera út virðist ómögulegt formúlu um krefjandi fullkomnun í óraunveruleika - vegna þess að það var nýtt, þá ég þurfti að grípa til að takast á við rökstuðning, frá almennum til annarra. Það var tilraun til að læra og tjá þörfina á að laga sig að hugsunarhætti sem flutt er utan lykkju miðað við, stíl sem er óumflýjanleg samstarfsaðili við að koma á fót sannleikum sem beitt er við rannsóknir á nýjum sjóndeildarhringnum.

Óeðlilegt, mér fannst caught í verkunarháttum um hugsjón af yfirburði sem aðeins var í andstöðu við rökfræði hugsunar og órökréttar hugmynda, beint á skynsamlega hátt, eins og ég þurfti að grípa til aðgerða gegn upplýsingaöflun sem fór út fyrir eðlilega staðall af sanngirni í að gefa merkingu, ekta eða ekki. "Ættingja" er varanlegt spennu á forsendu að breyta heiminum, frá sjónarhóli sem endurvekja annan heim, og lykkja ættingja er að koma aftur á frumgróða sem finnast á krossgötum milli "nauðsyn þess að sjá abstrakt "og" nauðsyn þess að fara yfir sýnileg ".

Ég var ruglaður, subtly bundinn við flókið rökhugsun. Á þann hátt fann ég mig í hlutverki þessara karakter sem skapað er af Pat Rushin sem reyndi að unravel ómögulegt formúlu, ófær um að fara framhjá 93%, því að allt sem hann safnast af því að auka þekkingu myndi eyðileggja sjálfkrafa. Það varð eitthvað annað, sem síðasta athöfn af einvígi í nokkra mánuði af tveimur andstæðingum: himneskur bardaga milli Archangel Michael og eld drekans. Málið er umbreytt með eyðileggingu gömlu túlkana, endurvakið þjappaðan heim í austerity alfa-táknsins.

Forysta: Ertu fær um að búa til heim sem er congruent með túlkun þinni, jafnvel þótt það gæti verið rangt heimur, í tilrauninni til að fá nýtt sjónarmið á viðmiðuninni um stefnumörkun gagnvart hærri völdum birtingarinnar um sköpunina?

Að æfa að kanna hið óþekkta, víða opnun hliðsins í átt að hæðum vísinda sem geta skilgreint mann sem fulltrúi nýrrar heimsins, þar sem hugsun í tengslum við ímyndunarafl tekur stökk yfir það sem er heimilt, leggur ályktun við að meta þekkingu með því að auka Sannleiksgildi frá tveimur, til þremur gildum: sannleikur, falskur og líklegur.

Hvað getur truflað forystu, í tilraun til að fá nýtt sjónarmið yfir stefnumörkunarskilyrði gagnvart "betri völd", stækkað út fyrir landamæri venjulegs og leyfilegs, er einmitt rökstuðningur þar sem vísindi geta verið í rými án takmarkana, pláss í hvaða ímyndun gerir allt sem mögulegt er. Eins konar rökhugsun þar sem þú ferð frá því að samþykkja ákveðnar almennt tiltækar meginreglur til að skapa sérstök tilvik um að beita eigin líkani af vísindalegum túlkun, með því að nota þær upplýsingar sem þú hefur til að meta sannleikann eða rangar í stöðugri þróun sambandsins milli heimsins , veruleika, tilvist og fullkomnun.

A tegund af skarast á milli allt og ekkert, á sama hátt er tölvuforrit staðfest og fullgilt með veruleika áður en það er komið fyrir í stórum stíl í mismunandi stofnunum. Aðeins með einum breytingu: það sem ekki er ruglingslegt hugann með rökfræði sem hefur mýgrútur andstæðinga, ýtir þig í átt að of miklum tvíræðni, erfitt að ráða.

Yfirburðinn á birtingu sköpunarinnar er að finna í túlkuninni sem þú gefur tilvalið, hreint, rúmfræðilegan heim, jafnvel þótt þessi túlkun gæti verið rangt eða misskilið.

Daniel Castro, bandaríska lagið sem sérhæfir sig í efnahagslegum deilum var mjög rétt:"Þegar við gerum dóm, þýðir það að við munum búa til andlega líkanið af væntanlegum alheiminum. Í raun búum við heimskingja með túlkun okkar, jafnvel þótt það gæti verið rangt heimur."Með öðrum orðum, tilhneigingu til að endurskilgreina fyrri hugmyndir og hugsjónir geta verið brottfarar frá minni heimi í ómeðhöndluð alheims sem er uppfyllt af þykkum og flóknum keðju samhæfðar samvisku.

Til að búa til heimi congruent með túlkun þinni, jafnvel þótt það gæti verið rangt heimur, þýðir að fjarlægja þig frá steypu veruleika, en einnig frá eini möguleikanum að komast að því að fá betri hugsun. Eingöngu persónuleg túlkun, sem byggir á þér eingöngu á það, getur leitt til utopíska heimsins, án þess að tengjast steypu í dag, en það skilgreinir og hvetur mögulega á morgun.

Könnun virkni sköpunarinnar hefur sem aðal uppspretta þess innblásturs eigin líkans þess að túlka samhljóða sannleikann sem um ræðir, sem tilgreinir að sama sannleikurinn geti hvenær sem er tekið aðra beygju í átt að áþreifanlegu skynjanlegum veruleika hugar sem vita að fara yfir sýnilegt.

93% af heildar tímabundið rýmitáknar framkvæmd að flytja til háþróaðrar þróunarstigs - nálægt algeru, með því að búa til sérstakar tilvik um að beita eigin líkani þínu að túlka raunveruleikann sem þú þekkir, eða öllu heldur sem kallast "einróma viðurkennt sannleikann".

Forysta er mögulegt með því að endurskoða þessa flóknu heimi, byggja sig á setninguna:"Máttur er endurnýjaður með vitsmunalegum stefnumörkun og greiningarhæfni sem auðveldar þróun allra mögulegra möguleika framtíðarinnar."

Mental líkanið byggt á sjálfsákvörðun, verður að vera í samræmi við núverandi sjóndeildarhring (minnkað, hræddur við þúsundir spurninga með breytilegum svörum). En á sama tíma verður það að resonate með í raun farsíma sjóndeildarhring, einn sem felur í sér djúpt (í túlkun) frá utan umfangs sjónar.