Gæði snillingsins míns

Umbreyta vísindunum þínum í uppspretta gagnsemi, velja og hugtakið "kennileiti" tegundirnar sem þú hefur ráðstöfunartekna í daglegu lífi.

Regnhlíf. Þetta orð er ónákvæmt, rangt, felur það sem það ætti að sýna. Ef við getum ekki nefnt hlut, þá, hvernig getum við búist við að tala um það sem raunverulega hefur áhuga á okkur?

Nema við byrjum að fella hugmyndina um breytingu á orðum sem við notum, munum við halda áfram að glatast.

Verkið mitt er mjög einfalt. Ég get til New York vegna þess að það var mest óheppileg staða, mest ógeðslegt. Frelsun er hægt að sjá hvar sem er, ringulreið er alhliða. Þú þarft en opnaðu augun til að sjá þetta. Fólk mulið, hlutirnir crumbled. Allt borgin er haug af sorpi. Það þjónar tilgangi mínum frábærlega. Göturnar virðast mér óendanlega uppspretta efnis, ótæmandi geymahús af smíði hlutum.

Á hverjum degi fer ég út með pokanum mínum og safna hlutum sem birtast best rannsakað. Ég safnaði sýni í fjölda hundruð - frá flísum, að mulið, frá sprungnuðu til klæddir, frá þeim sem brotnar eru til þeirra rotta. Hvað geri ég með þessum hlutum? Jæja, ég gef þeim nöfn. Ég uppi nýjum orðum sem samsvara þessum hlutum. Ég er aldrei rangt. Það er gæði snillingur minn. *

Forysta: Geturðu fengið með vísindum við sundrungu til að viðurkenna sannleika sem skila "hæð" gildi til áreiðanleika þinnar?

Vísindi er summan af því sem þú safnar á námsreynslu. Og forystu er vara af vísindum, sem samanstendur af meginreglum, hugtökum og kenningum skilið og þakka í tengslum við tilgang þeirra - að beita með góðum árangri ekki aðeins í reynd heldur sérstaklega í þínu eigin lífi, og jafnvel meira svo í líkaninu af persónulegum og faglegum og faglegum Sjálfsmat. Hversu vel passar þú við stillingu sem boðið er upp á eigin reynslu og ástæðu?

Á hinn bóginn vísar vísindin um sundrungu til þess sem þú uppgötvar í hverju einasta hlut þegar þú greinir það frá sjónarhóli dýpra veruleika utan venjulegs sjónar. Fragmentation byrjar frá "Primordial Vacuum" og heldur áfram með óvæntum árangri, sem gefur til kynna neitt, jafnvel þótt á því augnabliki virðist þér vera án mikilvægis, sem gefur einhverja spurningu á epistemological horn til jaðar að veruleika sem breytist og verður óvænt ófyrirsjáanlegt.

Tilraunin að gefa nýjum hliðum að veruleika, fella hugmyndina um breytingu á "valunum" sem þú notar sem stangir af því að koma fram nýjum sjónarhornum, er mynd af því að samþykkja allt sem hluti af heild. Allt persónulegt sköpun, sem ætlað er sem óhlýðni við samhljóða viðurkenndar reglur um samsetningu, auðveldar yfirgefninguna á því sem þú þekkir og trúir á reglulega skilningi, til nýrrar hugsunar, nýtt form skilnings á heiminum.

Forysta: Hvernig metur þú málamiðlunina á milli þess sem þú heldur að muni vera grundvallaratriði hlutans sem valið er af handahófi og tækifæri til að ná í nánu áherslu á það til að verða styrkur hans?

Valin, sem geta veitt þér alger tilfinningu um sjálfstæði, unnin í flóknari gagnagrunni, leggur áherslu á aðferðir við tiltekin tilvik, þemu með áhrifum, nýjum hlutverkum og aðstæðum, kenningarþáttum, með fleiri falin útlínur, erfiðleikar við að fylgja og rekja , þungt undir áhrifum af huglægum inngripum, byggt á betri skilningi á nærliggjandi hlutum.

Í þessu tilviki verður forystu meira en verðmæti samnings milli hugsjónar samningsins milli fullkomnunar, ímyndunar og frammistöðu, að mjög fáir handverksmenn eru líklegri til að komast í. Og þessar þrír fastar, með því að tengja sig, geta náð sameiginlegum nefnara Kölluð "yfirburði" aðeins í gegnum ferlið við brot á gögnum og upplýsingum sem koma frá umhverfisumhverfi.

Þá, með sannprófun á samhengi þeirra, með því að endurskoða skilaboð breytur - eða nákvæmari með því að prisma dreifingar af handahófi breytur, tákna með framvindu og með því að auka flæði skilaboða, meðfram ákveðnum kennileitum, geta Nýtt "sannleikur" tegund efni er hægt að ná.

Sérstaklega að gera tilraunir með hverri hugmynd um sannleikann, hver uppspretta vísindalegra fjármagns, hverja þætti lífsins, með geðrænum aðgerðum - hugmyndir, skoðanir - sem þér líður þvinguð til að gera sem svar við þráhyggja um að breyta eitthvað í stillingum nýrra módela af fulltrúa veruleika, framleiðir nauðsynlega innblástur og visku til lýsingar, sem tjáning um heildar og fullkomnun.

Þetta þýðir í raun að komast með vísindasýningu til að viðurkenna þá sannleika sem skila "hæð" gildi til áreiðanleika þinnar.

Loka áhersla á eitt getur í raun orðið styrkur hans þegar leiðin sem þú sérð og notaðu það hagnað kommur af meistaraverkinu framkvæmd nýrra aðgerða.

Gæði snillingsins mínsForgangar að persónuleg viðmiðunar líkan sem felur í sér einkenni og hugtök, hugmyndir og eiginleika, undir fjölbreytni túlkunar sem leiða til þróunar vísinda. Ef þú vilt forystu að verða sérstakt tjáningarform, umbreyta vísindunum þínum í uppspretta gagnsemi, velja og hugmynda "kennileiti" tegundir þætti sem þú hefur á hendi í daglegu lífi.

* Athugið:Paul oyster -The New York Trilogy, Útgefandi House Univers, 2007.