Sjálfsöflun blóm (i)

Leiðin sem þú skynjar tengingu milli list og sköpunar er eins og hvernig þú skynjar tengingu milli vísinda og sálarinnar í tengslum við kröfur heilbrigðs umhverfis.

Ég hef alltaf líkað við að skrifa, að láta mig fara í burtu með taktinum ótæmandi hvatning og vonast til þess að á þennan hátt mun ég finna frið minn, greining ljóðrænna sköpunar, eins og tengslin milli háleitna og tímabundinnar. Sennilega er þetta einnig dyggð, að hafa ríka innra líf, eins og upplifað er af hvaða bursta listamanni sem veit hvernig á að bera kennsl á það sem við köllum fagurfræðilega "fegurð listaverk".

Stundum skrifaði ég eitthvað fyrir einhvern sérstakt, og jafnvel þá, því meira eða minna slysni sem tengist ýmsum flokkum listrænum formum leiddi til sama stað, við samninginn milli innri og ytri, milli náinna sannfæringar og yfirlýsingu milli skynjun og sjónar. Vegna þess að skrifa birtist í djúpum mínum sem eins konar hvati sem gefið er af guðdómlegri uppljómun, svo að ég geti faðmað ótakmarkaðan tjáningarfrelsi með listrænum hætti, þannig að auðveldara sé að fylgjast með nánu sambandi, eða jafnvel skynja sjálfsmyndina á milli túlkunarstigs og empirical skýrleika.

Það var svo áhugavert að finna út að skrifa, sama hversu fjölbreytt það getur komið fram íInserifamech.(The Wise Order of the Great Creation), sérstaklega listrænt, fellur saman við náinn skynjun á þekkingu sem byggir á minni, vegna þess að rannsaka hæft fólk á einhverjum sviðum vísinda og lífs. Jafnvel meira áhugavert en það er áhugi sem ég tók í því sem hefur áhyggjur af mér, að taka mið af brýn þörf til að hitta mig ...

Getur forystu þín verið túlkuð frá öðru sjónarhorni, sem hugsanlega bréfaskipti milli tungumála innra símtala og ytri tungumáls táknanna?

Reyndar, mest af þeim tíma sem ég skrifaði bara fyrir sjálfan mig, því að enginn er eins og ég lengur. Frekar, við vorum það sama og þegar við hljóp einn á vettvangi á sumrin, lykta lyktina af litríkum petals sem síðan valið sambúðarmenn sína í heimi fljúgandi skordýra. Mikilvægt var að frjókornin á blómunum til að ná stigma annarra blóm, sama hvernig þessi náttúrulega fegurð var fullnægt, og þannig eru orðin mín að eignast eðli uppgötvunar handahófskennslu.

Vísindaleg skýringin á þessum "fjarlægð til nærri" áhrifum var aðeins gefinn seinna, þegar gagnkvæm sækni skordýra og álversins hefði náð ótrúlega mæli samúð, og þeir gætu ekki lengur lifað án hvers annars. Ég skil það til þín til að ákveða hvað gagnkvæm sækni skordýra og álversins táknar í Great Book of Creation.

Það voru einnig tilfelli þegar skilningur á náttúrunni og listum, með því að sköpunin í sköpuninni frá eftirlíkingu náttúrunnar, einhvern veginn að sjálfsögðu að sköpun sem hægt er að skilja frá öllum stigum lifandi, frá öllum hreyfingum þeirra, var gerð Með því að mynda myndina sem er áskrifandi að gerð raunsæis sem krefst margra áhrifa, frá tengingu við táknmál.

Allt þetta var að gerast á þeim tíma sem er persónuleg umbreyting, þegar ég var að byrja að vega í framlagi náttúrunnar til myndunar listarinnar. Í þessu sambandi horfði ég mjög mikið eins og einn af Marquise persónunum sem höfðu sett fram í leit að steini heimspekingsins:

"Því að ég hafði farið langt í að afneita öllum gildum til að sjá hvort eitthvað væri hægt að segja síðar, í átt að niðurbroti allt, til að líta á þá síðan þegar þeir koma saman aftur á öðru flugvél eða á annan hátt. "

Forysta: Ertu tilbúinn til að taka tíma til að komast í fjölbreytt úrval af umhverfisskilyrðum og bjóða upp á útsýni sem færir úti til innra, til að fanga kjarna listarinnar sem kóróna vinnustaðinn?

Náttúran er spegill listarinnar sem dregur úr bursta sinni, dýpt, í átt að striga lífsins af sumum óvenjulegu lifandi miniatures (útboð, ötull, forvitinn skepnur, einnig jafn trúföstum sköpunarlögu). Þau eru líka eins konar leiðarvísir, huggun eða hjálp. Reiða sig á þessa athugun, get ég sagt að ritningin sjálfkrafa endurtekur sig sem nýtt sýnishorn af ávöxtum jarðarinnar og endurheimtir frelsið sitt, ekki án þess að fara í gegnum hringinn af blómum ítarlegu þekkingu á "viðkvæmum hlutnum".

Á öðrum tímum, skrifa er möguleiki á að vera valdalaus, vegna þess að allir orð eru "litlaus" eins og næði skordýraChrysopa kjöt., sem ef ekki er gert ráð fyrir í himininn með skýrri skilning, geturðu hvatt af ótta hjá þeim sem sjá það. Ég hélt áfram að skrifa einlæglega á sviði fagurfræði, í fullu samræmi við skemmtilega lykta nektar af fjölmörgum blómum sem umbreytt er í draumalegu lýsingu á baráttunni um óskir og áætlanir um framtíðina, dularfulla baráttu sem fer aðeins fram í sál minni.

Þegar við veljum að finna út áhrif orðanna ættum við að greina á milli friðar tilfinninga og brennandi löngun til að vera einn með náttúrunni, sem rithöfundurinn er ekki aðeins tollstjórinn í orði, heldur einnig ástand nærveru býflugur sem Safna frjókornum til að gera hunang sætur og fullur af lækningalegum dyggðum.

Eða hvert orð sem ég skrifar hér endurtekur sömu notkun frævunar á merkingu tungumála auðgun, sem framleiðir frjóvgun sérstaks blóm:Euphorbia MILII.(Crown of Christ). Jafnvel fiðrildi hefur í buccal tæki þess sívalur hak sérstaklega aðlagað fyrir uppskeru plöntu pollen, og ef orð mín halda eitthvað af flugi sínu, þá er eitthvað strax "tákn myndbreytinga". Og eina leiðin sem ég get tjáð fluttering vængja fiðrildi eins og það flýgur frá stað til stað er summan af eftirfarandi orðum:Listin er langur, lífið er stutt. (List er langur, lífið er stutt).

Svo, hér er niðurstaðan. Augliti til auglitis við gljáa náttúrunnar, verður rithöfundur að skynja óaðskiljanlega hluta af öflugri, svipmikill list, sem vex og breytingar og stækkar stöðugt svið af merkingum, þróast í átt að nýjum gerðum af upplýsingum frá leiknum af metamorphoses.

The mikill vinna af mikilli sköpun er stöðugt samskipti milli Ego og umhverfi, viðvarandi af vísindum og sál. Og kjarninn í listinni sem kóróna er að versla vinnunnar er hugtakið plausibility, óbreytt eftirlíkingu náttúrunnar og veruleika.

Sjálfstætt hveitiLeggðu áherslu á upphaf nýtt form af birtingu sköpunar milli þess sem gerist í náttúrunni og hvað gerist í sjálfum mér. Að lokum komst ég að því að það sem er að gerast í náttúrunni er að gerast í sjálfum mér, eðli sjálft er íhugun á lífsstílnum. Og hvað gerist á milli sköpunarlögu og opinberun eigin sálfræðilegra sjálfstætts manns hápunktur alhliða upphaf nýrrar avant-garde.

Tvær kröfur veita umhverfið til að ljúka sköpunarlögunum: að finna rökfræði í hvaða hreyfingu sem er í miðju náttúrunnar og að vera grundvöllur fyrir tilkomu kerfisbundinnar viðmiðunar um áhrif sem eru framleidd með hvaða hreyfingu eða fyrirbæri náttúrunnar.