Fyrirbæri ekta þekkingar

Vertu eigin líkan af innblástur, slepptu frá vana að samþykkja þröngt sjóndeildarhringinn af skynjun veruleika.

Ég pounced á litlum hluta landamæranna sem heitir "Leyndarmál áætlun mín" með fulla ábyrgð, eins og Jean Valjean sem tekur öll völd sín til að draga gamla manninn fauchelevent frá undir festinum. Ég áttaði mig á því að áhrifin sem ég hafði á heimi var í raun eftirmynd af tilrauninni til að "deila eigin tegund hetju."

Og þar sem enginn getur auðveldlega flutt trú sína, þar sem skákstykki er flutt þegar það er í hættu á að vera tekin af andstæðingnum, var mikilvægt að ég fylgjast stöðugt með öllu mótvægi mínum í ljósi endanlegrar villu sem stafar af þessum landamærum. Þröng sjóndeildarhringinn miðar að því að framhjá draumalegu, unexplored heiminum.

Séð frá einhvers staðar hér að ofan, allt sem gerist í þessum þéttum þátttöku tengslanna, milli einfalda könnun og mismunandi túlkun á atburðum þróunar minnar, að því er varðar möguleika á að beita þvinguninni sem kallast "transcendence", myndi það hafa virtist án efa að vera óefnisleg uppfinning, að ræða að snúa handahófi staðreynd í ástæðu þess að minn sé fyrir ofan það sem hægt er að hugsa um eða skilja.

Aðeins eftir nokkur ár, náðu háleitum af gríðarlegu sigri yfir ákveðna tegund af veru, ætlaði ég að átta sig á því að á þessu öllu ferðalaginuí sjálfum mérÞað var eins og ég var gripinn í stafa af undarlegum aðstæðum, verðugt leiksins "XCOM: óvinur óþekkt". Frá Explorer hafði ég orðið conquistador.

Ég gat ekki sagt Jafnvel í dag ef þetta hefði gerst vegna áhrifa þeirrar skoðunar að ég sé meira en reikningsskilinn af einföldum hvatningu, eða ef það var aðeins afleiðing af útgjöldum sem birtast frá því sem kjarni kemur fram. Eitt sem ég get sagt með vissu: Þú verður að vera leikmaður til að auðvelda að fá stjórn á innri samböndum og á sama tíma til að verða meðvitaðir um hvað er að gerast utan þín.

Forysta: Er aðalmarkmið þitt á þekkingu þinni Sambandið milli styrkleika viðveru þína á stað þar sem þú hefur ekki líkamlega búið og styrk lífs þíns í samfelldri superlative?

Tilhneiging til að reyna að flýja úr vana að samþykkja þröngt sjóndeildarhringinn er talinn í þeirri staðreynd að það getur ekki alltaf sannfært aðgreina á milli tveggja andstæðinga, annars skilgreint í abstrakt. Það er kraftur viðveru þína á stað þar sem þú hefur ekki búið líkamlega og kraftinn af reynslu þinni í samfelldri superlative. Báðir sýna gæði hugans að þróa nýja skilning og ekki takmarkast við það sem við köllum hefðbundna breytur "tilraunanna" lífsins.

Forysta, kynnt í baklýsingu frammistöðu nær nýjum mörkum, samþykkir alltaf nýjar áskoranir sem fela í sér fjölbreyttar reynslu sjálfsins. Þú ert eigin líkan af innblástur. Í þessu sambandi, getu til að nota og nýta kraft hugans - að hoppa í öðrum landamærum og setja upp aðrar útgáfur af athugun, svo að sjá allt frá einhvers staðar hér að ofan, alltaf frá mismunandi hæð, verður alltaf að styrkja með trúinni Að þú munt alltaf hafa eitthvað nýtt til að læra af sjálfum þér.

Meginmarkmiðið af þeirri þekkingu sem skapari myndar af gerðinni "Tilvist sem sést í andstöðu við illusory kjarna" sannarlega er valið af heimi klónar eftir að veruleika miklu dýpri og háþróaður en sá sem er aðgengilegur fyrir alla.

Ég get ekki skaðað hvað fulltrúi eðli Paul Auster er hugsun um:"Við erum ekki þar sem við erum, heldur í rangri stöðu. Vegna veikleika náttúrunnar okkar, leggjum við ímyndaða aðstæður og við sökkum í því, og þannig finnum við okkur í tveimur aðstæðum á sama tíma og það er tvisvar eins erfitt fyrir okkur að flýja. "

Hér skiljum við skilyrðin um yfirburði sem býr í vandræðum og sökkva í ímyndaða ástandi, sem setur okkur á annan flugvél en sá sem tengist hefðbundnum ákveðnum aðstæðum. Það er falskur staður í tengslum við það sem það virðist sem við erum að upplifa í raun. Hver er staðurinn sem við hernema í jaðri sjálfstæðs skilnings sem kallast málamiðlun?

Málamiðlunin með samvisku, semja um mörk sigurs á tregðu að gera ráð fyrir öðrum sjónarmiðum og vegum áfram, geta breytt hlutfalli milli þess sem þú getur þekkt og markmiðið veruleika. Ef þú ert í rangri stöðu, smíða alls konar ímyndaða aðstæður, þá þýðir það í raun að þú tekst að rísa upp á annan hátt, í átt að nýjum víddum sem í fyrstu gætirðu ekki einu sinni ímyndað sér og einn sem færir mikilvægt framlag til einstök þekking.

Meðvitund hefur sem stuðningur við samþykki að samþykkja veruleika sem aðrir neita. Fólk sem getur ekki tekið tillit til nýrrar þekkingar með sjálfvirkum opinberunum, getur aðeins haft samband við rökin sem í boði er í kringum veruleika, sem þeir meta skynsamlega. En fyrir ljómandi huga reynist umhverfisveruleiki stundum að vera fangelsi, ekki að hringja í sjálfa sig sem auðveldar að "of of langt í burtu" af ekta þekkingu.

Eitt korn af mikilli visku heimsins þolir hvaða hitastig:"Þegar þú ert í fangelsi án þess að barir er það versta að þú sért ekki meðvitaðir um skjáinn sem loka sjóndeildarhringnum; þú reika í gegnum þykkt þoku, trúa því að þú getir séð í gegnum það. Þú grunar ekki einu sinni tilvist hlutir sem flýja þér. "

Framsækin kaup á sífellt flóknari þekkingu er afleiðing af einstaklingsbundinni sköpun, góð gæði, sem leggur áherslu á að raunveruleiki sést í andstöðu við daglega tilvist hvers manns.

Fyrirbæri ekta þekkingarLeggðu áherslu á að persónuleg "yfirlýsing" að samþykkja skilyrði fyrir yfirburði sem búa í vandræðum og sökkva í ímyndaða ástandi, en einn sem snýr hver einstaklingur í eigin einstaka líkan af innblástur.

Raunveruleg þekking Niðurstöður úr túlkunum sem þú færð óendanlega til innri heimsins, í óteljandi deilum við sjálfan þig, með sál þinni og með huga þínum.