Brekber

Stilte is de echo fan it wurd dat ús siel ynfolje moat.

Ik fûn mysels net yn steat om te begjinnen of in dialooch te begjinnen mei mysels blokkearre troch de oanwêzigens fan in semy-tinkbere sentimentele yntriges mei foaroardielen woe wurde wurch fan frij rap. Mar sa'n hanneling giet oer it earst en foaral de mooglikheid om in jildich berjocht te selektearjen fan it type "Hoe fragile ik in" út in heule tekenrige mooglikheden yn it gesicht fan neatheid.

Kwetsber yn it gesicht fan 'e dingen net winske, en net fertsjinne, en unbeheinde fan in besykjen, debilitaasje en ûntmoediget elke besykjen fan in soarte fan tinkbyldige analyse dy't net in willekeurige oanpak fereasket, mar earder in oanhâldend."Iets yn myn gedachten sil altyd bliuwe: de reden fan in earder effekt, as de definitive oarsaak."

Dit passive akseptaasje fan in reaksje fan myn folle te yngewikkeld gefoelichheid, de pine om my te witen troch de godlike wil, tusken tydlike en leauwen wurdt wat gewoan, in poging om de yllúzje te meitsjen fan in Yndividualiteit op syk nei deselde orizjinele logo's.

Mist wie allinich de triggerde gelegenheid om in ûngelok op elk momint te produsearjen, in oanpak foar de idelens fan dizze wrâld, kontrastearjend mei de djipste aspiraasjes fan in swalker yn 'e woastynBerne ûnder in lilke stjer.

Miskien wie dizze definitive hanneling bedoeld om it argumint fan in libben te klopjen. It wie leaver in jubels foar monologyen, altyd in manier foar kreativiteit, mar net foar pragmatisme. In praktyk fan ûndersyk nei superieure kennis fia eksperiminteel ûndersyk, de keunst fan it neat út it neat, in foarm fan kommunikaasje yn 'e foarm en de ferlet fan in ferdjipjen fan' e pine fan 'e ynderlike wierheden te finen fan 'e perseverinsje by it belibjen fan' e trageedzje fan artistike konsistinsje.

Liederskip: behannelje jo kennis yn in persoanlike en ûnderlinge relaasje fan 'e twa dominys: de manifestaasje fan wize gedachten en de foarm fan artistike útdrukking?

Om nije foarmen fan artysten te belibjen is om wurden krêft te jaan, krêft, kleur, substansje, gewicht, hokker pear kinne om te slagjen. Kies de fertsjinwurdiging dy't jo wolle jaan oan 'e wurden dy't jo brûke yn' e kontekst fan fúzje mei God, de ûnderfining fan wjersidigens wêrtroch jo en de transcendint mei elkoar ynteraksje hawwe.

Ik tocht dat alles yn my it omkearde fan dúdlik wie, bewiis fan gefoelichheid foar de nijichheid fan in skynbere woastyn ryk by betsjutting, altyd in spark fan it libben. In momint akseptearje fan "no", bewarje de plechtichheid fan in momint dat myn superieure kennis iepenbiere yn in folslein oare foarm as ferwachte. Ik wie as in skriuwer ûntslach nei de observer-postuer, oan wa't allinich de kultus fan it deistich detail en hypertrophy fan beskriuwingen bliuwe.

Mar altyd fan 'e ûnûntkomber ferburgen fan' e geast kin de ûnstjerlikens fan it sublime momint mringe, in opfallende yllustraasje fan 'e mentaliteit dat syn replikaasje hat yn' e literêre fan it yntrodusearjen yn 'e realiteit fan in gearkomste fan in gearkomste Force of Perpetuation of Creation, of Inventing Matter, giet oer it teoretyske ramt fan 'e hjoeddeistige rigels. Dizze absolute yntelliginsje makket de logyske romte fan konseptuele eleminten dy't net degene dy't net de marken fan absolute ûnsin hawwe, om't it produktive ferbylding ferbyldet.

Teminsten, lookjen yn it skriuwen dat de oerfloed fan flechtige gedachten in manier makket om te fokusjen op wat ik net wist, út it gefoel fan it gefoel fan it gefoelige each telde ik myn sels folbrocht troch oan te bringen yn it ûnderbewuste Mind dat útgien as yntuysje fan it universum yn it yndividu.

Leadership: Hat jo posysje oer it beslút om in referinsjepunt te reparearjen nei in oare manier fan mentale stimulearring hearre ta in "eksimplaar fan skuld" Type Rol?

Yntuysje dat tagelyk fêststelde de struktuer fan 'e plestik-narrative taal, de net-tradisjonele manieren fan útdrukking, de ûnderlizzende prinsipes, fergelike mei de ferbale taal. Myn posysje oer it oannommen fan in rol fan it "eksimplaar fan skuld" Type dat is fan in dichter fan it grutte wurk dat besiket de wrâld fan it skreaune wurd te ferienigjen mei de plannen en tink oan God.

Ik fiel my noch skuldich, net foar wat ik wit, mar wat my is iepenbiere fan 'e ûnderfiningen fan mystike ûnderfining, fan it sels yn it ljocht fan' e relaasje mei God yn oerienstimming mei syn wil en net mei de wearden fan 'e wrâld .

Sa fiel ik my skuldich troch minsken de wierheid te ûntdekken de wierheid fan in suvere leauwen, de saak te wêzen fan it idee of de fertsjinwurdiging fan fantasy yn relaasje ta perceptuele aktiviteit. Lykas ik waard beskoattele yn in semi-donkere kokon dy't beskerming biedt, mar yt net.

Filomend, flauning myn fermogen om in komplekse set fan eleminten as prinsipes te analysearjen om te expracty en ferskillen tusken wat wurdt ferburgen en wat is ferburgen, tusken eksterne werklikheid en ferbylding te aktyf dat elke inisjatyf blokkeart. Ik bin te min ta de betsjutting oan 'e betsjutting dat de wurden fan stilte útdaging, mingje, wiskje, ferwiderje se, of smyt se yn myn holle.

De fragile thread dy't my ferbynt mei de godheid hat it realisearjen fan in heulste portret fan 'e ien dy't in doar beheart om te iepenjen foar de wiidste romte tusken persepsje en ferbylding, wylst jo ûnderhâlde dat in fraach siket , Sykje in antwurd, dat seit eins tûzen dingen.

"Stilte is de echo fan it wurd dat ús siel moat ynfolje."(Santignaio fan Antiochië)

BrekberIs de steat fan 'e man dy't tagelyk ûnderfûnen de tichte dimensje fan skepping en de mysterieuze taal fan wiisheid. Keunst en djip tinken. Dialogue tusken jo en God, wat betsjuttet dat hy oanbelanget by dialooch troch stilte yn it fjild te fielen.

* Opmerking: Sting - fragiel