Gouden liederskip

On October 16, 2016, in Leadership 7th Edition, by Neculai Fantanaru

Folgje de stim wêr't jo ferneamd wurde sûnder josels te ferliezen by it navigearjen troch de falske wierheid, de wiere wierheid, en de falske falsk.

In nijsgjirrich boek is fol mei in protte flitsen fan it affektyf ûnthâld fan in man laden mei in protte untold-ferhalen, wêrfan jo wat hawwe te learen. En it ûntbleatet in mystearje, in charade lykas:"Fyn josels navigearje troch de falske wierheid, de wiere wierheid, en de falske falsk", Mei in útdaagjend, multillayered plot, ynpakt inherent yn in chimeryske fisy, mei unfoarspelbere resultaten.

It makket jo ôf te freegjen: "Hoe de hel hat hy dit alles dien." Foar it antwurd om ynienen op te kommen: "maklik. Mar jo tochten der net oan, hawwe jo?" Nijsgjirrich hjir is dat, beskôgje as prioriteit as in prioriteit by it stypjen fan it ûnthâld fan it libben, kinne wy ​​mear útdaagje om in bredere fyzje te meitsjen dan om fan oaren te meitsjen dan te learen, dus, in diel fan 'e realiteit fan oaren.

Ik soe oan in boek tinke as in toetseboerd: it befettet in protte letters, mar har bestelling is folslein oars, mar dizze betsjutting hat allinich ynterpretearre troch de manier wêrop ik in oerienkomst kin fine tusken literatuer en kompjûter . It boek kin wurde nommen as de stifting fan metafysika sels, dat in wittenskipper oanspraken is, mar it kin ek wêze fan foarbegraaren fan in moderne ferbylding, fan in subjektiviteit en ferfalsking of fan in sosjols en taalkundige oarder.

Dit is myn tinken oer in ûnderwerp neamd in "boek" as ik besykje de ferbining tusken wurden en har betsjutting te begripen, tusken har visualisaasje en har formulieren yn relaasje ta de dingen om har hinne.

Leadership: Hoe binne jo fan doel de ferbining te ferklearjen tusken fisualisearjen fan in skepping dy't jo autentiseart as de hâlder fan sabeare kennis en de permaninte ôfbylding fan in spegelwrâld?

In spegelwrâld omfettet it ûnthâld fan in ferhaal op punt en de needsaak om in ynteressant libben te libjen troch in ferhaal te libjen, in refleksje yn twa ferlykbere oanwizings dy't de auteur propt nei in unferwachte ein. In unferwachte beëinigjen makket it ferhaal ûnstjerlik, en de skepping fan 'e auteur bliuwt in libbendich ûnthâld bliuwt fan wat in hege ympakt ôfbylding fertsjintwurdiget.

Roemeenske skriuwer Emanuel Fjitteuël Fâlderkoarne fertelde de ferhalen fan 'e grutte opfangen fan' e wrâld, fergelykje fan Robin Hood, foaral hoe't dit legindarysk karakter syn ein fûn. Fermoarde troch misleiding troch wa't hy minder ferwachte: in barmhertige nun.

Altyd wiene de meast súksesfolle scams basearre op 7 eleminten: moed, yntelliginsje, fantasy, magy fan dûbele identiteit, diel ferbergjen fan 'e wierheid fan' e wierheid, ynterpretaasje fan feiten, en útkomst.

Hy konkludeart in prachtich boek mei de folgjende konklúzje dy't de subtile ferbining dy't de grutte scams yn it fêststelt yn 'e saaklike wrâld

"Wat is wier yn 'e leginden fan Robin des Boï, bekend, hat hy as Robin Hood? Hat hy Sherwood bosk net berôve as in eangstige ynteressaasje oan dy op basis fan âlde gearfoegingen, is d'r in grut fjild wêryn Fantasy hat in spesjale rol spile, ferhalen fan ferhalen fan ûnbedoelde sjarme, ferhalen dy't noch ûnstjerlik bliuwe, mar unakkuraat bliuwe. Lykas de karakter Robin Hood ... "

Leadership: omearmje jo dy ûnferjitlike ekspedysjes wêryn jo allinich kinne ferlitte sûnder de feiligens fan jo eigen wichtigens te bedrigen?

De auteur fan in boek folget altyd lâns de haadstikken yn it echte libben, yn 'e oanwêzigens fan har eigen totaliteit, identifisearje harsels mei dat ûnrêstige diel fan har skaad, dy't yn' t bysûnder manifestearre wurdt troch de ôfwêzigens fan 'e yn' e takomst. Echte waansin begjint as it karakter en de auteur yn deselde skepping gearkomme, tegearre te lijen en einigje op deselde manier.

En as in boek syn auteur fertsjintwurdiget as hy út 'e oare stânpunten sjocht, bûten in beskerme gebiet fan syn ôfbylding (syn aksjes, syn benaderingen), dan kin it tema oangeande syn hypostase fan "bang wêze." De waansin fan it wêzen fan in auteur kin in eksklusyf negatyf karakter wêze, sels as it oanfollingen yn in bepaalde taal de gewoane metoade om in geweldige kennis te karakterisearjen. Benammen as de manier wêrop it haadpersoan is presinteare is deselde manier wêrop de auteur libbet en hannelt yn it echte libben. Net elke wierheid is wolkom om it publyk te ynformearjen.

Om alles oer josels te sizzen, troch arguminten yn it foardiel te setten, is it doel fan in ekspedysje wêryn jo allinich ferlitte, sûnder de feiligens fan jo eigen wichtigens te bedrigen. Sûnt iepenbiering is de pylder fan wierheid, en it gefolch fan jo "Madness" is de oerdracht fan dy tsjûgenis dy't jo innerlike macht fersterkje op sa'n manier allinich op te merken wêr't jo op syk is.

Leadership: Kinne jo dat diel fan it konsept fan it sels ûntkenne dy't hearre ta in opsje fan 'e wierheid, mar in glimp te ferlitten fan wat oerbliuwt fan in ûnthâld, fan in spultsje, fan in spultsje "waansin" of "macht"?

Madness is dat diel fan it konsept fan it sels dat ûntstiet om te hearren fan 'e wierheid (lestich om te ferbergjen ûnder it teken fan ultime realiteit), of te hearren fan it opsje fan neatheid fan it fermindering fan it karakter nei in "mear Perception sûnder ynterieurigens ". As sadanige waansin beweart de ôfbylding fan in man dy't de ûnderfining libbet om de ôfbyldings en betsjuttingen fan in karakter te meitsjen dat gjin persoanlike identifikaasje en analyse oant it draaiende punt is yn ferbân mei de mobilisaasje fan syn kapasiteiten.

Liederskip is in yntegreare oanpak foar de twa strategyen: in strategy fan wat ferteld dat feitlik idee wurdt en in strategy ferliet, en in strategy útbrocht dat de minske net tagonklik is, wêrtroch in glimp is, ferlit in glimp fan in skaad fan wat oerbliuwt fan in ûnthâld, in spultsje neamd "Madness" of "macht."

It folget út dizze miening dat liederskip in grutte scam is, om't it yn essinsje mar ien man is dy't dingen ûnder kontrôle hâldt en praat yn doses oer himsels as hy nedich is. Mar in man mei twa stimmen, twa ôfhinklikens, mei twa identiteiten, twa manieren om nei himsels te ferwizen. Mar jo sille noait wite hokker paad is dejinge dy't hy folget, is dat net goed?

Ek liederskip bestiet út deselde 7 eleminten: moed, yntelliginsje, fantasy, fantasy, magy dûbelidentiteit, ferbergjen fan 'e wierheid fan' e wierheid, ynterpretaasje fan 'e feiten en útkomst.

It konsept fan josels, oangeande it spultsje fan waansin kin wurde presintearre as in ynbegrepen yn 'e wrâld fan in skepper dy't himsels in karakter en master fan' e situaasje beskôget. Jo moatte it feit beskôgje dat alles wat jo leauwe as ien of oare manier is ûnderwurdich is om ôfhinklik te wêzen fan dy wetten fan 'e realiteit dat is geskikt foar it meitsjen fan in wrâld dy't liket op jo, mar it is net.

P.S.Freegje God, hoe't hy de wrâld makke, mar fynst earst út wa't hy is. Wêrom nimt er oan dat de krêft ús liede? Wêrom iepenbiere de wierheid út 'e skaden himsels? En as it út soe wurde fûn, wat soe it effekt wêze? Hoe de hel slagge hy al dizze dingen te dwaan?

Miskien sil it antwurd ynienen ynienen ferskine: "maklik. Mar jo hawwe der net oer neitocht, hawwe jo?"

Gouden liederskipkomt foar as it bedrach fan jo wurden, makke fan realiteiten minder akseptabel foar de rest fan 'e wrâld, is gelyk oan jo oantal untold dingen dy't - wachtsje no - wachtsje op in útlis.

Dit soarte fan liederskip wurdt brûkt troch dejingen dy't wite hoe't se har lead te konsolidearjen oangeande de wearde neamd "dual krêftpotensiaal" as "dominante posysje."