De iepenbiere wet fan 'e tsjoender (II)

On November 14, 2012, in Leadership Laws, by Neculai Fantanaru

De manier wêrop jo jo persepsje foarmje oer de objektive werklikheid, bepaalt de manier wêrop jo liederskip benaderje.

It ding dat my mear lestich wie as alles wie it mystearje. It mystearje fan elke ûnbekende, fan elke skepping, fan elk bestean, fan elke minske. De krêft fan in fûle oprop, wirklik gefaarlik troch it heul effekt dat it produsearre, en wat wie it tsjinoerstelde idee opnommen troch oaren. Ik woe it mystearje fan kennis trochbringe en net te ûnderskieden akseptearje it, nettsjinsteande kosten.

Lykas in dappere man, dy't him yn 'e see smyt út in stoarm út in oerskot fan adrenaline, plakt yn ûndersiik om te jaan oangeande it bestean en de skaaimerken dy't it mystearje definieare. Troch de tsjusterste paden fan 'e Unbekende, wie ik gewoan om myn siel te kalmearjen, de meast begearde langstme. It antwurd op myn sykopdrachten, keatsten my mei syn brede wjukken om in realiteit keunstmjittich fabrikaazje, hat net ien of oare manier diele fan dy steaten, wêryn ik better wie om stil te bliuwen?

Hoefolle blyn wie ik! Lykas immen myn gedachten naam. In hieltyd hieltyd gewelddiedige reaksje tsjin 'e âlde patroanen en foaroardielen. Hat ik it goed dien troch trochgean te ferspriedende ideeën te fersprieden troch oaren te fersprieden, yn steat om te litten de ynspirearjende accelerator útskeakele, sykje nei nije útdagings? Want it wie in blynens dy't net út it optysk apparaat kaam, mar de oare ferskriklik, dat fragen mear freget, dy't it brein om alle ynformaasje te kontrolearjen krekt as de see de lytse peallen fan sân.

Neat waard efterbleaun, mar in geweldige void, de wittenskip dy't de reden net koe fine. De blindheid, swalkje, tsjuster fan geast fanwege de kennis akkumulaasje en ferdúdlikjen fan 'e mystearjes. As resultaat waard it weven oanhâldend, sûnder myn witten, myn eigen identiteit. Ien dy't in ôfbylding wjerspegele dat net konsistint wie mei de realiteit dat ik wist, mar mei de rykdom fan in ûnûntkombere mystearje, fan iepenbiering. Fan in konfrontaasje, aardich brutaal mei iets, wêrfan ik net koe disaccustom.

Leadership: Kinne jo it byld fan in persoanlikheid ôfmeitsje fan in persoanlikheid foar it enigma nei in maksimale effekt om de betsjutting fan it konsept fan jo artistyk wurk te ferbreedzjen?

De tsjoender wenne in bestimming lykas tangled as ien fan 'e Grutte Alchemist Bötger dy't, stribjen om goud te produsearjen dy't it porslein ûntdoefd is it porslein - tûzen kear wichtiger. En by it ien en oan 'e oare, makke it basisidee allinich om in sterke binnen-ympuls te stjoeren, in perseverinsje dy't elke soarte fan kompromis útslút.

It wie in essinsje yn him dy't minder faak feroare is as ferwachte. In wierheid dy't in mystearje ferburgen, in ekskús, in yngewikkeld spultsje, in ketting fan iepenbieringen, yn it tempo fan guon intense palpitaasjes. Bearing yn har de ympuls fan 'e bûtengewoane ûntdekkingen dy't him liede nei in teory, in symboal, in "milestone" mei brede betsjuttingen.

En, dus de tsjoender is oanjûn yn syn eigen styl it ferneamde "Ace" fan magy, de folle kontroversjeel"Hocus-Pocus".

Leadership: Binne jo yn steat om in memorabele fisuele ûnderfining te meitsjen troch te roppen op 'e reden om in foardieliger alternatyf te leverjen om it mystearje te fertsjinwurdigjen fan in nije ûntdekking?

Foardat jo besykje in idee te betinke oer in tsjoender, besykje in krekte beoardieling fan josels te meitsjen út it perspektyf fan in skatkearing dy't syn suksessen presinteart yn 'e foarm fan Enigma's. Jo bewize har eins dat jo yn steat binne om it uterlik fan it uterlik fan it objekt te provosearjen of it oanwiisd feit, mar tagelyk moatte jo dit wûnder definiearje. Jo kinne gjin trochbraak meitsje sûnder it te dekken mei de dikke sluier fan jo kreative krêft.

De foarstelling fan magy moat in film wêze oer josels, meast útfierd fan 'e yndividuele skaaimerken fan' e wichtichste eleminten fan jo struktuer, dy't jo wirklik soe ferrasse. In film, dy't identiteit en betsjutting soe jaan oan jo bestean mei dat dynamysk en weardefolle, mei dy sekwinsjes, repetysjes, effekten, syngronisearre troch de toan fan 'e fraach"Wa't ik bin".

Om de liederskip te begripen, it duorsume firm, wêrtroch't guon lampen ophâlden binne as guon lampen en swakke punten, it om it echte te dringen dat it echte bouwt, en it ûnûntkomme en te akseptearjen, nettsjinsteande de kosten. It betsjuttet, soms om te swaljen as in flechtlingen troch de tsjusterste paden fan 'e Unbekende, yn' e sykopdracht fan dat "magyske juwiel" troch jo boarnen te befrijen en jo missy te finen fan "te finen".

Leadership: Kinne jo berikke dat "Hocus-Pocus" dy't de essinsje fan jo persoanlikheid skodden sûnder te fielen yn 'e stavering fan in wûnder dat jo gewoan besit nimme?

De ferneamde aktrise, Oana Pellea, set it punt op "Ik" yn termen fan har evolúsje, troch te sizzen: "Ik wit net gruttere volgewichten, yn 'e besykjen my te kennen, om my te kennen, fan sels te oerwinnen."

En jo, as potensjele lieder, as in man fan sukses, binne jo yn in permanint proses fan sels-sykjen. Lykas in grappich spultsje, as gebrek oan regels, wêryn jo hawwe, of jo hawwe gjin gelok, en wêryn jo josels moatte ferrasse. Wurde twongen om it oan it ein te spieljen.

Jo sykopdrachten, dit komme - gean dat jo werbrekt, fernijt jo, en ferheget oan wêr't it krekt is om jo mentaal te betiizjen en sels om jo persoanlike ûntwikkeling te betiizjen. liederskip.

Krekt as de ivige lêzer de tekst aksepteart as hy himsels tsjinkket, wêryn hy him identifiseart yn 'e lêzen mei bepaalde karakters, dus de man dy't oanhâldt, berikt úteinlik, berikt úteinlik om makliker te akseptearjen fan syn it libben fan it libben.

Dy essinsje yn him, dy't minder faak feroaret dan wurdt ferwachte, stipet úteinlik en materialiseart yn in oare manier om te wêzen. Doe't hy syn heule wrâld wiet mei in mysterieuze floeistof dy't syn heule lichem penetreart, yn in sletten circuit, herstelt dêrtroch de harmony fersteurde troch de misferstannen fan 'e realiteit.

Magic is it produkt fan in werklikheid kamoufleare troch de ferliedlike estetyk fan in ûnûntkombere wûnder.

De iepenbiere wet fan 'e tsjoenderFerwiist nei de manier om in wûnder te folbringen wêrfan de ûntdekking ôfhinklik is fan 'e essinsje fan wat it betsjut om in libben fan passy en echtheid te libjen.

Meitsje jo regelmjittich in krekte beoardieling fan josels? Kinne jo de essinsje fan jo persoanlikheid materialisearje op in oare manier om te wêzen? Is jo persoanlikheid dy't in wierheid ferbergje, in mystearje, in ekskús om gjin grutte feroaring te tapassen? Kinne jo dat "hocus-pocus" berikke dy't út it skaad de essinsje fan jo persoanlikheid te tekenjen soe?

De manier wêrop jo jo persepsje foarmje oer de objektive werklikheid, bepaalt de manier wêrop jo liederskip benaderje.