Eina sigraði í orrustunni við hugann (i)

Undirbúa fyrir nýja leið til að vera, án þess að neyta þig til einskis fyrir hluti sem tengjast ekki þér.

Venja að vera upplýst um allt sem er eðlilegt fylgir Dr Frederick Chilton, þannig að hann sé freistast af unexplored sviði vísinda. Hann fer inn í harða rannsóknina á sjálfstætt, en spennandi útlegð vegna lykilpersóna sem hann hefur valið fyrir rannsóknina, í manneskju Hannibal Lecter.

Og þessi tjáning innri útlegð, fyndið, næstum stöðugt í sjálfu sér, resounds gegn miklum innsæi-framsæknum aukningu vísindaskammta. Vegna þess að afleiddar hinna óþolslausu athygli hans á stigum Hannibal Lecter, áætlað með undarlegum sjónarhóli sterkrar rökstuðnings síu, hafa alltaf haft aðrar merkingar. Það er erfitt að brjótast í burtu frá miklum hugsun þegar þú veist að þú ert af viðkvæmari eðli en greiningar líkanið þitt.

Hvort sem það er ókeypis kveikt með nýjum mannslýsing breytur. Hvort sem það njóta góðs af hröðun þekkingarferlisins með því að gleypa nýjar þættir sem koma til að ljúka viðkomandi rannsókninni, stendur Chilton sama vandamálið. Hann tekst einfaldlega ekki að skilgreina manninn að fela sig á bak við veruleika eins flókið og það er uppreisn gegn sumum óefnislegum takmörkunum.

Ef við værum að taka þettavísindarannsóknirFull af dilemmas og abstrakt rannsóknir tilgátur, með samanburði við andstæða hans, til Hannibal Lecter, með þessari hugsun sem er falin á bak við glitrandi grímur, munum við greina ótrúlega incongruence. Mismunur á hitastigi á milli Lucid States, milli tveggja skap, milli orku sem hreyfast ástand og orkusparandi ástand.

Chilton reynir að finna út alla sannleika, þar til æðsta sannleikurinn, ef það gæti verið jafnvel mögulegt. Þó Hannibal, sem hefur öðlast alla þekkingu um mannlegan þátt, er enn aðgerðalaus í leiknum viðhaldsupplýsingar.

Forysta: Finnst þér þér í myndinni af því að vera tilbúinn til að boga til yfirburðar sem þú getur ekki viðurkennt eins mikilvægt í þér, í samræmi við hugmyndina um þekkingu sem ekki er hægt að skilja frá flóknum eðli að læra siðferðislegar staðreyndir og upplýsingaöflun?

Tapið á vettvangi skilnings "Hannibal" fyrirbæri er meira ákafur, því meira sem þessi ljósgjafi fer lengra frá útsetningarsvæðinu. Nefnilega, því minni sem útgefið resonance tíðni, því minni upplýsingamiðlun yfirborði er.

Vegna þess að getu Hannibal til að hafna einhverjum tilraun til að komast í hagnýtur landsvæði hans fer eftir fjölda einangrunarlaga, á gegndræpi gagnvart óhefðbundnum tilhneigingum sem notaðar eru af lækni Chilton til að þykkna hugsunarefnið, lífefnið.

Eircessless, Dr. Frederick Chilton Practices, eins og íþrótt, eitthvað bannað honum sem starfsgrein - njósnir, sérstaklega þegar hann hefur ekki aðgang að huga mannsins. Sem anda sem er fastur milli vandamála, sem fangi efnis, er hann ófær um að fara yfir, reyndi hann að nota augu einhvers annars til að líta í gegnum lykilhlaupið, til að taka þátt í eyrum einhvers annars til þess að Hannibal skapar munnlega í litla klefanum sínum.

Chilton tekur fullt af því að brjóta nauðsynlega til friðsamlegs og að öllu leyti hugsa, í tilraun sinni til að byggja upp nýjan veg á frjósömu þekkingarlandi, þar sem allir spila "gróft". En reglubundin ferli til að "ólöglega" fá upplýsingar og þekkingu auðvelda ekki mælingu Hannibals og skilgreina betri nákvæmni staðalinn sem samsvarar háþróaðri vísindum og ágæti hvað varðar rannsóknir.

Vegna þess að sá sem reynir alltaf að bera saman við annan mann, mun að lokum neyta sig í lokin.

Forysta: Getur þú dýpkað flókið eðli mannsins sem siðferðislegt að vera, án þess að skapa sálfræðilegan viðbrögð þín við hljóðið á "viðvöruninni" sem sjálfurinn þinn gefur í athöfninni að "sýna rangar veruleika" í nánasta umhverfi margra halla reynsla?

Stjórnmálamaðurinn, Harriet Woods sagði eitthvað sem á skilið að vera grafið á veggskjöldur og birtist á þinginu:"Þú getur verið stolt af þér, jafnvel án þess að stíga yfir einhvern. Þú getur verið sigurvegari, jafnvel án fórnarlamba." Through these words she stated her discontent towards the harsh methods of exploiting leadership, which don’t anchor in the limit point of the evolution towards performance. But she omitted the negative consequences, a much too meticulous incursion in the functionality perimeter, as well as a much too forced exploitation of his power resources could have over the leader.

Sem leiðtogi geturðu versnað "innri kraft" tilveru með óréttmætum hækkun yfirvalds yfir öðrum einstaklingum. Ef þú hefur ekki möguleika á að hætta í tíma bylgju vísindalegra freistingar, ef þú vilt ekki slökkva á heillandi að skilja manninn og óendanleika hliðanna, þá er það hætta á að beina þér í átt að umbreytingarsvæðinu sem stendur ekki í andlitið á ágæti. Gæsla þig frá að spila sanngjarnt og verða eigin meistarinn þinn.

Dr Frederick Chilton upplifir tvær helgunarefni í kringum Hannibal, sem árásir á sjálfan sig og setur hann í rangar veruleika, án þess að átta sig á siðferðilegum og tilfinningalegum einkum.

Annars vegar leggur hann áherslu á "viðkvæman reglu", sem sýnir ákveðnar veikleika á leiðandi stigi, vegna þess að allt sem hann kemur til að trúa á sjálfan sig og umheiminn er aðeins helgaður mikilvægi þess að hann leggi sig við eigin manneskju. Á hinn bóginn reynir hann að gera ráð fyrir jafnri stöðu Hannibals á sviði geðdeildar, án þess að hafa vald til að ofhlaða sig með ásakanirnar sem hann hindrar líkan hans, svo án þess að hafa vald til að sigrast á sjálfum sér.

Forysta er hvert augnablik sem þú upplifir í að reyna að vera til staðar í lífi annarra, með hættu á að vera fangi í heimi sem er stöðugt að reyna að gera þér einhvern annan.

Eina sem sigraði í orrustu í hugaer sá sem hugsar um sjálfan sig sem frábær dómari mannlegrar hugar, sál og hegðunar. Blanda af góðu og illu - tveir sveitir af sama myntinu.

En hver er ákvörðunaraðili sem ákvarðar ríkjandi hlið í nafni sem maður virkar? Það er eigin frjáls vilji hans!

Leiðtogi getur ekki staðið sjálfur fyrir þetta ókeypis vilja. Og í þessari baráttu í huganum verður hann sigraður.

* Athugið: Þögn lömbanna (1991)