De wet fan ynfloed

On March 17, 2010, in Leadership Laws, by Neculai Fantanaru

Jo sille ree wêze om allinich te liede as jo de krêft hawwe om prachtich kleurde horizonten yn 'e eagen te sjen dy't jo jo deiboek allinich lêze.

Nijsgjirrigens hat altyd yn myn natuer west. Ut nijsgjirrigens begon ik te skriuwen, om te skriuwen, om safolle mooglik dingen te learen oer de wittenskip fan liederskip en mysels te besteegjen oan 'e ûntwikkeling fan' e minsken om my hinne. Ik begon op dizze wei op 'e ferkearde foet, wêrtroch in protte flaters makke, mar it wie de muoite wurdich, en no leau ik dat dizze dyk mear en makliker begjint te wêzen.

Ik skriuw en ik sil altyd skriuwe. Ik skriuw net om ien te priizgjen, ik skriuw net om ien of út 'e winsk te flakker om mear ferkear te generearjen op' e webside. Ik skriuw om mysels better te kennen, mar miskien in dei, myn wurden, de berjochten oerbringe en ferheegje troch de ienfâldige wurden en útdrukkingen om wat te betsjutten. Miskien sille myn wurden wurde bedekt yn 'e dikke stof fan' e tiid. Mar miskien sille se immen nijsgjirrich meitsje. En as se op in protte minsken sille bliuwe en sil de krêft hawwe om se te ynspirearjen, meitsje se harsels te ûntdekken en har potensjeel te ûntdekken en te brûken op in maksimum, sil ik wirklik bliid wêze.

Dit wie de earste test dy't ik allinich besleat om mysels te jaan. De test fan ynfloed. Ofhinklik fan 'e resultaten krigen, yn balâns sette, yn' e nûmer fan positive en negative feedback krije, ik krij fan myn lêzers, ik sil it nivo wite dat ik bin, dat, yn feite, is de maatregel fan myn ynfloed. Ynfloed moat wurde mjitten foardat se de kwaliteit bepale.

Leadership: Binne jo besykje te krijen ta de winske bestimming troch de oantreklikens dy't jo ynspirearje oan oaren, of troch de oantreklikens dy't jo yn 'e striid meitsje mei wat it betsjuttet om te kapitalisearjen op jo passy?

Ik bin net fan doel in Master's programma te bywenjen noch in PhD-programma om myn profesjonele training serieus te nimmen. Uteinlik, as se fan help wêze soene, soene se my allinich helpe. En krekt as in grutte skriuwer opmurken, kin de minske in protte leare, mar learen betsjuttet net dat kennis hat. Dêrnjonken sil gjin diploma yn 'e wrâld in persoan meitsje mei ynfloed en net dat in protte in doar foar my sil iepenje. Mar as ik genôch ferbetterje en diele mei oaren, wat ik wit, wat ik tink, wat ik leau, troch it ynternet, sawol my as oaren wat te winnen.

Leadership is in teamspultsje, in spultsje dat elkenien moat winne. As ik allinich fan mysels soe tinke, mifsje dan fertrouwen en soargen, kin ik in koarte termyn ynfloed hawwe en ik soe úteinlik wurde markearre as "spam", dy't in soad techniken brûke om minsken te klikken .

Mar wat literatuer oanbelanget, is d'r in útsûndering op 'e regel: jo kinne troch josels winne troch josels te krijen allinich oan in artyst dy't wit hoe't jo wurden kombinearje om it libben te jaan oan in masterstik. De eventuele foldwaning fan in skriuwer ûntsteane net út it gefoel dat hy útdrukt dat wat hy de namme fan in wûnder útdrukt, mar út it wûnder, dat hy al syn gefoelens ôfstimt as syn wurden bloeie en wizigje.

Hy wurdt oandreaun troch de krêft wêrmei't hy leaude yn iets bûten begryp, as in positive ûnderfining fan it ferienigjen mei ien lykas bliken docht út de krêft wêrmei hy syn hert en geast kin iepenje. Eins wennet hy op it idee dat alle ophelle kennis heart, mar foar allegear, mar foar alles, en dat syn bestimming hinget ôf fan 'e foarkar fan dyjingen dy't har brûke om mei ien te kommen.

It hichtepunt is berikt as it idee fan it keppeling fan it keppeljen en aksje wurdt materialisearre yn in skriftlike hanneling dy't it beslút opnaam om it bestean te revolúsjen fan dyjingen dy't trou lêze.

Dêrom skriuw ik, besykje altyd dúdlik te foegjen, kwaliteit en like nuttich mooglik ynformaasje te foegjen, sadat alles wat ik wit, alle kennis dy't ik yn 'e tiid wûn sil elkenien syn earen krige. Ik kin net byhâlde oan 'e ûnderkant fan myn wêzen dat foar oaren echt nuttich wêze soe. En ik sil altyd sa earlik wêze as mooglik, sûnder besykje allinich in dash te snijen dat jo allinich wurde opmurken.

De kapitalisaasje fan passy wurdt folbrocht mei dat prachtige ferheffing fan 'e ûntdekking fan in útdrukking fan in útdrukking dy't de sjarme fange fan in intense freonskip. In freonskip dy't berne hat in ferplichting om nije echtheid te stjoeren by it útstellen fan 'e rol fan in fasilitator fan memorabele ûnderfiningen.

Leadership: Binne jo ree om alle hoeken te akseptearjen om de materialisaasje fan jo gedachten te akseptearjen om de perfekte technyk te finen om de begelieding fan minsken te fersterkjen op 'e lestige manier fan ascension?

De hoeken fan oanpak foar gedachte materialisaasje binne de spaasjes tusken de idee dy't jo brûke om jo fertsjintwurdiging te ferheegjen yn relaasje ta de algemiene sammelmiddel.

Martin Luther King Jr wie in Baptist Priest dy't út al syn hert it ferfoljen fan 'e bibelske prinsipes fan it libben en frijheid en frijheid. Hy begriep dat de Amerikanen gelok wiene om te wurden berne yn dat grutte lân en dat d'r gjin oare naasje is lykas it yn 'e wrâld. Dit is wat hy sei yn syn taspraak op 28 augustus 1963, by gelegenheid fan 'e maart op Washington:

"Ik haw in dream dat myn fjouwer lytse bern ien dei yn in naasje wenje, wêr't se net sille wurde beoardiele troch de kleur fan har hûd, mar troch de ynhâld fan har karakter."

Dizze wurden binne suver goud. Se hawwe de ynspireare alle kleurpopulaasje yn Amearika. Allinich in man mei sterke oertsjûgingen, dy't in dream hat en himsels folslein wijd oan it ferfoljen kin it wat wurden mei sokke grutte ynfloed sprekke. Allinich in man motivearre om syn ideaal te ferfoljen en dy't nei manieren sykje om brêgen te bouwen tusken minsken kinne se liede kinne op 'e lestige wei fan UPSWING. Martin Luther King Jr. Was grif in lieder mei in ongelooflijke krêft fan ynfloed.

Liederskip is in top leveransier fan produksje- en opslachromte foar de "betsjoenende" effekten fan in proefetyske taspraak.

Wa en hoe meitsje jo jo ynfloed? As earste fereasket liederskip ynfloed en net elkenien hat in heech genôch fermogen om in ynfloed te meitsjen. Yn it echte libben, hoe heger de posysje nimt in man yn 'e maatskippij, hoe heger syn nivo fan ynfloed.

Wat soene jo mear wolle: om te regearjen of te regearjen? As jo ​​grutste ambysje yn in dominante posysje is, dan wreidzje dan jo nivo fan ynfloed út. Jo súkses sil sterk ôfhingje fan it sukses fan 'e minsken dy't jo liede. Jo ynfloed sil it grutste wêze as har sukses de grutste sil wêze.

Krekt as in learaar wurdt altyd oardiele troch de resultaten fan syn learlingen, sille jo ek wurde beoardiele troch de resultaten krigen troch de minsken dy't jo liede.

As jo ​​in liederskipsposysje hâlde, ferjit net dat de problemen minsken moatte omgean, binne altyd jo problemen, ek. Jo sille gjin positive ynfloed hawwe oer minsken te hawwen as jo net belutsen wurde by it oplossen fan 'e problemen dy't se moatte omgean, alles oerleverje, dat it allinich har taak is om har op te lossen.

De ienige skreaune hanneling dy't de fariant kin befestigje dat de fariant fan in nij selsbewustwêzen wurdt karakterisearre troch it komponearjen fan in ôfbylding dy't it doek fan 'e realiteit fan sels ûntkenning hat, werjaan, oars te wêzen, oars as wêzen.

YnfloedIs wat jo slagje om te feroarjen yn jo persoan nei't jo jo eigen boek opnij lêze: jo begjinne jo krêft om te leauwen yn in firtuele werklikheid dy't mooglik makke is om ta de kâns te hearren dat nei it ein.

It is in echte keunst om te witten hoe't jo josels te meitsjen hawwe harke nei en wurde folge troch de minsken om jo hinne. Mar jo kinne dit allinich krije troch hurd wurkjen en soms naam lestige diken. Feedback fan minsken sil jo helpe om josels te beoardieljen en jo relaasjes kontinu te ferbetterjen mei har.

Hoe mjitte jo jo ynfloed? Hoe binne jo labelearre troch oare minsken? Is jo ynfloed fan koarte as lange termyn? Hoe bouwe jo brêgen tusken minsken? Hawwe jo sterke oertsjûgingen? Binne jo josels folslein oan it ferfoljen fan in ideaal?