It maksimale punt fan 'e minsklike frjemdling fan' e wrâld (diel I)

On February 01, 2013, in Leadership Fusion, by Neculai Fantanaru

Begjin te sykjen nei in nije dimensje fan begryp en wite liederskip te kennen, sûnder ûndergiet te krijen oan in konvinsjonele referinsjestelsel.

Herinnerje jo dat biochemist, Harold J. Morowitz, dy't de nijsgjirrigens hie om de kosten fan in man te berekkenjen, oerset yn 'e komponinten fan' e katalogussen fan Biochemyske produkten? In gram fan in man kostet gemiddeld $ 245,54, wylst it heule lichem kostet om seis miljoen dollar.

Dizze twifele berekkening (foar wat berik, mar dochs plausibele, medysk sprekke of wittenskiplik) fan ús biochemist, dy't hat beheind ta syn spesifyk fjild, liket op ien of oare manier op ien of oare manier op ien of oare manier. Op grûn dêrfan haw ik in wrâld fan hoemannichte foarmige en mjitten, de fûnementalen fan in nije oanpak foar de relaasje tusken epistemology en ontology yn termen fan 'e kosten belutsen by de opkomst fan in nije skepping. Krekt as "fersierd" fan berekkeningen en foarsizzingen wie ik ek.

By my omfette de berekkening fan him folle mear dan dat: It ferbynt alle mooglike senario's om te organisearjen ûnder de parapla fan in wiskundich tinken dat wurdt bewiisd dat in bepaalde fergeliking kin wurde oplost troch in algebrayske formule. Mar, ik haw net besocht de wearde fan in man te beoardieljen, mar ik besocht de wrâld en universum te meitsjen troch de promoasje fan in alternatyf fyzje.

In utopia, in naïviteit as in oanpassing fan 'e realiteit? In needsaak, in eksperimint, iets wêr't jo oan kinne tinke sûnder it gefoel te hawwen dat jo moatte freegje om goedkarring te freegjen?

Wittenskip freget antwurden, mar freget it earst fragen. Koe ik krekt wat fertsjinwurdigje dat net koe bestean, de yllúzje, de yllúskes fan myn eigen wurken, twa ferbyldde wrâlden, trochjûn troch deselde mixer fan analyze en detail, mar folslein oars? Twa parallelle wrâlden, goed definieare, finalisearre, en oanpast om oan myn eigen ferwachtingen en foarkar te passen?

Leadership: Binne jo besoarge mei de ûnderfining fan it begripen fan 'e djipte fan in wrâld makke troch jo eigen regels, in wrâld fan jo dy't jo twingt om te yntegrearjen om te yntegrearjen fan' e realiteit dat jo wolle ferhúzje?

Ik waard fassineare troch de mirage fan nije wrâlds fan wittenskip. Wrâlden dy't libje kinne komme, folgje om allinich allinich te ferkennen troch dizze bewustwêzen dy't net ûndergiet oan in konvinsjonele systeem fan tinken, mei tinne tûken,ticht en uneven. Wrâlden, ree foar in progressive ûntwikkeling, ynwenne mei in oare soarte kennis, troch in universele enerzjy opslein yn in oanhâldende sirkwers en perspektiven, dúdlik definieare tusken har, dy't in mienskiplike denominator hawwe. Open, iepenheid tsjin nij .

Wrâlden, hielendal net tagonklik foar gewoane minsken, taatber, allinich foar de grutte ûntwikkelders, alchemisten, dyDesperadosfan foarútgong en fan 'e rappe evolúsje, pânsere mei de krêft om de obskure eleminten te transformearjen yn dúdlike en belofte struktueren. Goedkarde wrâlden, bedekt mei de geast allinich troch de grutte ynnovative geasten dy't harsels hâlde yn 'e hearsker plato fan' e artysten.

Faak krige ik yn striid yn unferwiderlik kompromisearjende kombinaasjes, fan ideologysk, spirituele as minsklike natuer. De oerdreaune oanstriid, yn it sykjen nei in oare dimensje fan begryp en wite. De prestaasjes fan in yntellektueel ideaal, skerp as in swurd, mei unferwachte gefolgen, relatyf - swiet en misliedend, mar mei in ferneatigjend potinsjeel, yn in tiidleaze oanwêzich.

Wittenskip is in diel fan 'e magy om jo grinzen te witen en te oerwinnen, mei it risiko om josels te ferliezen yn details, yn in mannichte fan ynformaasje, yn firtuele realiteit, yn' e golven fan ynterpretaasjes. Dat jo moatte in goed behear hâlde fan it ynnovaasjefûns, waans haadwearde dat is om foarsisber te wêzen.

En de werklikheid dy't jo fuort wolle ferpleatse fanôf de saak fan 'e skepping kinne nea wurde pleatst yn' e jilde yn 'e jilde, om't it nei jo sjocht út' e hoeke fan 'e hichte, út' e hoeke fan 'e hichte, út' e hoeke fan 'e hichte, respektearje jo nei it ein, en hat In sekere "sichtfjild" oangeande de yndrukken, emoasjes, sensaasjes, mieningen, mieningen dy't jo meitsje, momint nei it momint, oer de wrâld, libben, feroaring en dreamen.

Kinne jo josels ynstelle as in autoriteit yn it fjild fan liederskip troch net te wêzen, krekt wat jo binne of wurde, mar ek troch te ûntdekken wat jo bedoele yn in proses fan absolute skepping?

Yn in proses fan absolute skepping, wêryn jo allinich myn partner koe wurden wurde, riskearje ik yn in soarte fan bewûndering nei it uterste fan alles dat feroaring is, nei wat fragyl is, bedrige, bedrige, unyk. Myn foarm fan útdrukking yn wittenskiplike taal, sjoen mysels de folger fan in unyk en fiktive fyzje, wie ek allinich troch in penetrearende geast dy't jo ienris kinne útwikselje dy't ûnthindere om syn ideeën te wjerstean .

Iets ferpakt yn stilte. In glimmer fan ljocht ferskynde yn myn ferbylding, spoekde my en urgde my mei in unresistibele enerzjy oangeande in unferwachte en unbeheind bestimming. Ik waard betize troch it skaad fan folsleinens dy't it begryp fan 'e wierheid oanfrege, oanbean in oerflakkich en ûnfoltôge ôfbylding fan' e realiteit. Wittenskip kaam foar myn eagen, om't it heechste nivo fan kennis bestiet út 'e wetten en prinsipes fan in âlde wiisheid dy't seit dat alles hat om te dragen troch: ien dy't it lestich makket om te dragen, en ien dy't it maklik makket hinget ôf fan wat jo der mei wolle dwaan en wat jouwe jo it jouwe).

In ûntdekking dy't in nij ljocht oer de fûneminten en prinsipes, stipe troch my, in grut oantal wrâlden koene troch myn hoarizon omfette. Myn eigen grinzen feroarje, in lyts diel fan in alchemy, waans geheimen, ik wie folslein te stimmen om har te behearjen, my holp in mannichte fan ûntwikkelingskânsen te finen, en goed ûntwikkele takomstige senario's.

Ik wie besletten om fan mysels te meitsjen fan mysels in krêft dy't it universum bestelt op 'e tiidskaal. Wie dat mooglik?

Leadership: Wat fertsjinwurdigje jo binnen de grutte kursus fan oergong nei folsleinens, fergelike mei it byld fan in alternatyf fisy dy't wirklik de wrâld beynfloedet op 'e wrâld yn in praktyske en konkrete manier?

In fraach, blykber triviaal, dat haw ik ferskate kearen oanbrocht yn myn webinars, is dit:"Wêr moatte jo josels ûntwikkelje, en oan hokker nivo?"

It is net genôch om jo liederskip te ûntwikkeljen, om't jo in bedriuw as de minsken om jo omfoarme moatte omsette. Krekt sa't it net genôch is om de natuerkunde en skiekunde fan 'e "romtlike wrâlden" te kennen om de moanne te berikken of it universum te begripen. Jo hawwe de krêft nedich om yn 'e praktyk te pleatsen wat jo wite of wat jo foarstelle dat dat de takomst kin wurde.

Oars, binnen de grutte kursus fan oergong nei perfeksje ferwize, ferwize jo as in God dy't soe graach in werklikheid nei it nammen wolle, in God dy't net direkt mei de minske ynteraksje - mar mei it genetyske materiaal fan 'e minske en it systeem senuweftich.

Om mooglik te meitsjen mooglik dat dizze sprong rjochtet de wirklike prestaasjes, nei in"heger",rjochting a"foarby"Oan it nivo fan bewustwêzen en kennis, genôch ferhege foar ferstânlieding, moatte jo trochgean troch in yntinsyf proses dat jo de kwaliteit foldogge, dy't de heechste easken foldocht oan 'e heechste easken fan oanwêzich en takomst foldocht: de besykjen De spontaniteit en sterkte om orizjinele gesichten te meitsjen. In oanpassing fan 'e realiteit, mar in needsaak, in eksperimint, wat jo altyd moatte neitinke.

Lykas in wiere Battle Front, de hoarizon dy't jo deistich scrutinearje, de basismotor fan 'e standmark, dizze landmark om te oerwinnen fan alle funksjes dy't jo ûnderskiede fan' e rest fan 'e trend fan' e trend fan 'e lieding en fan' e persoanlike ûntwikkeling.

De hoarizon is sa in wichtige autoriteit, sa gewoan oangeande de akseptaasje en ymplemintaasje fan in alternatyf, fan in oare manier om it te fernimmen fan 'e earste soarte fan mentaliteit - "Lateraal", om't it waard neamd troch Edward de Bono dat is frjemd foar oaren, om't se sels it sels net wolle begripe.

De grutte prestaasjes fan 'e wittenskip is subsjoen yn it alternatyf fisy fan in grut yntellektuele skepping fan it fjild fan macht, ek al liket dizze fyzje op in swalkjen dy't ôfbrûkt fan' e wirklike betsjutting fan ús bestean.

De fyzje, ferbylding, kreativiteit, har welding, dizze fusing wêrfan dizze fúzje Allinich resulteart mar ien sterke spiler, dy't sil profitearje fan echte kompansjele foardielen -in krêftige liederskipSil jo konstant begeliede yn it evolúsjonele paad, opkommende, trochjûn út 'e mienskiplike steat fan funksjonearjen, as jo net dogge, mar wat "kleuren op' e palet" oan 'e ôfrûne "as jo alle yngrediïnten mingje en spice oant jo eigen smaak.

It maksimale punt fan 'e minsklike frjemdling fan' e wrâldIs it nivo fan prestaasjes berikt troch minsken dy't leauwe yn in folle breder fisy, bringen yn it opdragende opfettingen fan nau besibbe gebieten: Wittenskip, Technology, arsjitektuer, en engiewurk. Mar wy moatte net oerdriuwe, fuortgean fan spiritualiteit. Want as in grutte natuerkundige sei:

"Wittenskip sûnder spiritualiteit Limps, en spiritualiteit sûnder wittenskip is blyn."