De striid om in reden om te twifeljen

Untwikkelje jo liederskipsfeardigens, stypje de wei fan oaren oan jo nivo fan prestaasjes.

Wa is dat fet, kâldbloedige persoan, begearde mei in penetrearende en kreative geast, dy't it slagget om syn autoriteit op te setten en boppe alle manlju op te steanen? Wa is hy dy't, troch syn oergeunstige krêften, kin it needlot fan elke persoan nei syn eigen test beslute? Miskien sei de Jules Verne ienris, sa'n man kin allinich "de Master of the World" wêze.

Betink mei guon útsûnderlike kwaliteiten fan sjeny, tank oan syn formidabele mooglikheid om super-soertapparatuer te útfine en te bouwen, sa'n man soe elke reden hawwe om himsels te beskôgjen om himsels te beskôgjen dat de absolute master. Wa soe dy man net folgje, superieur op elke manier dy't, mei in sterke selsbetrouwen en in feiligens dy't mear eangst opwiezen dan respekt kin bewust fine? Komt mei sa'n man, jo hawwe gjin krêft, jo moatte him folgje sûnder te kritisearjen.

Liederskip: Hawwe jo de krêft om de striid op te jaan om jo eigen superioriteit te winnen en te bewizen fan de needsaak om 'e ynspanningen fan oaren te meitsjen dat jo leauwe dat in diel fan har wrâld better is as jo?

Elkenien dy't it boek hat lêzen "ROBUR DE SONEFEROR" Wist dat, oan 'e ein, hawwe minsken net troch de autoriteit fan Robur, ek, ek wie hy de wrâld allinich troch de krêft fan syn útfining te regearjen , deAlbatross. Leaver realisearre ROBUR dat d'r gjin punt wie om de wrâld te lieden, salang't minsken net iepen wiene om te feroarjen. Hjir binne de lêste wurden ROBUR-adressen oan 'e minske:

"Boargers fan 'e Feriene Steaten, myn eksperimint is klear; mar myn advys is om yn it neat te betiid te wêzen, net iens yn' e gong. It is evolúsje dy't wy moatte sykje. Yn in wurd moatte wy net earder wêze ús tiid. Ik bin hjoed te gau kommen om sa'n tsjinstridige en ferdielde ynteresses te wizigjen as jo. Naasjes binne noch net fit foar uny.

Ik gean dan, dan; En ik nim myn geheim mei my. Mar it sil net ferlern gean nei it minskdom. It sil by jo hearre de dei dat jo binne oplaat genôch om troch te profitearjen troch it en wiis genôch om it net te mislearjen. Boargers fan 'e Feriene Steaten, goed-by!

Leadership: Is jo superioriteit fan in evolúsje begon út in direkte ûnwittendheid fan 'e wrâld en trochgean mei it heftige besykjen om it hjoeddeistige oplein te wjerstean troch in realiteit dat net kin ûnderbrutsen wurde, om't it is fersteurd ?

Litte wy foarstelle dat, troch absurd, yn 'e fiere takomst, ien man, wat betsjuttet, sil jo hawwe, sil absolute krêft hawwe - wat soe barre yn dit gefal? Sil immen beheare om jo absolutistyske gedachten en aksjes te feroarjen? Jo liederskipskotinsje sil trochgean te groeien en te bloeien? Sille jo in feroarjende agint wêze dy't in passaazje oanmakke is foar oaren om te groeien, of in beheinend klimaat, dy't se sil twinge om lytse en ûnûntwikkele te bliuwen? Sille jo allinich fokusje op jo persoanlike krêften, negearje it liederskip fan oaren?

De wierheid is dat jo net kinne kinne om oaren kinne freegje wat jo net fan josels freegje. As jo ​​gjin omjouwing oanmeitsje wêr't it sukses fan oaren maklik wurdt om te berikken, as jo se net posityf beynfloedzje troch jo macht en liede se dan net nei dat heechspielen dy't jo al berikt hawwe, en as jo dat net berikke, en as jo dat dogge Ik lit se net evoluearje om te bliuwen nei bliuwende ûntwikkeling, jo takomst sil hielendal net helder sjen.

Minsken liede op in manier, troch jo eigen wil, sûnder har de kâns te jaan om te ûntwikkeljen, sil jo liederskipspotinsje ferminderje. It is as yn in auto te wêzen op in auto op in ienrjochtingswei, en jo hawwe fongen troch streamende rein, mei bliksem en tonger. Jo sille altyd ûnder bedriging wêze om te sloegen troch bliksem te wurden.

In lieder aksepteart syn posysje noait as taskôger oan it drama fan 'e wrâld fan efterbliuwe. De wrâld om him hinne wurdt in werklikheid dat hy net kin ûntkenne en dat hy in ferplichting hat om te feroarjen, sels as de beweging fan 'e wrâld net tafallich is, mar besleat troch in foechhawwende rjochter, dat God te wêzen.

Kinne jo ezelen "de steat fan waar" foardat jo trochgean mei jo opkomst ta folsleinens? Sjogge jo earst om jo liederskip te yntegrearjen yn 'e ûntwikkeling fan minsken foardat jo se liede? As se gjin goede resultaten krije, sille jo noait in spesjaal plak kinne besette yn har hert.

Krekt as planten kinne net sûnder wetter groeie, sadat jo de kâns net hawwe om te groeien as jo de minsken fan oaren beheine ta prestaasjes. As har foarútgong stagneart, sil jo liedende fermogen. Robur fûn de krêft fûn om syn kostbere tiid te offerjen foar it ferlien fan oaren, fan gewoane "stjerren", dy't sa hurd stribbet om in ideaal te berikken, in ideaal dat it hjoeddeistich transcendeart.

Napoleon Bonaparte is bekend dat se ien fan 'e grutste lieders west hawwe yn' e skiednis. Hy mislearre lykwols lampend, om't hy yn it lêste diel fan syn libben lykwols, feroare hy yn in absolutistyske lieder, in tiran. Syn liederskipskwaliteiten ûntwikkele wylst dy fan oaren fermindere. Hy koe it effekt net fade fan negative reaksjes dy't opkommen wiene. Syn ferried en wiene, einlings, wiene syn balne in gefolch fan syn ferfal fan mentaliteit en gebrek oan in positive partnerskip hâlding ûnder boargers. Hy soe syn liederskip-feardigens hawwe ûntwikkele, de wei te stypjen fan oaren nei itselde heech nivo fan prestaasjes en sukses as syn.

Liederskip is de priis dy't jo betelje foar it generearjen fan in folslein unfoarspelbere ferzje fan 'e wrâld, soms troch reputaasje of persoanlik wolwêzen opofferjen.

De oriïntaasje nei de takomst fan kennis en edukative aksje is net allinich mooglik, mar ek absolút needsaaklik. Yn dit gefal wurdt de lieder útoefene as in frijwillige hanneling fan fergees beslút, mar foaral as in kollektyf bewustwêzen dy't al de takomst hat.

De striid om in reden om te twifeljenis de realiteit dy't jo sjogge as jo boppe oare minsken binne. Binne jo in grutte herten persoan as in tiran? Binne jo de meast foarkommende sûnde yn liederskip te kultivearjen - om josels allinich te mjitten mei josels en kânsen oanmeitsje foar ûntwikkeling allinich foar ûntwikkeling allinich? As jo ​​josels op sa'n punt fine, binne jo op it punt om jo wearde te ferliezen.

Jo binne blyn oant jo dat sjogge, op it Humane Plan is neat wurdich te dwaan as jo it net dogge op sa'n manier dat oaren better binne as jo. Hat jo keunst om stelt oan stille receptiviteit, net allinich ferset?

Konklúzje:As lieder moatte jo witte wannear't dingen stagnearje en sykje redenen en oarsaken foar dizze stagnaasje. Jo moatte de situaasje analysearje en opnij beoardielje as dingen stagnearje. As der redenen binne om te twifeljen, moatte jo jo tactyske en liederskipmetoaden feroarje. Jo, as lieder, ûntwikkelje, ûntwikkelje yn parallel mei jo team. As it stagneart, moatte jo jo krêften trochferwize om der tusken te kommen, om it te wurden om sa te wurden as jo, en de prestaasjes fan beide moatte fierder wêze yn ferliking mei oare konkurrinten.