Se on luultavasti minä

On December 02, 2017, in Personal Development, by Neculai Fantanaru

Yritä ymmärtää, kuka olet, kun menetät itsesi jonkun muun kanssa.

Olen sopeuttanut itselleni epäilyn todellisuuteen, jota en ole koskaan halunnut myöntää, vaikka olen varoittanut tiedon mekanismeja, intuitiota ja tarvetta, jotka ulottuvat kokemuksen ulkopuolelle, ikään kuin siirretään luonnollisen kohti jotain vielä enemmän kuin teeskentelemällä. Absurdin kulkeminen? Todellinen fiktio?

Menneisyyteni, uudestisyntynyt nykypäivänä, jonka on määritelty luomuksella, joka ylittää sen tunteen Olla vieras elin, joka laukaisee sieluni jättimäisen reaktion.

Kysyn itseltäni, kuka katsella minua? Unohtamatta hetken merkitystä, joka kuolee ulkonäön ulkonäön ymmärtämiseksi, tulee henkinen herääminen, joka kokee piilotettuja esteitä saapumaan Deduktiivisiin yrityksiin, joilla on voimakas tai vaikea, mikä pyrkii palauttamaan oikean uskon yhdessä herätyksen kanssa Teeman tarkistamisen erityisestä aloitteesta: Jumala.

Dynaaminen odotus? Tutkia joitakin illuusioiden ymmärtämisen rajoja? Joitakin asioita ei voida kiinnittää sanoja, vaan vain merkityksellisessä asiassa. Ilman mielikuvitusta liian pitkälle, ja niin kadonnut sisustuksessa ja ideoissa, mutta toinen askel ilman, että en voi kiivetä edelleen, pienentynyt täyttyminen abstraktiin, ei koskaan tyytyväinen, muistuttaa Don Quijote uskoa itseään voittamaan, voimattomiksi hänen tekonsa menestyksen puutteesta.

Johtajuus: Määritätte todennäköisyysarvot selvennyksiin, joiden tarkoituksena on antaa sinulle merkitystä, arvioida epämääräinen kykyjäsi suhteessa epävarmuuden hetkiin.

Yksinäinen ääni puhuu ja asettaa minut ilmaiseksi. Vihaan sanoa, että vihaan sanoa sitä, mutta se on luultavasti minua. Kuten kysymys, johon et saa vastausta, tunnen pseudo-tieteellisen yrityksen perustelemaan mahdolliset ulkomaiset väliintulot, johon mittausmittausta sovelletaan: useita.

Jotain, joka pyytää minua vain siitä, mikä piilottaa, jotain, joka vastaa vain siitä, mitä tiedetään, näön yhdistelmien yhteensopivuus ja kriittinen asenne, joka ylittää konkreettisen luonteen. Phew, toinen vertauskelpoinen laiminlyönti, jatkoa paluuta itselleni "jotain muuta, jonka olin täysin menettänyt itseni". Subjektiivinen kokemus, jota en voi saada tarpeeksi vertaamaan sitä paradoksaaliseen luomiseen itsestään ja alter-egon väliseen ristiriitoja koskeviin ristiriitoihin.

Löydämme usein itsellemme tieteellisesti perustettuja tilanteita, joita emme osaa kulkea, ymmärtää ja kanavaa kohti erilaisia ​​toimintatapoja, joita me itse, jotka olemme kiinni omassa paradigmissa, eivät nähneet.

Ehdotetun tulosten täyttämisen järjestys ja vastaavuus on vain kritiikki tieteen perustusperusteista, jotka liittyvät todellisuuteen, joka johtuu merkitysten vastakkainasettelusta, joka edellyttää suhteiden toimintaa tuntemattomaan itsenäisessä kokemuksessa. Integroitu kokemus antelias käsitteestä "vain tavallinen kaveri". Jos heräät aamulla muukalaisessa takki, kukaan ei näe sinua.

Tavallinen kaveriOnko Don Quixote kallistuminen tuulimyllyjä, ei hyväksy hänen intohimojaan, jotta hänen itsensä etsimisensä lopussa hän voi vapauttaa itsensä konfektisyydestä ja "viisasta" hiljaisuudesta. Hän edustaa aktiivisen eettin symbolia, rajoittava hetki tervehdys pyrkii kohti täydellisyyttä, jota hän vain koskettaa paljastaen itseään.

Selvennykset, joiden tarkoituksena on antaa sinulle merkitystä, tulevat objektiivisuudesta, joka arvioi aitouden persoonallisuuden profiilin perusteella, joka on saatu epätyydyttävän Alter-ego, syntynyt epävarmuus, epävarmuus ja kontrasti, pyrkimyksistä, jotka ovat aina lucid-analyysiä.

Itse kokemuksen laajentaminen on vanhojen rajoitusten kääntäminen, jotka rajoittavat sinua, jollei aikomuksesta arvostaa sitä, että "jotain muuta", jossa se on läsnä, jatkuvasti luodaan todellisuuden tulkitsemiseen.

Lisääntynyt herkkyys taiteen sisältöön (havaitaan tieteen kohteeksi), Yritän syöksyä itseään etsimään vastauksia kaikkiin ongelmiin, jotka kulkevat mieleni kautta. Se ylittävän kaiken, mikä on ristiriidassa syvimpien pyrkimyksilleni, henkilökohtaisten kokemusten subjektiivisten tulkintojen lisäksi ja pyhien totuuksien kieltäminen, on eräänlainen hulluus taistelusta itseni kanssa.

Yksimielisesti hyväksyttyjen yleissopimusten hyväksyminen. Rajojen ylittäminen. Liioittelua, onko se intohimo ajatus, syy, tehtävä tai löytö.

Romanian kirjailija, Tudor Vianu, uskoi, että koska Sancho Panza oli täysin "quixotoitu", on normaalia tulla Don Quixote toiselle.

Kun maailma on hullu ja ei ole mitään järkeä, on vain yksi ääni, joka tulee puolustuksellesi: tämä tuntematon ääni sinua. Koska en tunnista itseäni samana kuin aiemmin, joka auttaa minua olemaan itseni, jotain arvokasta mielikuvitusta, joka kulkee sekaannuksen huipulla, jossa ei ole aikarajaa, vaan vain itkeä erämaassa osoitettu näkymätön Jumala.

Näin ollen pelin menettäminen, joka tuottaa jotain samanlaista itsestään ja tyhjyyttä, joka luonnehtiikylmä, kylmä maa. Minä ja itseni yksinäisyyden labyrintissä, liian hyvin sijoitettu avaamaan milloin tahansa pian, jota tiede ympäröi, joka vielä odottaa vastausta. Et ole helpoin henkilö, jonka olen koskaan saanut tietää, ja meille on vaikea antaa tunteitamme.

Henkilökohtaisen määrittelyn todellinen osuus on kaikki, mitä tunnet dissimuloidun elämän elävän mysteerin kahden henkilön välillä: idealisti, joka ei anna itseään lyödä ja kapinallinen, jonka hullu on "erinomaisen viisauden muoto".

Se on luultavasti minäAina kun yritän ymmärtää, kuka olen, kun menetän itseni jonkun muun kanssa.

Kun olet kasvokkain itsesi kanssa, sinusta tuntuu, että olet joku muu? Onko henkinen evoluutio suoritettu analysoimalla ja olettaen omat ominaisuudet ja puutteet, kun ajattelet Don Quixotin aivojen kautta?

* Huomautus: Sting feat. Eric Clapton - Se on luultavasti minä