De rjochterhân fan 'e hegemon

Bou in heul sterke persoanlikheid om te bouwen om sûnder leauwen te beteljen oan jo leauwen, idealen en aksjes, sette jo yn 'e posysje dy't syn brochje bepaalt om nei de sinne te sjen en easkje dat se net blyn wurde.

In dappere man, mei de namme Driieus, presinteare foardat Dionysius, it skip kaptein fan Phocaea. Dorieus wie in bûtengewoane strider, dy't fjouwer of sels fiif soldaten tagelyk kin tsjin en skoare in oerwinning. Fearless, hy lansearre altyd yn 'e slach yn' e striid om 'e wille fan fjochtsjen. Hy wie in freze fjochter. Mar hy hie gjin liederskipskriften. Dêrom fersette hy Dionysius te tsjinjen, om te fjochtsjen tsjin de Perziëren.

Dionysius frege him:

- Wêrom biede jo josels oan om my te tsjinjen, in earme kaptein, dy't net iens in gouden armband hat op syn hân, dy't allinich fjochtsje foar de gloarje fan syn stêd en syn eigen?

Dorieus wist dat Dionysius in fûle en slimme man wie, dy't faaks syn bemanning twongen om te twingen ta útputting en dy't troch syn eigen ambysje, ree wie om te fjochtsjen nei de lêste soldaat. Hy antwurde:

- As ik jo freegje om my yn jo bemanning te ûntfangen, doch ik it allinich om myn prinsipes fan fjochtsjen te respektearjen. Betelle as net betelle, ik soe leaver op in boat fjochtsje mei roeieren dy't foldogge oan 'e opdrachten fan har kapiteil dan oan ien wêr't de bemanning syn kaptein selektearje of ôfwize wêr't de wyn kin slaan. Ik tink dat jo de ienige passende passende binne foar in marineblêd mei de Perziërs.

Leadership: Binne jo oprjocht om in bestelling te formulearjen om te wurkjen yn elke omstannichheid te wêzen, mar ûntfangen fan útwreide stipe yn in foarm om in lestige realiteit te benaderjen op in eftergrûnmatten?

Dorieus, de meast betûfte en freze fjochter fan dy tiid, koe foar wa't winne soe winne en dy't yn 'e striid soe ferlieze mei de Perziëren. Hy besefte fuortendaliks dat Dionysius in heul ambisjeus wie fan 'e natuer, dy't wist hoe't jo de krêft fan syn Feriene bemanning brûke en hoe't jo meidogge oan in slach. Hy soe net besocht hawwe om mei te dwaan as hy in leffe west hie sûnder sterkte en in stevige bepaling en, foaral, as hy gjin ferljochte geast hie hie.

Kinne jo de heule krêft fan minsken "drukke" nei it plein fan jo liederskip? Invinabiliteit, lykas kwetsberens fan in bemanning hinget ôf fan har kaptein. Dionysius, yn syn beurt wie sa'n dappere kaptein, dat hy syn libben soe hawwe jûn foar ien fan syn mannen, sels as hy mei har heul strikt wie en se faak twongen om te wurkjen oant útputting.

Hy wie de soarte lieder dy't noait tsjin minsken seit: "Ik hoopje dat ik dizze slach sil winne", mar op in toan fan it stopjen fan wissichheid:"Wy sille dizze slach winne". Hy wie sa wis fan syn oerwinning, fan syn liederskipspeardigens, dat hy de moed ynspireare en fertrouwe oan elkenien, dy't yndrukwekkende krêft ynspireare dat minsken harsels ûnûntkomber moatte beskôgje.

De formulearring fan in oanfraach om te dwaan oan in bestelling dat yn alle omstannichheden gewoanwei is yn 'e rinzen yn in foarm dy't it model net folge hat mei in lestige realiteit, yn in eftergrûnmateriaal: gedrach, ynhâld of idee, soe moatte net it objekt wurde fan 'e ûnderhanneling fan oaren.

Leadership: Fynsto jo erkenning dat jo folslein en drastysk superieur field troch jo leauwen te uterjen dat wat kin barre oan jo tawize oangeande betingsten foar it berikken fan betingsten foar it berikken fan betingsten fan in "ferdigening fan in oanfal"?

It needlot fan in slach is net ôfhinklik fan 'e sifers fan' e minsken, mar op har kwaliteiten. Echte krêftige minsken wolle altyd winners útkomme of meidwaan oan 'e Sekt fan' e winner. Dorieus wie sa'n man. Hy woe fjochtsje tsjin de Perzen - syn bônes, mar hy hie in driuwende krêft nedich.

Dat hy alliearde Dionysius, waard fuortendaliks syn rjochterhân. Tegearre fochten se yn ferskate fjildslaggen, hannelje altyd yn tandem. Dionysius wie in geweldige navigator, in treflike kaptein en de driuwende krêft dy't de nedige enerzjy leveret foar sukses, mar hielendal net in fantastysk fighter lykas Dorieus. Yn syn beurt wie Dorieus, troch syn útsûnderlike blykten, yn 'e pylder en syn solide stifting Dionys, jouwe him in ekstra feiligens, om de Perzjes te bestriden, har te helpen en te hearjen.

Gjin lieder, nettsjinsteande hoe betûfte, moedich en goed organisearre, soe syn plannen kinne útfiere, ree om te ynbringen as situaasjes dreech wurdt, dy't soe yngean om de gatten yn te foljen en foegje wearde ta.

Sadwaande wa't mear boppe minsken opkomt en sil oerein komme, sil in rjochterhân moatte sykje om him reewillich te folgjen en wês altyd der foar him te folgjen, foaral as jo op ferslein paden gean.

Yn ûnderhanneling, berikke ien fan 'e grinzen fan in "ferdigening Proportionante oan' e oanfal" om te fêstigjen fan it begjin ôf fan it details fan in goedwillige oanfal, mar dat jo wurde waarnommen troch dejingen dy't jo folgje as "de minne man" folgje fan totale oertreding.

Konklúzje:In lieder moat altyd in assistint of in stand-yn-man beneame as hy tydlik ôfwêzich is of net kin oefenje (op it stuit, is dizze eask, oantsjutte yn ferskate regeljouwing en wetten).

Dizze stand-in-man moat wurde keazen om de strategy of belied fan 'e lieder troch te gean om troch te gean, mar tagelyk, moatte se beide ynteressante konvertearje. As ferskillen tusken har ferskine, sille se de destabilisaasje fan it team en feroaring fan har gearhing bringe.

Dêrom, aLieder hat absolút ferlet fan in "rjochterhân" en ûnder gjin omstannichheden fan in "linker leg" om him swierrichheden te gooien yn 'e wei.

* Opmerking:Mika Waltari -Turms, Immortal, Polirom Utjouwerij, 2002.