Evoluution tuotteesta

Hallitse tapaa, jolla menet ylikuormitusvaiheisiin ilman, että pääset pois vakaan toiminnallisuuden hyvin määritellyistä suuntaviivoista.

Olin tullut pahoillani joka hetki, joka piti minut pois itsestäni, kuten taiteilijan tapauksessa, joka vain tykkää taiteesta, joka alkaa ahdistuksesta päästä rauhallisuuteen. Epäilemättä näytti olevan olemassa siitä, mitä minulle todella tapahtui. Jokainen pyrkimys hyväksyä tai hylätä joitakin hypoteesia ideoiden ja ilmoitusten tuottamisen vaikutuksesta, tuli yhä vaikeammaksi. Este, jota ei voitu ohittaa, varmistaa vastakohtana paremmin virheistäni ja ominaisuuksistani.

Jotta yhä monimutkaisempi ja erikoistunut kieli tietyllä osaamisalueella ei enää ollut pelikentällä. Mutta sekaannusvaraus ja epävakaus, joka aina kääntyi, nopeampi ja nopeampi, joko yksi tapa tai toinen. Keho ei voinut tukea enää odotettavia odotuksia, joita olin aina luonut. Taideoni tuntui, että se on kääntynyt ikkunaan, joka näkyy rivin katoamiselle, joka osa maisema-alueesta, joka ehdotti uusia käsitteitä, jotka ilmoittivat esteettisen kaavan, joka on piirretty itsen varjon kartiosta, kuten vähentyneeseen kuiluun.

Huomion keskittymisaste, tuntui olevan säilynyt alhaisella tasolla. Outo. Taideessani tuntui aina symboloivat jotain muuta kuin mitä olin alun perin suunnitellut, jostain olin melko peloissaan kuin hämmästynyt, koska kaikki tuntui rajattomaksi, mutta samalla eloton. Määrä, missä määrin henkistä energiaa kanavoimani ainoa toimintatyyppinen toiminta oli vähentynyt, kunnes mainosvoiman säilyttämisen vähimmäistaso. Polttava halu paeta rutiinia, halu absoluuttiseen muutokseen oli tullut korvaamaton työkalu.

Taide on Triumph of Science. Ja tiede, raskas, laukaisi täydellisen kapinan mielessäni. Mitä enemmän löytöjä tein, sitä enemmän se hillitsi rentoutumiskenttää. Mitä enemmän olen kehittynyt syvemmälle tuntemattomaan, sitä enemmän olen kellunut pois puhtaalla ja yksinkertaisella ilolla. Unmaattisesti maksimiponnistus tuli ylikuormituksella. Sen sijaan, että annat mieleni vapaiksi ja saavuttaa helpotuksen vaiheen, estäin minussa energiaa sen suurimmalla kehityspisteellä.

Johtajuus: voitko muuttaa luomuksesi tulevaisuutta esteettisen argumentin uudeksi alkuun tulkitsemalla jatkuva ilmiö "kokonaistutkimuksesta" tarkoitti näkemystäsi lähemmäksi uuden maailman vaatimuksia?

Minun pyrkimys saavuttaa absoluuttinen luomus ihanteellinen yhtäkkiä hajosi. Ikään kuin olisin menettänyt syyni, ikään kuin O Heavy käsi, näkymätön ja kylmä olisi työntänyt minua epäystävälliseen ympäristöön kohti epämiellyttäviä kompromisseja. Ja tämä kiinteä voima, joka käyttää tiettyä brutality sen ekseistä, syntyi sopimuksen taukon itselleni.

Mikä voi antaa taidetta hengelliseksi, välttämättömällä, ilmeisellä luonteella jatkuvasti etsimällä tilauksen ja selkeyden, joka on perustettu kauneuden kaavan mukaan, on jatkuva ilmiö käsitys "kokonaistutkimuksesta" tarkoitus tuoda sinut lähemmäksi unelmien maailmaa todellisuus. Minun tapauksessani ainoa totuus merkitsi näkemykseni lähemmäksi uuden maailman vaatimuksia (jota pidetään kiehtovana ilmaisuna transsendentista, tietoisuuden olemassaolo, joka ei tiedä epäilystä) irrotettiin painajaisesta Chaosin teoria.

Minulle Uncategorized Chaos näytti loputtomalta. En ole päättänyt. En ollut valmis tekemään johtopäätöksiä. Ehkä olisin voinut korvata menneisyyden tuleviksi tulevaisuuteen paljon enemmän vapaa-aikaa keskittyä asioihin, jotka todella merkitsevät. Olin saavuttanut pisteen, jossa elämäni oli samanlainen kuin George R.R. Martinin romaanien luonteen. Aion päästä lähemmäksi loppua. Ja ehkä näin olisin voinut onnistua arvaamaan ja rakentamaan alkua.

Täällä minun pitäisi lainata kuuluisan pankkiirin sanat, viitaten taiteeseen nähdä kaiken kokonaisuutena:"Painetun piirustuksen eri elementit samassa paikassa, kasvoilla ja takana, muodostavat koko kuvan, kun seteli valaistaan ​​katsojan vastakkaisesta puolelta."

Johtajuus: Voitteko siirtyä eteenpäin taiteellisessa kenttään, jos kehrät mestariteospiirin ympyrässä, joka ei ole ikuisen idean heijastus, mutta se jättää merkinnsä olemassaolon muotoon maailmassa?

Kehityspotentiaalinne, joka vaatii ehdottomasti täytettävä ja tuodaan valoon, käytetään olemassaolon, perustavanlaatuisten arvojen, operaation ja näön omien tarpeiden ja etujen nimissä. Mutta etenkin persoonallisuuden nimissä, joka on täysin integroitu toiminnallisuuteen ja täydellisyyteen, johon liittyvät.

Ja tämä kehityspotentiaali vahvistetaan vain väsymättömien raja-arvojen välillä, jotka ovat vakiintuneet elämästä johtoon. Se asettaa tiettyyn erinomaisen kehityksen ja luomisrajan käyttämällä tietoja ja yksi pysähtyminen ja inertia-raja.

Sinun pyrkimyksesi saavuttaa absoluuttisen luomisen ihanteellinen voi yhtäkkiä murentaa, jos yrität ylittää omia rajoituksiasi. Vaikutus ei ole enää mahtava, vaan toisin kuin odottaa odotuksiasi.

Super-voimakas ponnistus tuottaa intohimon loppuun. Tämä johtuu esteen ylittämisestä tai suurimmista tavoitteista rajoista. And in an era where information and innovation are generated and circulated at fast speed, it’s high unlikely (if not impossible) to keep up with them. Kaikki yritykset käsittää ja ymmärtää kaiken on tarkoitus epäonnistua. Mikä tahansa henkinen ylikuormitus tuottaa vastakohtaisia ​​vaikutuksia, kun tulot ovat äärettömiä verrattuna valtaviin menoihin, eikä niillä ei myöskään ole käytännöllistä lopullisuutta.

Johtajuudessa kaikki rakennetaan askel askeleelta. Kehitys saavutetaan ajoissa, muotoillaan ja korreloivat uusien tieteellisten löytöjen kanssa mahdollisimman suuren tuottavuuden ja tehokkuustason saavuttamiseksi. Kaikki yritykset päästä yli suurimman sallitun omien kykyjäsi voi tuottaa valitettavaa päättymistä.

Maailman olemassaolon käsitys toteutetaan suoraan taiteen kautta, kun yrität tehdä vertailun luovien ponnistelujen suuren pettymyksen ja spontaanien ilmoitusten välillä: ensimmäinen testaa päättäväisyyttäsi ja avata silmäsi, muut vetävät sinut Suunta ja sinusta tuntuu siltä, ​​että kuulut yhtenäiseen kokonaisuudessaan, ei, että olet jahtanut oman häntä.

Hyvin määritellyt vertailuarvot, jotka johtajuuden edistymisen mittaaminen annetaan neljän taiteen neljän ensisijaisen näkökohdan mukaan: keskitytään ajatuksen olennaiseen, tunnetun syvyyteen ja siihen, mitä sanotaan tai mitä ei voida selittää järkevästi, Perspektiivi, joka antaa yleiskuvan uuteen todellisuuteen ja maailman ilmoitukselle, joka kieltäytyy kuolemasta.

Evoluution tuotteestaEi ole muuta, vaan tulos ponnisteluista, jotka eivät aina ole odotusten tasoa, ei voi pitää suurta kehitysrytmiä ihmiselle, joka pyrkii koko sydämeensä ylittämään itsensä. Se nimittää samaan aikaan kauttakulku kohti uutta alkua kohti parempaa suuntaa, kohti itsenäistä tulossa, joka on sopusoinnussa elämässä sopusoinnussa hyvin määriteltyjen uusien ja vakaiden toimintojen kanssa.