Maður sem er minna þekktur

Taktu þátt í því að endurskoða hvernig þú mælir þig við óvæntar aðstæður, þannig að merkið þitt á þróun samhengisins sem tilheyrir sjálfum þér.

Samtalið með Chaplin leiddi í ljós minna þekkt maður til Eisenstein. Einn daginn, þegar Chaplin heimsækir hann, er samfélag leikur að eiga sér stað: einhver verður að yfirgefa herbergið, og hinir verða að einkunn mannsins, frá 1 til 5, sérstaklega eiginleika sem maðurinn býr yfir: upplýsingaöflun, karisma, húmor osfrv. Á meðan , gestgjafi er sjálfur á sömu spurningum. Síðan eru svörin sett höfuð til höfuðs og húmorinn hækkar úr misræmi skoðana milli rannsóknaraðila og mat annarra.

Það er snúið Chaplin. Hann er eldhúsið og fyllir út form hans. Hinir undirbúa hagnýt brandari: Húmor konungur fær 4. bekk frá öllum þeim. "Mun hann skilja húmor þessa aðstæðna?" Eisenstein spyr sig.

En Chaplin skilur það ekki. Hann finnur svikinn! "The frægur gestgjafi hefur ekki nóg húmor fyrir sjálf-kaldhæðni - Eisenstein finnur fyndið - þannig að bekk 4 reynist vera að fullu skilið."*

Leiðtogi: Hefurðu vald til að gera ráð fyrir að þú hafir fundið fyrir litlum einkunn eftir sem þú getur sagt "bros" með því að meta mynd um fólk sem inniheldur skilaboðin um sumar eingöngu persónulegar hugsanir um eitthvað sem þú þekkir óljóst?

Mannréttindin um að vera miklu meira en það sem hann veit að hann er ekki tilheyrður sá sem, í nægilega sprengingu af viðbrögðum og augnablikum tilfinningum, skilur borðið og brýtur í burtu frá einum innri hans. En þeim sem stýrir til að bæla hvati hans að mæla sjálfstraust hans, viðvarandi skömm, sekt eða skortur á anda. Þar að auki er eðli mannsins nátengd verðleika hans í samræmi við mótsagnirnar sem lagðar eru fram með ákveðnum aðstæðum.

Skilningur á sjálfum er stundum eins og blóm sem þakkar frá skorti á sólarhita. Maðurinn, sem í litlum heimshlutum sínum ráðstafaði við það óbreytt og kúgandi stöðu að vera, sem varðar reynslu af öllum tímum, með allure fyrirsjáanleika eigin sýningar hans, mun aldrei stjórna að birtast sjálfur sem óendanlega sterkur og óbrjótandi gildi .

Ef það sem rússneska listin gagnrýnandi vissarion belinsky notað til að segja er satt, að aðeins maður þróar tilhneigingu þess að vera það sem hann getur í raun verið, þá hvað varðar forystu sem ég mun samþykkja erfiðari stöðu, sem aðal uppspretta stutts íhugunar á Málið, og mun segja að árangursríkur fólk sýnir yfirleitt persónuleika þeirra sem merkt af alls konar galla.

Slík fólk skilur mark sitt á neikvæðan hátt við þróun samhengis sjálfs sem tilheyrir, hneigðist að ákveðinni byggingu gagnvart því sem sleppur reynslu sinni og ástæðu, handtaka sem aðal vor af fáránleika allt sem er lítið, fáránlegt, óhagstæð og óhreinn í öllum aðstæðum. Sérstaklega þegar sannleikurinn er falinn á bak við skáldskapar "athugasemd" eða sérstaklega hönnuð til að vera á móti þeim.

Forysta: Getur þú byggt upp mynd af þér byggt á skynjun á minna kunnuglegri eða ruglaðri stöðu, til að sanna að þú sért fær um að hefja þig í stærri áskoranir?

Náttúran skynsamari mannsins er, því meira hneigðist að það sé að tákna eigin eðli sínu á grundvelli veikleika, óþolandi og trufla einn. Að vera einhvern veginn ýtt á bjartsýni bash annarra, í anda af krafti, út af eigingirni og hroka, úr aðgerðum sínum í tengslum við ótta við að missa mikilvægi, verður hann heillega aðeins með því að breyta áliti annarra.

Self-kaldhæðni, eins og sjálfsálit, er aðferð við upphaf stolt sem verður að sigra. Til að vinna bug á sjálfum þér er kraftur sem aðeins leiðtogi getur húsbóndi.

Vitandi skilyrði og samþykkja aðstæður sem auðvelda útliti svarsins við tillögur annarra, er í raun í þessari tegund af lífsreynslu - með lykt að læra, undirbúningur í ljósi sjónarhóli að gefa upp miklar væntingar ( sjónarhorn skynjað sem ógn).

Maðurinn, sem mun ekki hafa vald til að framleiða þessa "þekkingarþátttöku", mun ekki geta gert jafnvel viðmiðunarramma fyrir framfarirnar við að fá betri sjálf, vegna þess að hann mun ekki gera ráð fyrir að flotið og villandi útliti Lítið einkunn eftir sem "bros" er hægt að setja.

Í forystu, álit annarra þjóða er eins og epli sem þornar út: Enginn vill það lengur, en allir eru fyrirgefðu að þeir smakka það ekki á réttum tíma.

Minni þekktur maðurEr árangursríkur maðurinn sem persóna og persónuleiki reynist vera í algjörlega óvæntum aðstæðum, allt öðruvísi en þeir sem náðu athygli allra heimsins. Öfugt við það sem þú vissir um hann.

* Athugið:Ion Barna -Eisenstein., Youth Publishing House, 1966.