Достичь расширения научных знаний, обеспечивая постоянное возрождение особого менталитета превосходства.
Могу ли я доверять созданиям несуществующего мира, могу ли я дрейфовать своими мыслями за пределы человеческих возможностей? Могу ли я навязать свои убеждения, побуждаемые возвышающей силой размышлений, занятых воображаемым трансцендентным, которое только универсальный творец может собрать в метафизическом плане? Как мог я, считавший себя ведомым невидимой рукой, как мыслитель, ограничивающий себя не тем, что он знает, а тем, что он понимает, осмелиться гармонизировать себя с внутренним порядком Вселенной, не отрицая при этом своего существования?
Казалось, я смотрю в зеркало, пытаясь определить вселенную через свой образ, отраженный в бесконечности углов, так же, как Данте Алигьери конструировал бездну в своем сознании, создавая эпос призраков. Это эквивалентно фрагментации всего моего существа на крошечные части, возможной только через интеграцию сознания в своего рода сверхсознание, которое открыло все передо мной, раскрывая истины, на которых назидала вся материя. Это означало признание моего членства в универсальности. Интересно, мог ли кто-нибудь понять масштаб жертвы, которую я принес?
Александр Дюма уловил своего героя в один момент: "Представьте себе, что верховный мастер, создав мир, удобрив хаос, остановился бы на третьей части Своей работы… И представьте себе, что, всё подготовив, всё выровняв, всё удобрив, когда настал момент восхищаться Его работой, Бог выключил бы солнце и бросил бы мир в вечный свет»."
Эти слова для меня стали настоящим водоразделом между двумя пропастями – наука и нематериальное, два берега земли, развивающие поле движущих сил к еще непокоренным высотам, мой путь и моя судьба. Деморализованный, я еще раз осознал, что оказался перед сложной геометрией, значение которой ускользало от меня, перед непостижимым воплощением. Невозможно понять, был ли это поиск знания или пространства и времени. Настоящая проблема в области метафизики.
Лидерство: Можете ли вы разработать новое направление подхода к науке, жертвуя корректировкой восприятия существования, мира и реальности, чтобы вы стали чем-то большим, чем вы когда-либо могли себе представить?
Высшее знание, которым может обладать человек, проявляя волю, запрограммированную на построение нового подхода к истинам о жизни таким образом, чтобы его влияние на мир не уменьшалось, приобретается через опыт бытия «целостностью», посредством бегство в фантастическое и чудесное. Как для художника цвет не более полезен, чем другой, для музыканта один звук лучше другого, так и пространство, дающее ученому очевидную уникальность, заключено между потоком мысли, сознания или субъективного существования и попыткой различить смысл в любой ситуации.
Определенный тип инфантилизма сохраняется постоянным, легкое безумие устанавливается во внутренних границах мысли, must-see, которое становится must-have , в прямой зависимости от интереса к определенной области, как и то, как оно это освещает, все это позволяет легче перейти путь к лидерству. Новый подход к науке достигается за счет принесения в жертву корректировки представлений о существовании, что означает извлечение гораздо более широкого смысла из того, как вы отбираете, организуете и интерпретируете информацию, полученную из окружающей среды, с помощью интенсивнейших переживаний, воображения, интуиция, действие и его последствия.
Существование, рассматриваемое с точки зрения науки, может быть формой проявления отношений между переживаниями и событиями, заложенными в одной идее, попыткой согласовать множество объяснений, данных процессу и динамике совместного мышления. А нематериальное — это совокупность того, что вы еще не усвоили на уровне знания, чтобы произвести изменение в выражении посредством творения.
К трудности подхода к науке, отвечающей требованиям владения «глубинными истинами», с точки зрения познания, основанного на реформистских убеждениях, может быть отпечатано направление углубления существования и мира, созданного по индивидуальному образцу. Но только через жертву корректировкой восприятия реальности, только через непрерывные попытки генерировать размышления о том, что на самом деле означает «быть»; в определенный отрезок времени.
Лидерство: Можете ли вы поддерживать позицию превосходства посредством обязательной деятельности в творческом процессе, чтобы фокус вашего сознания и существования был направлен на идеал и Абсолют?
Лидерство имеет в качестве критерия отличия от других сфер деятельности последствия, вытекающие из убеждений личности, и благодаря этому обеспечивает постоянное возрождение в будущем специфического менталитета превосходства, одного из «Представьте себе, что типа «Верховный мастер».. Или идея превосходства направлена через создание вдохновляющих украшений и тем на завершение великой сложности, признание прошлого, настоящего и будущего, направленное на достижение «все-в-одном»; идеал, объединяющий разнообразие размышлений, исследований, мыслительных упражнений, критических мнений и т. д.
Если вам удастся подняться до уровня предсказуемости мыслителя, не ограничивающегося тем, что он знает, а тем, что он понимает посредством «сомнений», глубже проникая в гущу тех или иных аспектов реальности, только тогда вы приблизитесь к идеальное совершенство человека, ускоряющее его трансформацию из статуса наблюдателя в статус «высшего мышления».
И только такой человек может оправдать свой raison d'être, предполагая последствия присвоения определенных невысказанных истин, включения разнообразного опыта и новых способов мышления, которые ему подобают. Только такой человек может поместить свой потенциал интеграции сознания в своего рода сверхсознание, служащее созданию новой идентичности. Только такой человек сможет внести важный вклад в развитие науки об обосновании связи существования и лидерства.
Абсолют — это высшая форма знания, к которой стремящийся творец стремится поделиться своей точкой зрения и видением того, что может случиться с ним за день в жизни, через небольшое вдохновение от реальности, которая, кажется, не поддается расшифровке.
Наука и нематериальноевыдвигают две стороны формирования человека, стремящегося к более глубоким знаниям. Первая — это объективная сторона, которая достигается за счет намерения войти в контакт с высшей силой, поддерживая раскрытие менталитета в сторону более глубокого понимания мира, жизни и реальности. Другая — субъективная сторона, которая относится к склонности человека к индивидуализации, к осознанию истинного, творческого «я».