Зеркальные изображения

Установите будущее состояние своего существа, активируя ментальное «программирование»; за пределами сиюминутного опыта.

Я пытался смотреть на себя в зум-зеркало, избирательно отражая только длину волны той мысли, которая мне была нужна больше всего, вибрацию самого пространства-времени, через мощное возникновение, через проверку рефракции и остроты зрения вблизи и вдаль, без какой-либо коррекции импульса познания реальности.

С большим интересом я рассматривал себя со всех возможных сторон, путем прямых отражений, как следствие особенностей конфликта между известными и неизвестными уравнения, из которого я составлен и разрешение которого можно объяснить проведением моего исследования. собственную экстериорность, способствующую более полному пониманию определенного сообщения.

Серия кадров зеркальных изображений началась в тот момент, когда я предполагал, что играю роль физика, роль Гриффина, вынужденного выйти за рамки сиюминутного опыта. Я добавил несколько реальностей, через которые я воспринимал мир, создавая множество мысленных образов, являющихся результатом отражения в плотности материи, из которой я был создан.

Если Уэллс’ знаменитый герой, этот ученый всего за двадцать лет открыл общий принцип строения пигментов и преломлений – формула, четырехмерное геометрическое выражение, почему бы мне не сделать такое открытие?

Кроме того, что такое общее уравнение для того, кто изучает молекулярную физику? Что значит уменьшить показатель преломления твердого тела до показателя преломления воздуха без изменения каких-либо свойств материи? Какую полезную информацию для применения полупрозрачности несет постоянная масса тела, определенная на единичном круге преломляющей поверхности?

Лидерство: Можете ли вы вычислить собственную уникальность, извлекая значение неизвестного из одного из уравнений вашего отражения в зеркале?

То, как я удивлял себя, теряясь в движении мышления под воздействием размышлений, о том, что тело могло передать, было продолжением способа познания и общения с самим собой, подвергая сомнению теории, постулируемые другими учеными. Я испытывал ощущение сюрреализма, плавания в виртуальной реальности. Я повторял: «Интересно, не мог бы я стать невидимым?»

Любая форма сознания, даже искусственная, является результатом различных открытий, касающихся трансформации восприятия отражения себя, в уравнение, заданное комбинациями, которые могут привести к более простым или более сложным уравнениям, чем исходные.

Все вместе образовало вариант естественного эксперимента, с точки зрения эфемерности момента относительно осознания моей цели на грани большого откровения, только для того, чтобы обнаружить какую-то упущенную деталь, какую-то невозможность с физической точки зрения. , некое единство преобразующей материи. Но все казалось нормальным, что не позволяло развивать какие-либо выводы, какую-либо науку.

Уникальность — это то, что вы обнаруживаете, исследуя свое мышление и пытаясь контролировать его со всех возможных точек зрения ученого, который пытается произвести революцию в идеях, которым тысячи лет, борясь при этом с предвзятыми мнениями в научном мире.

Чтобы вычислить собственную уникальность, мне пришлось определить одну из неизвестных, извлекая ее значение из одного из уравнений моего отражения в зеркале. Этот тип опыта удовлетворил мою потребность в знаниях, которые я получил с помощью percorso di analisi di una Imagine prelevata dall’osservazione della Realta в поисках ответа.

Главным неизвестнымиз уравнений моего отражения в зеркале было само условие наличия моей собственной личности. Я всегда видел себя прежним, я обнаруживал, что не изменился, но мне не удавалось испытать ту мощную эмоцию перед лицом шедевра, который мог бы доминировать в моем сознании, который мог бы выразить нотки гениальности. Все, что я знаю, это то, что, когда я увидел себя, я осознал, что не нахожусь под контролем высшей природы.

Я чувствовал себя художником, пытающимся проанализировать свое восприятие теневой части картины, измеряя соотношение между естественным и фантастическим, между человеческой природой и божественностью, стремясь продвигать различные понятия в сюрреалистической работе, основанной на теме взаимосвязь между виртуальными мирами, технологиями и будущим состоянием человека. Но который не может чувствовать себя за пределами пространства картины.

Обновлению мышления подвергается процесс оценки нового представления о мире и реальности, вызывающий видимые проявления образа Я, обогащенного архетипическими валентностями.

Как говорит нам словарь, архетип – это та глубинная структура психики, которая порождает те символические образы, которые конденсируют расширенное информационное содержание и управляют организацией человеческого опыта.

Всегда можно перейти к ориентации на ту перспективную концепцию, где явление типа "рассмотрение себя в зеркале" представлено во всей своей полноте как некая двойственность. Двойственность вашей природы и необходимость проецировать свой образ в пределах угла, указывающего направление высшего знания, трансцендентного.

Лидерство – это переживание момента, когда обнаруживаешь важность нового подхода к реальности, увиденного с точки зрения учёного, который смотрит на своё изображение в зеркале и узнаёт в нём другую версию ответа на вопрос: «Кто такой?» Бог в мире, созданном мною?»

Смотреть на себя в зеркало, обыскивать всё своё существо – это не обычный тренировочный процесс, а, скорее, свидетельство вашей постоянной, лихорадочной, даже на всю жизнь заботы прояснения неопределенностей вашего собственного существа, понимания ваших основных черт, вашей ценности и роли этой реальности за пределами мгновенного опыта. И за пределами опыта, посредством которого вы воспринимаете мир.