Определите «Человека» внутри себя на протяжении всего процесса трансформации, не падая с высоты собственного видения того, кем вы являетесь.
Мне суждено было почти упасть с высоты моего собственного видения того, кем я был. Я вздохнул обеспокоенно. Если бы я поддался твердому, но иррациональному импульсу, который неизменно нападал на меня в течение короткого перехода этих часов, я бы рисковал быть наказанным, получить травму, вынужденно рухнуть в небытие. Я пытался возвысить свое существо до того, чем я не мог быть. Как сухая ветка под тяжестью огромной воли, я прямо ломал свой изящный полет к совершенству.
Отвлеченный почти навязчивой мыслью, беспрерывно поднимавшейся в моем мозгу столбом бесконечности, оставляющей свой отпечаток в моей собственной душе, я осмелился пойти по пути, по которому никогда и никто не следовал. В сфере безвестности, в глубочайшей, никем неизведанной пропасти, в том месте, где я надеялся найти ответ на свои поиски.
Проклятие. Я бы не пожалел, что поставил ногу там, где никто не ступал. Но я зашел слишком далеко с домыслами, предположениями, своими исследованиями, слишком хаотичными, как человек, который парит в глубокой грязи болота и, находясь на грани утопления, цепляется за все, что, как ему кажется, может удержать. на поверхность. Без особых шансов на успех.
Изменение таинственного понимания всей моей жизни могло бы позволить изменить траекторию моего становления художником, рисующим широкое видение, но не способным на по-настоящему выдающиеся достижения. Мне было стыдно за метафизический интервенционизм, который не мог оказать мобилизующего и стимулирующего воздействия на мое собственное состояние ума.
Лидерство: заставляет ли приговор, который вы выносите своим текущим чувствам, дойти до предела вашей способности ответить «ДА»? к требованиям бегства от сталкивающихся мыслей, которые мешают вам узнать историю своей жизни?
История моей жизни была подкреплена вторичным рефлексом мышления, которое смело преодолевало прогнозы дня. Я казался оторванным от романа Стивена Крейна, солдата, потерянного на поле боя, раздавленного параллельным чувством, вариантами вроде: "да, я сделаю это" или "нет , лучше бы и не пробовали". Целое пламя жизненного чувства, мирской тревоги, в принципе неопределимой.
Ясно, что, как существо фундаментально-сомнительное, всегда преследуемое сомнениями и тревогами, я был ослеплен усиливающимся светом моего эгоизма, стремившегося все время завоевывать что-то еще, гоняться за растущими достижениями, продолжая расширять сферу своего существования, ставить все на свои места. под вопрос. Примечательно, что меня влекла непреодолимая сила, побуждаемая острой необходимостью ответить на вопросы, которые преследовали меня.
Я видел далеко во тьме, пытаясь подняться выше, освещенный только моим внутренним миром, динамизированный самыми яркими частями моего видения. Руководствуясь интуицией, своими высшими знаниями, я побежал к тому, что меня не устраивало. Ищет, как фокусник в цилиндре, новое содержание, новый прорыв невозможного.
Эта постоянная смена моей жизни, немного необычная, стала источником беспокойства. Я невольно проявил, а затем стал все более враждебно относиться к своей неспособности проникнуть в невозможное, посредством саботажа собственной личности. Все закружилось вокруг меня с головокружительной скоростью. Я почувствовал глубокий гнев против своей воли в отчаянной попытке заново открыть себя.
Лидерство: Как вы определяете себя в процессе развития, пытаясь постоянно подвергать свой ум иллюзии замкнутого ложного «я»?
Вы гонитесь за повышением производительности? Вы продолжаете расширять сферу своего существования, ставя все под вопрос? Вы стоите перед выбором типа "да, я сделаю это" или "нет, лучше не пробовать"? Вы пытаетесь постоянно развиваться через разрушение невозможного? Находите ли вы последнее средство силы в отчаянной попытке найти себя? Вы начинаете утомительный и бесплодный поиск «ложных знаний»? что не может удовлетворить хотя бы на мгновение вашу эволюцию?
Говоря о человеке и его продолжающемся стремлении к переменам, эта включенная в его существование траектория, отнимающая существенную часть его функциональности, означает, прежде всего, признание его конститутивного отчета с его усилиями по «восстановлению»; сам. Это выздоровление, ясное осознание своего реального прогресса, решения, проявленного вокруг его собственных чувств и переживаний, основано на истине, открытой великим французским философом Дени Дидро. Он постановил:
"Сказать, что человек представляет собой смесь силы и слабости, света и тьмы, малости и величия, — значит не обвинять его, а давать ему определение."
Способность максимизировать свое лидерство зависит от того, как вы определяете себя как человека на протяжении всего процесса эволюции. Вы сами себе «Творец», важнейшая составляющая самопознания, которую не следует сбрасывать со счетов, как пять монет, упавших возле канавы, на пустынной улице.
Лидерство: Испытываете ли вы искушение уйти в «Убежище, в котором нет зеркал», из-за склонности ума отрицать себя, когда дело доходит до чрезмерного созерцания непосредственных реалий, которые направляют аспекты жизни?
Что касается этого слова – «Творец» - такой обычный, с таким количеством значений; предпочтительнее иметь некий фильтр, который позволял бы не вернуться к беспорядочно произведенному статусу, а активизировать собственные ресурсы и энергии. Отклонение от «быть» к «стать» более заметно развито в определенном направлении. Но это направление, которое не принимает вид борьбы с ветряными мельницами - попытка перманентно развиваться, ослепленная растущим светом эгоизма постоянного завоевания чего-то еще.
Это похоже на разрыв контакта с повседневной жизнью; вы найдете убежище, предназначенное для самопознания. Но убежище, темный чулан, где нет зеркал, где нельзя смотреть на себя. В голове все вертится, мысли сходят с ума, наверное, более напряженные, чем обычно, но в сторону, противоположную реальности.
Точно так же, как чтения книги недостаточно, чтобы произвести перемены в жизни, так и отсутствие «отражения» приводит к переменам в жизни. на вашем потенциале полностью сужает ваш кругозор, будучи неспособным дать толчок, пробуждение, отключение от слишком выраженной тенденции к развитию, к неблагоприятной эволюции.
Это значит упасть с высоты собственного видения того, чем вы являетесь. Вы создаете себе своеобразное мышление, и то, которое увидено не так, только «глазами»; воображения, столпа, на котором зиждется вся структура вашей психики, но который не имеет никакой устойчивости. Потому что ему не хватает содержания, истины, сохраняющей осторожность; сияющая звезда, близкая к вам и очень исследованная.
Давай, остановись на минутку и будь «Человеком». Человек, у которого нет недостатка в зеркале. Всегда смотрите на это. Что оно отражает? Это другой мужчина из тех, кого я знаю?
Пришло время поставить свою личность под сомнение? Как вы определяете «Человека»? внутри тебя и что это отражается на его внешности? Мужчина внутри вас, «дирижер»? силы или слабости? Источник света или тьмы? Вы свидетельствуете о «малости ума»? или величия в водовороте свидетельств достижения совершенства?
К лидерству подходили с точки зрения «убежища, в котором нет зеркал». соответствует идее о том, что сила или слабость человека всегда могут быть заключены в очень ограниченном экзистенциальном пространстве, сотрясающем трагедию жизни на пределе возможностей поддержки.
Твердый импульс к эволюции фундаментально-сомнительного существаозначает сильную искру, приводящую в движение изменение, но изменение в ущерб "Человеку" который хочет быть полностью рациональным, исследуя свои собственные знания, прежде чем использовать их.
Подобно тому, как гемоглобин связывает кислород и придает крови красный цвет, так и человек, умеющий четко определить характер в зеркале, может придать более высокую степень достоверности своему видению, предоставив более качественный материал для поддержки устойчивого развития. тот очень сильный цвет умеренности, проницательности, уравновешенности и самоконтроля, склонности к анализу и глубине, который играет ключевую роль в его личной эволюции.