HTML Map jQuery Link jQuery Link
El aislamiento del investigador en el maratón de liderazgo | Neculai Fantanaru
ro  fr  en  es  pt  ar  zh  hi  de  ru
Feed share on facebook share on twitter ART 2.0 ART 3.0 ART 4.0 ART 5.0 ART 6.0
El aislamiento del investigador en el maratón de liderazgo
On July 11, 2013, in Liderazgo V8, by Neculai Fantanaru

Asegúrese de que su ciencia un lugar básico en el liderazgo de la ayuda, por lo que podría incluirse en el contexto de reconstrucción pensamiento amplio de otras personas.

Yo no podía correr de mi obligación de encontrar nuevas opciones de respuesta a algunas preguntas que aparentemente no tenían respuesta. Estaba escaneando la multitud de variables conocidas o desconocidas, por lo que es posible encontrar respuestas en una forma dividida suavemente, por medio de un enfoque sistemático. Esto trajo para mí más que nada una cierta paz, un sentimiento especial, esa maravillosa sensación, Eureka, cuando se descubre algo nuevo, exclusivo, un impacto importante.

La interpretación que he dado a las incógnitas que gravitaban en torno a un solo punto de vista era muy profundo, como un misterio incomprensible bajo la apariencia de una metáfora que encapsula una verdad incontestable. Tuve que ser siempre cuidadoso con la aparición de juegos de significación que admitió un desciframiento en profundidad, combinando y agrupándolos en un determinado creación, en un lenguaje múltiple, lleno de sutilezas que tuvieron que ser reformado, interpretado, y luego transmitida en una convencional estilo.

Una transformación de la original en una nueva creación, se coloca en un contexto diferente. Yo no quería dejar pasar la ocasión de enriquecer la estructura del lenguaje con nuevos símbolos, añade a la mezcla de reacción inicial, filtrada por pequeñas concentraciones a nivel de conceptos abstractos.

En el primer patrón de respuesta general, señalando la cercanía entre dos significados distanciados, se formó una combinación intermedia inestable entre el catalizador X y uno de los reactivos. A través de la reacción de la combinación de intermediario con el otro reactivo se formó el producto de reacción y el catalizador se regenera. Y en ciertas condiciones, este catalizador crea una nueva capa de significados profundos que perdemos de vista muchas veces.

El proceso de construcción del conocimiento

Al igual que una historia tiene sentido en base a la interpretación personal de sus elementos básicos, por lo que es el conocimiento que obtenemos siguientes métodos inductivos dados connotación especial si tenemos en cuenta las ambigüedades y contradicciones que no podemos explicar.

Con la ayuda de mi ciencia me puse los límites entre lo real y lo surreal, en un espacio sin coordenadas. Básicamente me repensar el mundo y se establece en un sistema especialmente diseñado, por lo que para optimizar al máximo el proceso de construcción de unos ideales elevados de conocimiento. Los significados degeneraron en un coro de símbolos arbitrarios que Estranged laicos de la verdad que habitaban en el interior del lenguaje, concebido y transmitido como una filosofía.

En lo que a mí respecta, hay una cierta "vergüenza" conectado a la lengua desarrollada, lo que me impide construir y multiplicando significados en nuevos contextos. Porque tuve miedo de que estos podrían provocar envidia entre los expertos y las controversias entre los místicos. Para ser generalmente aceptada, su composición tuvo que ser uniforme, y para conectar en su conjunto, garantizando la formación de una de una perspectiva más compleja y bien entendida sobre la realidad desconocida.

Me parecía estar tomado por una sensación abrumadora. Porque el fin de demostrar los argumentos y teorías adecuadas, extrayendo las semejanzas y diferencias respecto de todos los puntos de vista, con respecto a todo lo relacionado con la comprensión de la "ambigua", que necesitaba los significados con la misma importancia, pero al parecer en contradicción con la realidad conocida a encarnar a su vez una visión del lenguaje presente en mi creación.

Yo mismo, ocupado un lugar central en mi creación y mi visión tuvo que exteriorizarse a través de un lenguaje adecuado, plenamente comprendido.

Liderazgo: Cómo se activa o bloquear la opción de llegar a una situación de ganar-pérdida?

¿Se puede ejecutar de la obligación de encontrar nuevas opciones de respuesta a algunas preguntas que aparentemente no tienen una respuesta? ¿Qué tan profundo es la interpretación que le dan a las incógnitas que gravitan en torno a un solo punto de vista? ¿Qué connotaciones tiene su conocimiento obtiene cuando se tiene en cuenta la aparición de ambigüedades?

Lo que ocurre con el liderazgo resultó de un verdadero conocimiento objetivo, profundo, de la realidad de que en su prisa de lo sensacional, logra superar la comprensión y aceptación poder de otras personas? Oh, bueno, que alcanza una situación de victorias y derrotas, en el que se gana, y los otros pierden.

Es como que te impones a las personas a su alrededor algunos valores falsos y extraños que carecen de sustancia y se contradicen entre sí. Obviamente, se compara a su ciencia y a su propia condición existencial, pero de una manera falsa. Ellos verán entre sí en una luz que no representa a ellos, pensando en si son "roto" o no cuando se trata de sus cualidades.

Lleno de observaciones, las producciones de recursos útiles y los esfuerzos necesarios para promover la propia ciencia que prolifera en el tallo de algunas concepciones avanzadas y las mentalidades, en las etapas de la evolución de la sociedad, que realmente dominan cuando se trata de el grado de cercanía o distanciamiento hacia el resto de la gente.

Y la materia prima sobre la que se establece propia ciencia, regenera y asambleas en soluciones o en una multitud de verdades absolutas, que a su vez se perdió en la oscuridad del tiempo si no son generalmente aceptadas - incluso por los laicos.

¿Pueden las virtudes únicas de su ciencia se implementarán en frente de las fronteras de origen de liderazgo?

No importa qué tan bien percibido su ciencia sobre el liderazgo es, la selección y su inclusión en un contexto de reconstrucción pensamiento amplio de otras personas que necesitan separar básicamente de la forma en la que están integrados en la armonía de la definición de los elementos de un cierto tipo de pensar, se puede lograr después de unidades cercanas a su voluntad, y no después de una profundidad racional de su conciencia, como debe ser normal.

Las virtudes únicas de su ciencia no se pueden aplicar fuera de las fronteras de origen de liderazgo, si sus frutas maduras más rápido que otras personas puedan recoger. Toda esa sensación maravillosa Eureka cuando descubres algo nuevo es en vano, si no tiene un impacto importante en el crecimiento de su nivel de rendimiento.

Si la ciencia que profesa presenta una gran resistencia por parte de los otros, significa que está lleno de sutilezas que deben ser reformulados, interpretan y comparten en un estilo convencional.

En consecuencia, el éxito del liderazgo depende de lo bien que cumple con los requisitos de las personas con una cantidad media de conocimiento. A causa de esto, la aceptación de un potencial de desarrollo viable a través de las intervenciones de una ciencia elegido se decide por los demás. Teniendo en cuenta, principalmente, los criterios funcionales (por ejemplo, qué tan bien puede aplicarse a su existencia), y no los criterios de creatividad o de superioridad.

El aislamiento del investigador en el maratón de liderazgo aparece cuando hay una discrepancia entre el pensamiento avanzado de un líder y la capacidad de entender las multitudes - que, o bien tienen un nivel de educación escasa, o la comunicación lingüística es escasa.

En ambas situaciones, aparecerá el fracaso en el horizonte y el líder será aislado en su "torre de marfil", donde nadie se atreve a entrar.

 


decoration
Sobre mí | Site Map | Términos y Condiciones | Socios | Feedback | RSS Feeds
© Neculai Fantanaru. All rights reserved.