Net die ego bly oor

Verander leierskap in 'n meesterstuk, en integreer jouself in die samestelling van feite en gebeure wat die aksie van 'n roman uitmaak.

Daar was altyd 'n hergeskrewe bladsy in my lewe wat my laat vibreer en verstaan het, verby die koue woorde van 'n taal vol betekenisse, die geheim van 'n terugkeer na daardie selfde keerpunt, na daardie selfde iets wat verby myself gegaan het, met baie tekens van verduideliking moeilik om in te samel, sonder om net vir een oomblik te vergeet dat ek deur hulle gekondisioneer is. Verbeelding help my om die lewens te herleef van diegene wat dit verloor deur 'n tragiese introspeksie te veroordeel, om die polsslag van 'n menslike hart te bemeester, om die vaste punt van 'n hele heelal te behou wat tevergeefs gesoek word deur jagters van die absolute.

'n Fragment vol emosie het my altyd groot vreugde verskaf om dit te wys soos dit was, in sy oorspronklike vorm, in die konfigurasie van die subjektiwiteit van feite wat in 'n soort kegel van inspirasie aangegaan is, diskreet teruggetrek in die skietlood van oortollige leiding, in die surplus van vrye uitdrukking. Te midde van 'n poging om 'n nuwe skryfkuns te vorm, 'n vorm van vergeesteliking van materie, openbarings wat onderworpe is aan esoteriese korrelasies en veelvuldige deterministiese druk as gevolg van die kombinasie van praktiese kennis, daardie gevoel van behoort aan ongeëwenaarde krag deur verfyning en uniekheid.

Skryf het gelyk soos 'n uitweg uit die Matrix, 'n ontsnapping uit die wêreld van dowes en blindes, 'n surrogaat vir die mislukkings van 'n valse lewe. Deur die dominante idees en waardes van my bewussyn uiteen te sit, te voel hoe my gedagtes die hoeke van 'n blik tref buite iets waarin ek was en ek was nie, het ek probeer om die konsentriese beperking van daardie reusagtige polsslag wat gunstig geantwoord het op daardie roepings van die verlange om die doel van die lewe te ken. Om die geheimenisse van die wêreld deur te skryf en soveel as moontlik voorregte te besit: "Soms voel ek dit is te veel om in te neem, ek kan’nie vashou nie." < /span>

Leierskap: Hoe skat jy die inhoud van die idee van WERKLIKHEID uit die oogpunt van sommige kreatiewe ervarings wat jy op 'n tyd gemerk het as “Ekstra-opsies” vir die uitbeelding van 'n onmeetlike Ego?

Dieselfde as in die geval van die kunstenaars, het ek te staan gekom voor die verwronge dele van hoeveelhede wat gekenmerk word deur elemente van inhoud, bale wat verstaan moet word as asse georganiseer rondom 'n mengsel van versteurende faktore, en het skaars van hulle impulse ontvang van die beweging van idees wat voortdurend deurkruis word deur die abstrakte model van die konkrete verskynsel. Die inhoud van die werklikheidsbegrip wat ek probeer definieer deur kreatiewe ervarings, uitgedruk in die vorm van teks of beelde, soortgelyk aan of totaal anders as die veld van bestuur, het meer subjektivisme bevat, nie net die vrye interpretasie van die maak van die wêreld.

Herhalend het ek ook al daardie stawings van die oorgang van 'n gebied geskadu deur die direkte effek van 'n "moes’wees maar is nie meer daar nie" in kuns gegiet, na 'n gebied wat verlig is deur die laaste inspirerende lente van my bestaan: die die storie wat nooit eindig nie.

Laat ek probeer om 'n parallel hier te maak. Die eerste voorwaarde van skryf van die groot Amerikaanse digter Walt Whitman en terselfdertyd die onherleibaarheid van sy denke, was die bestuur van daardie Ego wat ontsnap het uit die ruimte wat gekonstrueer is na sy liefde, gedurende die hele bestaan, sy konsentriese en opeenvolgende besef in die hele heelal. Miskien was die liefde self die resultaat van die kreatiewe ervaring wat een keer gemerk is as & ldquo;Ekstra-opsies” vir die uitbeelding van 'n onmeetlike Ego.

Op hierdie manier om ervaring op te doen, deur iets waarna hy baie omgegee het, het die hede sy angs ontvoer. In sy gloeiende gedagtes, soms bewolk deur variante wat hom kon gehelp het om terug te gaan na die spoor van "is daar iets uniek hier! " , die gebeure self het nie te veel saak gemaak nie, het baie min ruimte oor gehad. Net die ego bly oor. Maar 'n onmeetlike Ego, omdat dit sy vooruitsigte vermenigvuldig het om daaroor te besin as die universele Ego, as 'n resepsie van die idee van uitbreiding van die lewende materie in die toestand van aggregasie.

Leierskap: Beheer jy die konteks van jou verbygaan van 'n gebied geskakeer deur die direkte effek van "moes’wees maar is nie meer daar nie", na 'n gebied wat verlig word deur die laaste inspirerende lente van jou bestaan?

Mobiliteit in die aangesig van die werklikheid van die verskynsels waarvan jy aktief deel is, die mistieke vibrasie in die aangesig van 'n transendente entiteit, soos wanneer jy oor iets buitengewoons skryf, kenmerk die mens wat die lewe indirek aanval, maar met 'n invloed op die onmiddellike feit. Hy onderwerp sy persepsies teenoor die wêreld aan 'n keuse wat deur die inspirerende lente van sy bestaan bepaal word.

Hierdie golwe van mobiliteit, wat ontstaan in die bestaan van 'n sekere stadium van kontemplasie, wat aanspraak maak op die vreugde van bestaan deur 'n onbeperkte innerlike visie, kruis met 'n stelsel van eenheidskonstruksie van die inhoud van die beoordeling van alles wat met jou gebeur en jou omring. Die fantastiese en avontuur wat ontstaan in die rasionele.

Wat jy skryf gaan altyd terug na die werklikheid, na jouself toe, veral na dit waartoe die hart jou roep, na dit wat jou sal vervul. Op hierdie manier kry jy 'n nodige ervaring deur iets waarvoor jy so baie omgee, wat die gevoel genereer dat jy op jou pad is.

Die laaste inspirerende bron van jou bestaan is die liefde vir 'n oomblik wat nie verdwyn nie, gesien as 'n soort kontoer van 'n oorweldigende beeld van jouself wat voortdurend verander.

Liefde is die variant van 'n Ego wat met niks anders gelaat word as die vervelige werk om homself te integreer in die konfigurasie van feite en gebeure waaruit die handeling van 'n roman gemaak word nie.

"Wat 'n roman was my lewe nie! " Napoleon het beter verstaan wat dit beteken om 'n kennis van die lewe te wees, terwyl hy sy herinneringe op die eiland Saint Helena geskryf het. Skryf was die laaste inspirerende lente van sy bestaan.

Die gebied genaamd "moes’wees maar is nie meer daar nie" lê in die teenwoordigheid van 'n redenasie wat homself nie meer as almagtig beskou nie, wat homself blootstel aan die modaliteit om homself werklik te hervorm. Al is dit soms heeltemal te laat…

Leierskap integreer in sy basiese vorm daardie ongeëwenaarde kwaliteit wat die mens lei en oorheers volgens sy neiging om altyd te sweef na wat 'n hoë innerlike verbruik genereer, die liefde wat uit die self opstaan na die sin van die lewe. Jy moet 'n skrywer wees om toegang te hê tot daardie altyd hergeskrewe bladsy wat jou laat vibreer en verstaan, verby die koue woorde van 'n taal vol betekenisse, die vloei van lewenskrag.

Om leierskap in 'n meesterstuk te omskep, is om die kennis wat besit word deur 'n gees van aksie, in die sin wat bepaal word deur die waardes van lewensvervulde ervarings van leer, te kombineer met daardie onomstootlike waarheid wat gegee word deur 'n Ego wat vasgevang is in die kontemplasie van die self.

Only The Ego Remains is die gevolg van 'n diep kennis wat gekondisioneer word deur die neiging om 'n lot op die kruispad van "Jy kon’gedoen het, maar jy het’t nie."

Leierskap is 'n koninkryk van die onherleibaarheid van denke, met as verwysing die gedrag van daardie Ego wat ontsnap het uit die gevangenis van die gewone bestaan en geheg aan die ruimte wat gekonstrueer is na 'n visie, afhangende van die toestand wat jou magte gee om onverwags goed te wees in 'n konteks van 'n beroep op mobiliteit.