Onmiddellik sien ek myself gedwing om 'n sekere mate van outonomie van intellek te erken in elke deurboor van die mure tussen twee wêrelde bedek deur treffende kontraste, omverwerping van idees, opeenhopings van beelde, op die grens van die menslike en die goddelike, versamel in die dieselfde vers "Een ligstraal wat die pad wys / Geen sterflike mens kan hierdie dag wen nie" . 'n Vers wat blykbaar uitroep: "Maar, wat is dit wat ek gedoen het?"
Nou begin die onbepaalde, waar slegs 'n avonturier van dimensielose ruimte, in 'n operasie van neutraliserende identiteit, dit kan waag. 'n Onduidelike uitspraak word in die eerste instansie gegee van die verbruiker van wette wat onopspoorbaar is deur die metodes van die empiriese wetenskap, die kleremaker wat naaldwerk met 'n onverskrokke nuuskierigheid op die soliede doek van onwerklikheid en gedaanteverwisseling van 'n nuwe model van 'n trofee van uniekheid, wat "die klok wat in sy gedagtes lui" wat verandering aankondig.
Ontstellend voel ek asof ek 'n onwerklike perfeksie bereik het, nie in staat is om vir myself iets te vertel nie – veral nie in staat om die oorsake van sekere take van die lewering van die denkbeeldige in ontwikkeling te verstaan nie. Soos een van Jules Verne se helde wat nie 'n vastrapplek in die geskiedenis soek nie en ook nie onder ander mense nie, ontduik ek outomaties enige rasionele vaardigheid. Bestaan in die wêreld asof ek nie bestaan nie. "'n Soort towerkrag."
Maar in al hierdie outomatiese perfeksie & ndash; waartoe daardie rede my vroeër eerder as later aanspoor om, wat sukkel om 'n waansin, 'n ander oorsaak in eie reg, 'n storie uit die gewone, geanker in 'n transendente werklikheid te ken, te ken – daar kan net een geval van 'n model wees. "Daar kan net een wees."
Die besluit om jou vaardigheid op die vlak van genialiteit ten toon te stel, deur die artistieke verskynsel te ontketen wat verstom deur die denkbeeldige in die bewussyn te integreer, is 'n première, 'n aksie wat bewustelik gekies is uit 'n ewekansige aantal moontlikhede met die doel om 'n skouspelagtige resultaat te bereik. Die denkbeeldige is 'n outonome en voortreflike werklikheid deur die uitdagings wat aan 'n sekere tipe denke gerig word, 'n struktuur van simboliese voorstelling wat verskeie elemente ophoop en sy eie dinamika, 'n struktuur van “storie vs. antwoord” wissel tussen 'n fiktiewe verhaal en beelde van 'n subjektiewe, maar fassinerende wêreld.
Hierdie besluit eer leierskap wat poog om 'n innoverende ooreenstemming te vestig tussen die manier om 'n konsep voor te stel en die gevolgde resultaat deur die toepassing daarvan. Of, eerder, tussen die vlak van intelligensie wat jy deur uniekheid toon en die resultate wat jy wil verkry deur outomaties enige redenasie wat as geldig gehandhaaf word te vermy.
Magie is die kweek van die gevoel om aan hierdie wêreld te behoort wat deur baie mense verkeerd verstaan word, maar skouspelagtig deur die nuwigheid van die veld, deur die kreatiewe instrumente wat deur 'n insiggewende skrywer gekies is, deur die diversiteit van die dekoratiewe elemente, deur die diversiteit van die effekte wat blyk wonderwerke te wees.
Eenvoudig vertaal beteken dit om te bestaan asof jy nie sou bestaan nie, en steeds 'n groot verandering in die loop van die wêreld te bewerkstellig. Die volmaakte kuns om jou begeerte te eksternaliseer en onder die teken van 'n onwerklike volmaaktheid te bly, roer die sensasie van inattendu nog sterker waardeur die mees ontwikkelde geeste spook, wat nie net 'n sekere mate van outonomie van intellek, maar ook 'n sekere mate van dubbelsinnigheid.
Om jou pogings te verdubbel om in 'n mag te verander wat die "ware" toestand om 'n valse identiteit te benader, impliseer die bereiking van 'n onwerklike volmaaktheid, geïntegreer in 'n fiktief-wetenskaplike stap, maar sonder om iemand te beseer en sonder om die werklikheid uit te daag. Die gesag wat die towenaar bewys, kan gesien word in die situasie waar hy die regte tyd moet vind om allerhande aksies te neem, om nie ontbloot te bly of 'n begeerte van die tipe te oorskry nie & ldquo;Al my geheime sal geweef word rondom 'n eenvoudige verhoogillusie”.
Enige situasie waar jy die reëls moet volg wat deur iemand anders opgelê word en jy die beperkings van die werklikheid in ag moet neem, eindig in mislukking, soos wanneer jy na 'n 3D-foto kyk sonder 'n spesiale bril wat op die sentrale beeld fokus. Op die gebied van kuns en kreatiwiteit bestaan magie daarin om presies die teenoorgestelde te doen van wat logies is, van wat ander mense voel, ervaar en aan dink, die teenoorgestelde van wat natuurlik geglo word.
En as jy dit regkry om die oorsake van sekere afleweringstake van die denkbeeldige in ontwikkeling werklik te verstaan, so basies om nie net die verbeeldingryke proses uit te dra nie, maar dit eerder te gebruik om die bevoegdheid van wetenskaplike kennis te vorm, eers dan kan ons werklik praat oor " ;magie". Dit is een ding om verbeelding te hê, en 'n heeltemal ander ding om verbeelding te omskep in 'n veld van waardes of in 'n slagveld.
Om nader aan hierdie manier van wees te kom, nie om 'n vastrapplek onder ander te soek nie, maar slegs in die proses van ontwikkeling en differensiasie van die wetenskap, dui op 'n sekere neiging tot magie, na die uiterstes van 'n rigiede interpretasie van die verhoudings tussen skepper en skepping, tussen wat jy weet en wat nie gemeet kan word nie. Daarom moet leierskap eerder 'n sambreel van selfevaluering word as 'n bevelstruktuur, wat 'n gat in het – met 'n outomatiese afskakelfunksie. Wees versigtig hoe ver jy jou verbeelding laat styg!
Hierdie vermoë om met 'n enkele valensie van duidelikheid en oorspronklikheid verband te hou, is te danke aan die proses van verankering aan 'n ander frekwensie van begrip, aan 'n ander sisteem van verwerking van kennis wat die korrespondensie tussen wetenskap en genialiteit vestig.
Leierskap, wat gebou word deur die ordinaat aan te neem van die punt van funksionering van 'n veranderlike van die tipe "jy is nie die meeste mense nie" , bring outomaties 'n bonuspunt, 'n pluspunt van vergoeding in jou eie houding. na die werklikheid, volgens die aanwyser van volmaaktheid.
A Kind Of Magic het ten doel om na 'n ander vlak van selfvoorstelling oor te gaan, in verhouding tot 'n onwerklike perfeksie, maar met wetenskaplike verwagtinge. Dit is ook 'n uitspraak wat uitgespreek word in die deugde van daardie ideale, vooroordele of mites wat jou spesifiseer onder die aspek van betrekking tot die voordelige waarhede van verbeelding.
Moenie ophou om jouself te ken en onder die teken van wat ek "die ballingskap in 'n storie" sal noem nie. Hoe sou dit klink in die perspektief van die wetenskap? Stel jou voor…
* Let wel: Queen - A Kind of Magic a>