Ek het gedink aan 'n terugkeer in 'n tyd wat ek nog nooit geken het nie, maar ek het my nog altyd voorgestel dat dit groots, aansteeklik, gevul met inspirasie sou wees. Tot 'n sekere mate, vanweë die behoefte om die nuttigste kennis en die hoogste kennis te bekom, omdat ek dit werklik aan myself verskuldig was om my komplekse en swakhede te oorkom. Maar die sleutel tot verandering kon eers na 'n kort opskorting van die hede herinitialiseer, wat prakties bydra tot die herbou van 'n brug bo die werklikheid.
Met die opwindende oortuiging dat die sprankel van inspirasie wat binne-in my vasgevang is, die kragtigste vuur kan aansteek, het ek al hoe meer in my logika en redenasie begin glo. Maar hulle was ongekristalliseerd, in 'n stelsel wat die werklikheid blootgelê het en gebruik kon word vir die verkryging, verdieping en hersiening van die kennis wat ek nodig gehad het vir my wording.
En hierdie kragtige vuur het net een doelwit gehad: om in die kern van die saak deur te dring om deur 'n pynlike operasie die aansienlike murg, die kleur van 'n nuwe weergawe van die werklikheid te onttrek, sodat die venster van tyd oopgemaak kan word. Vuur is 'n poort tot integrasie in 'n herskepte verbeelding, 'n vorm van uitdrukking deur tekening en literatuur, met die klem op handskrif, wat die intensiteit en diep kleur voorstel waarmee die brandstof genaamd “openbaring” verbrand.
'n Inval in 'n vreemde en verwarrende denkbeeldige, gestruktureer volgens sy eie werkingswette, sou my uit die roetine waaraan ek gewoond was, trek, die begeerte wakker maak om daardie tydelike segment van ontevredenheid oor te steek na my eie onbevredigende resultate. Altesaam het dit die lewendige kleur van tyd in 'n enkele vorm, op 'n enkele verwysingsoppervlak, weer geïntegreer.
In plaas daarvan om die poort van tyd oop te sluit, het ek sy gevangene geword. Ek het gevoel ek is opgesluit in 'n tydelike lus, versmoor deur 'n klomp moeilike vrae, paradokse, onduidelikhede en afwykings tussen betekenis en rigting. Misverstande van oorsake en gevolge. Om ou neigings te distansieer, van die bestaandes wat die twee streke van die betrokke grensgebied soveel uitsonder. Dit het 'n ongeregverdigde vrees veroorsaak soortgelyk aan die vraag "wie kan my red?"
Ek het geleef met die resultate van 'n eksperiment om die ongewone te versnel deur 'n blaai-ervaring in 'n soort Matrix, in 'n wêreld van illusie, in 'n fiktiewe ruimte te verabsoluteer. Wat in plaas daarvan om die manier waarop ek die wêreld gesien het vinnig te revolusioneer, dit die aktiveringsenergie van 'n oriëntasiereaksie verminder het. Wat meer is, dit het my moontlikheid beskadig om op 'n positiewe manier die wêreld se geheimenisse tussen die drade van 'n lewensvatbare voorstelling te bevat.
Die Matrix, as 'n eggo van gedagtes, is 'n werklikheid met groot diepgaande betekenis, want dit verskaf die koördinate van 'n vorm van manifestasie van die Ego: “Ek is bang vir natuurlike dinge.” As ek dinge vanuit hierdie oogpunt sien, dié van 'n man wat weet dat hy misluk het in die poging om 'n gevorderde denke te laat herleef en 'n vreemde idee deur te voer, kan ek sê dat die vuur buite beheer geraak het en 'n groot deel van die Ego verbrand het. gespanne van begeerte en hoop.
Op een of ander manier het my persoonlikheid gelyk of dit as 'n geheimsinnige omhelsing van misleidende sielkunde weerspieël word op die toestand van onsterflikheid in 'n wêreld wat volgens sy eie wette funksioneer, onversoenbaar met dié van die werklike wêreld. In 'n enkele oomblik het ek alles verstaan. Ek het geleer dat ek kan vashou aan illusies, amper soos 'n sweef deur ruimtelike rye, algemeen onder skrywers en wetenskaplikes. Maar ek moes nie toegelaat het dat hulle my gebruik nie.
Is jy dit werklik aan jouself verskuldig om jou komplekse en swakhede te oorkom? Kan die sleutel tot verandering eers herinitialiseer word na 'n kort opskorting van die hede? In plaas daarvan om die poort van tyd oop te sluit, het jy die gevangene daarvan geword? Leef jy met die resultate van 'n versnellingseksperiment van die ongewone?
Om 'n brug oor die werklikheid te bereik, beteken om tydelik 'n ander wêreld te skep waarin alles moontlik is en waar enige begeerte vervul kan word. In geskrewe terme beteken dit om 'n “woede van transendentale kennis te ervaar” en 'n “koors van kreatiewe intelligensie”.
Enigeen kan verander in 'n blok gekonsentreerde kreatiwiteitsenergie, 'n superheld van ervarings om die werklike te beïnvloed, wat maklik die eng vooroordele en die denkmeganismes verbreek wat geen vaste waarheid- en egtheidsbasis het nie. Maar 'n uitsonderlike man, die skepper wat weet hoe om sy eie identiteit op 'n volledige manier te bestuur, is die een wat erken hoeveel hy dit aan homself verskuldig is, aan sy denke, wysheid en vindingrykheid (wat hy in ag moet neem om sy indruk, houding, posisie oor die waarhede van die natuur en wetenskap).
Of om die hart van materie binne te dring om dit te onttrek, 'n nuwe weergawe van die werklikheid agter te laat deur die venster van tyd oop te maak, en sodoende totale kennis, ontoeganklik vir gewone verstand te noem, beteken soms om jouself te diskwalifiseer voor die gewone en bekende van 'n denkrigting. Dit beteken om die kennisveld te verlaat wat deur die meeste aanvaar is, om weg te stap van die standaard wat in die sleutelsegment van die lewe vasgestel is: die geluk om die huidige oomblik te leef.
Volgens die woordeboek is die metafoor 'n spraakfiguur waardeur 'n algemene beeld op grond van 'n subtiele vergelyking met 'n ander meer ekspressiewe een vervang word. Die metafoor volg beide 'n persoonlike beskrywing en 'n unieke interpretasie van feite, oortuigings, idees. Dit genereer 'n positiewe houding, inspireer 'n nuwe benadering tot fiksie vanuit die perspektiewe van moontlike wêrelde, en kom in die naam van 'n eeu van groot uitdagings en visies.
Paulo Coelho het 'n waarheid metafories en akkuraat uitgedruk: "Kyk na al die wonders van die wêreld, maar vergeet nooit die twee druppels in die teelepel nie." Betekenis, skep vir jouself 'n nuwe beeld van die area van ervaring waarin jy leef en na kyk, maar moenie te veel op sy “verligting” staatmaak nie.
Die wêreld kan 'n plek wees van dink oor nuwe idees en horisonne deur 'n vorige heroorweging van die eksterne werklikheid, maar terselfdertyd kan dit 'n plek wees wat op enige stadium uitmekaar kan kom as jy jouself verloor in die oneindige verskeidenheid ervarings van vereniging. werklikheid en verbeelding. Wat die uniekheid van 'n wetenskaplike waarborg, buite die lyne waarin hy sy gevoelens uitdruk, is die ooreenkoms tussen die “laer wêreld” en die “bo-wêreld”.
Fiksie is die wapen van die Heelal waarteen geen wêreld militêre mag kan weerstaan nie, maar wat min kan bemeester om die koördinate van hierdie wêreld te verander.
Die skrywer is die dienaar van openbaring wat in 'n virtuele prentjie geraam is. Basiese uitgangspunte van diepte in die landskap van hierdie skildery, gebore uit die opposisie tussen vorm en agtergrond, ervaring-droom, is die volgende:
- die vervaardiging van 'n openbaring wat die uitgang skep uit die normale wêreld van sensasie en rede;
- dekodering van die geleenthede wat verskillende opkoms kan hê as wat verwag is;
- versnellende vorderingsvisioene gekenmerk deur 'n sterk emosionele verbintenis;
- die verskaffing van toegang tot 'n waarheid wat 'n aantrekkingspunt kan word vir diegene wat dit wetenskaplik kan demonstreer;
- die oriëntering tot die verduidelikings van sy eie ervarings deur die konsep van “deja-vu” of “herinneringe van die toekoms”;
Die poëtiese wêreld is 'n skrywer se leierskapsles wat ons help om die volgende bevinding beter te verstaan:
A Matrix Of The Poetic World is 'n som van visioene, wonderwerke, drome en eindelose stories, wat die funksie van “vervaardiger” van 'n wyer werklikheid, maar een wat moeilik is om te aanvaar vir die gedagtes wat begrens word deur die bepalings van die huidige “dit is nooit goed genoeg nie.”