Goue Leierskap

Volg die stem waarmee jy beroemd word sonder om jouself te verloor terwyl jy deur die valse waarheid, die ware waarheid en die valse vals navigeer.

'n Interessante boek is gevul met baie flitse van die affektiewe geheue van 'n man gelaai met baie onvertelde stories, waaruit jy iets het om te leer. En dit ontrafel 'n raaisel, 'n charade soos: "vind jouself besig om deur die valse waarheid, die ware waarheid en die valse vals te navigeer", met 'n uitdagende, veellaagde plot, inherent toegedraai in 'n chimeriese visie , met onvoorspelbare resultate.

Dit laat jou wonder: "Hoe de hel het hy dit alles gedoen." Vir die antwoord wat skielik opduik: "Maklik. Maar jy het nie daaraan gedink nie, het jy?" Interessant hier is dat, as ons storievertelling as 'n prioriteit in die ondersteuning van die geheue van die lewe beskou, ons daardie onuitgesproke en onontdekte waarhede kan bereik deur te aanvaar dat dit meer uitdagend is om 'n breër visie te skep as om van ander te leer, en dus deel te wees van die werklikheid van ander.

Ek sal aan 'n boek dink as 'n sleutelbord: dit bevat baie letters, maar hulle volgorde is heeltemal anders, en tog het hulle volgorde 'n baie presiese betekenis, maar hierdie betekenis kan slegs geïnterpreteer word deur die manier waarop ek 'n ooreenkoms tussen literatuur en rekenaar vind . Die boek kan geneem word as die grondslag van die metafisika self, wat 'n wetenskaplike beweer, maar dit kan ook die resultaat wees van voorlopige oorwegings van 'n moderne verbeelding, van 'n subjektiwiteit en volwassenheid of van 'n sosiologiese en linguistiese orde.

Dit is my denke oor 'n onderwerp genaamd 'n “boek” wanneer ek die verband tussen woorde en hul betekenis probeer verstaan, tussen hul visualisering en hul vorme in verhouding tot die dinge rondom hulle.

Leierskap: Hoe beoog jy om die verband te verduidelik tussen die visualisering van 'n skepping wat jou as die houer van gesofistikeerde kennis staaf en die permanente beeld van 'n spieëlwêreld?

'n Spieëlwêreld sluit die herinnering in van 'n storie wat op 'n punt ervaar is en die behoefte om 'n interessante lewe te lei deur 'n storieagtige avontuur, 'n refleksie in twee soortgelyke rigtings wat die skrywer tot 'n onverwagte einde dryf. 'n Onverwagte einde maak die storie onsterflik, en die skrywer se skepping bly 'n lewendige herinnering aan wat 'n hoë impak beeld verteenwoordig.

Die Roemeense skrywer Emanuel Fântâneanu het die verhale van die groot swendelary van die wêreld opgetel en Robin Hood se storie vergelyk, veral hoe hierdie legendariese karakter sy einde gevind het. Vermoor deur misleiding deur wie hy ook al minder verwag het: 'n barmhartige non.

Die mees suksesvolle swendelary was altyd gebaseer op 7 elemente: moed, intelligensie, fantasie, magie van dubbele identiteit, gedeeltelike wegsteek van waarheid, interpretasie van feite en uitkoms.

Hy sluit 'n wonderlike boek af met die volgende gevolgtrekking wat die subtiele verband vestig wat al die groot swendelary in die sakewêreld verenig:

"Wat is waar in die legendes van Robin des Bois, aan almal bekend as Robin Hood? Het hy of het hy nie Sherwood Forest beroof as 'n vreesaanjaende boef? Van mistieke interpretasies tot dié wat op ou handveste gegrond is, is daar 'n groot veld waarin fantasie 'n besondere rol gespeel het, wat verhale van onbetwisbare sjarme onthul, verhale wat steeds onsterflik maar onakkuraat bly. Soos die karakter Robin Hood…"

Leierskap: Omhels jy daardie onvergeetlike ekspedisies waarin jy alleen kan vertrek sonder om die veiligheid van jou eie waansin in gevaar te stel?

Die skrywer van 'n boek volg altyd hul karakter langs die hoofstukke wat in die werklike lewe gevind word, in die teenwoordigheid van sy eie totaliteit, en identifiseer hulself met daardie onontwykbare deel van hul skaduwee, wat veral gemanifesteer word deur die afwesigheid van die effekte wat in die toekoms. Ware waansin begin wanneer die karakter en die skrywer in dieselfde skepping ontmoet, saam ly en op dieselfde manier eindig.

En as 'n boek sy skrywer verteenwoordig wanneer hy uit ander oogpunte kyk, buite 'n beskermde gebied van sy beeld (sy optrede, sy vrese), dan kan die tema wat hy benader dalk sy hipostase van "Gevrees." Die waansin van skrywer-wees kan 'n uitsluitlik negatiewe karakter wees, al vul dit in 'n bepaalde taal die gewone metode om 'n groot kennis te karakteriseer aan. Veral as die wyse waarop die hoofkarakter aangebied word dieselfde is as waarop die skrywer in die werklike lewe leef en optree. Nie elke waarheid is welkom om die publiek in te lig nie.

Om alles oor jouself te sê, deur argumente ten gunste van enige hipostase te plaas, is die teiken van 'n ekspedisie waarin jy alleen vertrek, sonder om die veiligheid van jou eie waansin in gevaar te stel. Aangesien openbaring die pilaar van waarheid is, en die gevolg van jou "waansin" is die oordrag van daardie getuienisse wat jou innerlike krag op so 'n manier versterk dat jy jouself net raakgesien sal word waar niemand jou soek nie.

Leierskap: Kan jy daardie deel van die konsep van self ontken wat voortspruit uit die feit dat jy aan 'n opsie van waarheid behoort, wat net 'n blik laat van wat oorbly van 'n herinnering, van 'n speletjie genaamd “waansin” of “krag” ?

Waansin is daardie deel van die konsep van self wat spruit uit die behoort aan 'n opsie van die waarheid (moeilik om te skuil onder die teken van die uiteindelike werklikheid), of van die behoort aan die opsie van niksheid wat voortspruit uit die reduksie van die karakter tot 'n " meer persepsie sonder innerlikheid". As sodanig argumenteer waansin die uitbeelding van 'n man wat die ervaring beleef om die beelde en betekenisse van 'n karakter in die gesig te staar wat nie persoonlike identifikasie en analise toelaat tot die keerpunt wat verband hou met die mobilisering van sy vermoëns nie.

Leierskap is 'n geïntegreerde benadering vir die twee strategieë: 'n strategie van dit wat vertel word wat onvermydelik verlei deur gewaagde en duidelik omlynde idees, en 'n strategie van die onvertelde wat juis verlei deur die feit dat die mens ontoeganklik is, wat 'n blik op 'n skadu laat. van wat uit 'n geheue oorbly, 'n speletjie genaamd "malheid" of "krag."

Dit volg uit hierdie siening dat leierskap 'n groot bedrogspul is, want in wese is dit net een man wat dinge onder beheer hou en in dosisse oor homself praat soveel as wat hy nodig ag. Maar 'n man met twee stemme, twee afhanklikhede, met twee identiteite, twee maniere om na homself te verwys. Maar jy’sal nooit weet watter pad is die een wat hy volg nie, is dit nie reg nie?

Leierskap bestaan ook uit dieselfde 7 elemente: moed, intelligensie, fantasie, magiese dubbele identiteit, die wegsteek van 'n deel van die waarheid, interpretasie van die feite en uitkoms.

Die konsep van self, rakende die spel van waansin, kan voorgestel word as 'n inval in die wêreld van 'n Skepper wat homself as 'n karakter en meester van die situasie (terselfdertyd) beskou. Jy moet die feit in ag neem dat alles wat jy glo op een of ander manier onderhewig is aan die poging om afhanklik te wees van daardie werklikheidswette wat geskik is om 'n wêreld te skep wat soos joune lyk, maar dit is nie.

PS. Vra God hoe Hy die wêreld geskep het, maar vind eers uit wie Hy is. Waarom neem Hy die mag aan om ons te lei? Waarom openbaar die waarheid uit die skaduwees homself nie? En as dit uitgevind sou word, wat sou die effek wees? Hoe de hel het Hy dit reggekry om al hierdie dinge te doen?

Miskien sal die antwoord op die ou end skielik verskyn: "Maklik. Maar jy het nie daaraan gedink nie, het jy?"

Goue Leierskap vind plaas wanneer die hoeveelheid van jou woorde, gemaak van werklikhede wat minder aanvaarbaar is vir die res van die wêreld, gelyk is aan jou aantal onvertelde dinge wat – selfs nou – wag vir 'n verduideliking.

Hierdie soort leierskap word gebruik deur diegene wat weet hoe om hul voorsprong te konsolideer ten opsigte van die waarde wat "dubbele magspotensiaal" of "dominante posisie."