Hy kon nie te goed definieer wat met hom gebeur het nie. Hy het soos 'n blaar geval voor die voete van die sluipmoordenaar wat in die onbekende rondgedwaal het, op soek na 'n doelwit wat 'n sin aan sy lewe sou gee. Net 'n slegte droom? Of die swartste nagmerrie?
Hy was net 'n eenvoudige man, het nie vyande gehad nie, net een lojale vriend wat hom oral gevolg het: oudheid. En skielik het hierdie siel so groot, so bang vir God, en so delikaat van aard, in die diepste afgrond van ellende neergestort. Verlore verby die kante van die verstand, op 'n plek waar dit niks gesien kon word nie, maar wat die ironie van die noodlot duidelik en dreigend openbaar het.
Die sluipmoordenaar, wat agter die stuur van 'n gesteelde polisiemotor gesit het, het hom 'n kennisgewing gegee om af te trek. Toe het hy hom beleefd gevra om uit die motor te klim.
Arm man ! Kon hy weer die bal van die jeug oplig in die net van die skouspelagtige, van die dinamiek en spanning, om 'n ontsnapping soos in die flieks te rig, en onder die uitsteeksel van die valse polisiebeampte te verdwyn? So 'n riskante stap was in daardie tyd nodig. Maar tot so 'n benadeelde van die lot het hy op die plek gebly.
Die ou man kyk vreesbevange na die vreemde ou wat hom vasgespyker het met die blik op slegs een tree weg, meer soos 'n spook wat net wag om te smul aan sy vriendelikheid, en dan om te verdwyn, à volatiliser sans laisser des traces.
Alles was so sinister, asof dit in 'n bose kringloop weggesink het. Onmiddellik omgedraai deur 'n vyandige lot in die sentrale protagonis van 'n chaotiese kumulasie van wette en sy eie vooropvattings, wie se kontoere hy nie kon definieer nie, van die groot piramide van lewe en werklikheid.
Hy het gevoel asof iemand, 'n mag van die bose, hom op die kroon die hele las van die gevreesde wêreld van die menslike samelewing onderdruk het. 'n Samelewing geregverdig om sy oudste lede, in pyn, te veroordeel.
En skielik bewapen die spook, met die gesig van 'n Joker, uit 'n wilde impuls, die vorm van 'n obskure begeerte, aanhoudend en brutaal om enige iemand wat in sy pad gekom het skade aan te doen, sy wapen, die noodlottige instrument - 'n suurstofbuis. Stadig nader die suier na die ou man se kop. En "Bang! " aktiveer die straal saamgeperste lug deur 'n groot gat in sy skedel te maak. Om hom sonder lewe te laat.
Alles in hierdie gebeure is gereduseer tot 'n koue en hartseer konvensie. Waarin 'n soort streng verslag tussen die kontrakterende partye gestel is: tussen Christenskap en totalitarisme, tussen die ouderdom en die ewigheid, tussen vriendelikheid en wreedheid, tussen goed en kwaad, tussen lewe en dood, tussen Ja en Nee .< /em> *
Jy hoef nie 'n kenner te wees om te verstaan wat noodsaaklik is in leierskap nie, en jy hoef nie die president van 'n maatskappy te wees om hierdie dinge te implementeer nie, hierdie leringe is definitief vir jou eie persoonlikheid.
Die eerste stap in die ontwikkeling van die leierskap se wetenskap bestaan daarin om te leer om die strikke van 'n paar riskante skuiwe wat op een slag nodig is, te omseil. Om 'n toevlug te vind voor 'n moontlike definitiewe verval, 'n versekering teen 'n paar onvoorsienbare gevolge is verpligtend.
Definieer presies wat met jou gebeur, in verhouding tot die wêreld, gebeure en die omliggende werklikheid. Sonder om weg te kruip in die skadu van 'n onherstelbare dwaal, verby die kante van die verstaan van die werklikheid en die menslike natuur. Op 'n plek, waar dit niks meer gesien kan word nie, waar dit niks meer reggestel kan word nie, waar jy nie jou immuniteit kan versterk nie, op die plek waar jy nie kan lewe as met die prys van die doodmaak van die vryheid van om goed te wees nie.
Die leierskap word gehandhaaf en vernuwe deur 'n voortdurende terugkeer na jou Ego, deur die neiging van 'n buiging na deug, deur 'n manier te vind om jouself te herwin in verhouding tot die verantwoordelikheid om jouself te bevry van enige morele beperking, weggesteek onder die kosbare dekmantel van 'n totale vernuwing van persoonlikheid.
Leierskap beoog die kontras tussen wese en voorkoms van die man uit jou, tussen van "om te wees" en "nie te wees nie" 'n hersiening van jou goeie en slegte dele, ten gunste van die bewussyn (jou innerlike forum van oordeel) waaraan jy niks kan wegsteek nie. Jy kan egter belemmer word deur die enigste versoek van 'n eksperimentele motivering wat jou hemelvaart moeilik kan maak: die begeerte om jou grense tot die uiterstes van die lewe te verskuif, asof jy nuuskierig is om te weet of jy 'n onreg kan pleeg sonder om die gevolge te dra.
Die konsep van leierskap weerspieël die menslike kwaliteit wat die mantel van vernuwing aanneem, van die man as 'n harmonieuse en gebalanseerde eenheid. Net soos die dokter nie die pasiënt se pyn behandel totdat hy nie die bron van oorsprong daarvan vind nie, so kan jou optrede nie suksesvol voltooi word nie, totdat die kennis, begrip en die volwasse denke nie hul "stemme" na 'n diepgaande ondersoek na die mens se aspekte.
As jy nie alleen word nie: eers 'n verweerder, dan 'n prokureur, dan jou eie regter wat die wrede en onomkeerbare vonnis "Coupable ou non coupable" sal uitspreek, val jy in die diep afgrond van menslike verval.
As 'n versoek vir die hersiening van 'n voorlopige beslissing wat deur 'n subtiele en baie magtige hof ingedien is, kan die leierskap (gemik deur jou gewete, deur die sterkte van jou karakter, deur jou verantwoordelikheid teenoor die samelewing en mens) die statuut van 'n " oorneem. ;oordeel" deur 'n deeglike ondersoek van daardie kwesbaarhede of onreëlmatighede wat jou onbehoorlik maak met die kwaliteit van 'n menslike model. Hy moet nietemin nie besluit word voordat die nuwe konfigurasie van jou persoonlikheid vasgestel is nie.
Boonop hoef hierdie poging om jou leierskap te verhoog tot die rang van 'n regter wat bekend is hoe moeilik dit is, nie in die teenoorgestelde rigting van jou Ego te kantel nie.
Het jy die sentrale protagonis geword van ’n chaotiese kumulasie van wette, vooropvattings, wie se kontoere jy nie kan definieer nie? Is jou leierskap verminder tot 'n koue en hartseer konvensie, wat voorsiening maak om die "man" in 'n slaaf, 'n passiewe lid van die samelewing? Hoe lank kan jou leierskap die statuut van 'n "regter" handhaaf?
Pleit vir jou morele waarde voor die "Agbare Hof" van die Leierskap sonder om jouself deel te maak aan die regsgeding wat teen die man en lewe gedagvaar is.
Die enigste een wat skuld in sy noodlottige voorval bring daardie verlamming van die wil na vore, die onvermoë om te reageer voor sommige situasies van die oomblik. 'n Sprong in die onbekende, in 'n nuwe toestand, in 'n ander soort "om te wees" dat as jy dit nie maak volgens 'n positiewe of konstruktiewe natuurimpuls nie, jy die wa verloor wat uitsluitlik gereserveer is vir diegene wat hul leierskap voltooi het, en hul missie van leiers aanvaar het.
* Let wel: "No Country for Old Men (2007) )"