Die deurdringende blik van die oë wat verlig word deur kunsvoorstellings

“Wanneer jy nie jou talent hoef te bewys om die werklike te teken nie, is al wat jy oor het die denkbeeldige uitgedruk in kleur en vrye vorms.”

Ek hou 'n ouer, fynkorrelige teël met 'n waterdigte afwerking in my hand. Ek dink nie dit word in Roemenië gemaak nie. Ek kyk noukeurig daarna, met daardie aandag moet ek weer verbind met 'n veranderende werklikheid in 'n geglobaliseerde wêreld, en ek weet nie wat nie, maar iets trek my veral daarna. Miskien is die kleure wat sy model op so 'n fyn manier uitmaak, 'n kleurskema wat saamgestel is uit skakerings van bruin en beige. Miskien is die tekstuur waarvan dit gemaak is, 'n lugtige en helder een, in die lengte toegepas, wat die rotssteen sterk oproep.

Die teël is te goed gemaak, my oë hou daarvan om daarna te kyk sonder om verveeld te raak, want as ek uit teenoorgestelde hoeke daarna kyk, lyk dit anders. Hoekom ek so aangetrokke is daartoe, weet ek steeds nie. Maar die kleure wat so belangrik is deur hul impak, wat beteken die bestaan van 'n groot arsenaal van die mikro-kosmiese denkbeeldige, wat my oë geweldig geniet, beklemtoon die interkonneksie van fyn en gekose smake in terme van die simboliek van kuns waaraan 'n kunstenaar nader voel. dan wanneer al wat hy tot sy beskikking het die onvolmaakte instrument van talent is om iets uiters boeiends na vore te bring.

Kleure is 'n soort visuele taal wat die instinkte en sensitiwiteite van die kunstenaar weerspieël, is dit nie?

Ek het na die teël gekyk, selfs toe ek 'n kombinasie van kleure in my kop gehad het wat die beste by my persoonlikheid pas, in die naam van 'n onmiddellike werklikheid wat ek ontdek het deur die “sien en doen” stelsel. Trouens, wanneer jy 'n kombinasie van kleure sien wat jou beïndruk, word jy versoek om die kombinasie vir die toekoms te behou deur die “oë van die verstand” gefokus op die innerlike gevoelens en toestande van bewussyn.

Het ons nie soveel keer die aandag getrek dat 'n kleur of 'n wye reeks kleure die kyker se aandag moet trek, om 'n ware storie te vertel nie, 'n pragtige ervaring waaruit die kunstenaar nuwe lesse oor die ware rykdom van kreatiewe vorme geput het?

Leierskap: Kan jy saamsmelt met 'n artistieke skepping wat probeer om die oomblik uit te lig wanneer jy jouself van aangesig tot aangesig met die realiteit van die visuele bevind, en fokus op die moontlikheid om jou siel op 'n unieke manier uit te druk?

As 'n teken van diepe dankbaarheid aan visuele kunstenaars, het ek besluit om die teël te behou, met inagneming van die versoeking om die model wat oorspronklik geïllustreer is net met behulp van die visuele aansporing weer te gee. In my gedagtes is al die rykdom van die kreatiewe daad waaroor die kunstenaar se oë gekwel het deur die mees noukeurige werke te bestudeer, ondersteun deur die persepsie van die dwang om die oorspronklike styl so streng moontlik te respekteer. Ek wys daarop dat my oë nie net bewonderaars is van vorme van skoonheid, soos natuurlike skoonheid en geskape skoonheid, of met inagneming van die simboliese vorm, die klassieke en die romantiese nie. Maar eerstens is my oë bestem vir die sistematiese verfyning van waarneming en metodes om kunswerke te evalueer.

Iemand het dit goed gesê, iemand op die web: “Wanneer jy nie jou talent hoef te bewys om die werklike te teken nie, is al wat jy oor het die denkbeeldige uitgedruk deur kleur en vrye vorms.” So , moet die teël 'n geheim vertel oor 'n ontwerp wat klassiek lyk vir sy tyd, maar nuut vir hierdie tye wanneer kuns nie meer sy plek in die handmaak van produkte vind nie, maar in tegnologiese kompetisie. En selfs al verloor die natuurlike sigmeganisme van my oë hul kleure soos hulle uit 'n donkerder hoek lyk, blyk dit dat die teël sy vryheid gee om verteenwoordigende kleure uit te druk, in kombinasies wat vir my oë aangenaam is.

Kleure is belangrik in hul impak, is dit nie? As ek die kleur van enige beeld verander het na die teenoorgestelde kleur van die kleure wat my oë natuurlik waarneem, en as die patroon van die teël om my gesigsveld sou buig, in 'n rondte soortgelyk aan die “vorm van die blik”, dan sal ek beter verstaan hoekom ek myself beskou as 'n kunstenaar van rebelse kleure, van vorms gevorm in 'n simplistiese soepelheid, van plofbare komposisies deur aangrypende en simboliese temas.

Op ander tye is my sig toegerus met 'n effek van openheid vir 'n transendente van die siel, in die sin van die aanvaarding van 'n onsigbare werklikheid wat verkry word deur 'n spel van chiaroscuro, deur skaduwees en ligte, waarin ek myself kon vind om tyd te mislei. .

Leierskap: Kan jou skepping die blootlegging fasiliteer van die sensitiwiteit wat teruggebring word na die hede deur 'n heruitvinding van die verwysingsmodel van die skeppingsdaad wat uitnooi tot 'n oorwinning van 'n mens se eie artistieke persoonlikheid?

Slegs 'n kunstenaar vul sy oë, voordat hy 'n prentjie skilder, met daardie suksesvolle skeppingsmodelle wat jou deur kleur inspireer om te mediteer oor die perfekte skoonheid wat jou omring. Ek glo ook dat daar in die diepte van my wese 'n reserwe van bewondering is vir die hoogtepunt van uitdrukking, 'n “kultus” en 'n verskynsel van die gepersonaliseerde voorwerp in pastelkleure, deur 'n spesiale sensitiwiteit. Stel jou voor dat as dit nie vir die aangename kleur van die oog was nie, ek nie aangetrokke sou gewees het tot enige vorm van die patroon wat op die teël geskryf is nie. Daarom is die teël 'n getroue kopie van 'n beeld wat my oë nie met 'n ander kan vervang nie, want die kleure self, lewendig en fyn tekstuur, onveranderd oor tyd, het 'n groot betekenis: hulle onderskei die wese van 'n nasie van die wese van ander nasies.

In hierdie verband het die beroemde skrywer Antoine de Saint-Exupery iets belangriks gehad om te sê: “In die maak van die mens is dit belangrik om hom eers nie te onderrig nie, wat futiel is as hy uiteindelik 'n wandelboek word; hy moet grootgemaak word, opgevoed word, hy moet tot die hoogte gebring word waar dinge ophou om te wees, en oorbly is slegs die gesigte gebore uit die goddelike knoop wat dinge saambind. Want daar is niks om van dinge te verwag as hulle nie in mekaar resoneer nie, dit is die enigste musiek vir die hart.”

Miskien het die teël self 'n lewe en 'n siel, natuurlik op 'n metafisiese en atomiese vlak. Andersins kon dit nie die toets van die tyd deurstaan het nie, miskien selfs meer as enige mens. En dit het iets oor my te sê gehad toe ons per toeval ontmoet het. Dit het vir my gesê dat ek ’n besonderse kunstenaar is juis vanweë my vermoë om skoonheid te onderskei waar ander dit nie sien nie.

Volgens hierdie feit, met die veronderstelling dat die teël nuuskierig sou wees om te ontdek hoe hierdie kenmerk bestaan in 'n kunstenaar van gestileerde vorms, wat óf met baie kleure óf in kontraste van swart en wit werk, sal dit vasbeslote wees om te verbeel dat dit te doen het met 'n siel so groot as wat dit is, 'n siel van 'n bosintuiglike aard, wat gevoel en gevind kan word in alle omliggende dinge.

Laat ons nie vergeet dat die verwysingsmodel van 'n skeppingsdaad die voorbereiding van die siel vir die erkenning van sy onsterflikheid is nie. En in hierdie geval is die Groot Skeppingswerk die produk van 'n siel wat, staande of op reis, sy prag, geleerdheid en wesenlike energie vertoon, in 'n surrealistiese werklikheid.

Die deurdringende blik van die oë wat deur kunsvoorstellings verlig word sluit die gevoelens in van 'n kunstenaar wie se werklikheid hoofsaaklik verband hou met die eksterne wêreld of eerder, met die kennis van die essensie van dinge (voor die konkrete ervaring).