Neculai Fantanaru
Everything Depends On The Leader
Everything Depends On The Leader
Die hoofkarakter in die fliek "Lionheart (1990)" Lyon Gaultier verlaat die Vreemdelinge Legioen en bereik die Verenigde State van Amerika. Hy vind sy broer tussen lewe en dood, en sy vrou sonder die geld om haar man te genees en vir haar kind te sorg. Om haar te help, raak hy by onwettige bakleiery betrokke, op aandrang en onder leiding van Joshua, waarmee hy ’n hegte vriendskap bind.
En Joshua was Cynthia se ondergeskikte - "le joueur professionnel" - wat dinge onder beheer gehou het. Of ten minste dit wou sy hê. Sy was een van daardie koelbloedige wesens wat jy bly was om net nader te hê as dit by geld kom. Uiters aantreklik, met die sjarme en die fassinasie van 'n prinses, maar bedrieglik soos 'n slang. Omdat sy nie in staat was tot opregte gevoelens, van bekende wense nie, was sy slegs die draer van haar dominante oorerwing, foutief, beslis nie edel nie. Sy het niemand behalwe haar lief nie.
Vir so 'n wese, aangetrek soos 'n magneet net deur roem, net verlei deur die glinster van die geld, van die luukse se lewensskouspel, sy wat oor alles en almal sou gaan om die vervulling van haar veranderlike begeertes te vind - jy kan nie nooi nie haar na 'n romantiese aandete sonder risiko, dat om die een of ander rede, skielik, iets haar nie sal pas nie, en om in woedende aanvalle uit te bars, en jy sou wakker word skielik "disable".
Op 'n stadium maak Lyon 'n besoek aan Cynthia. Sy was alleen, lê in die bed, uitdagend, geklee in die mees summiere onderklere, stil, dromerig, want sy sou in 'n perfekte wêreld gedompel word. Toe sy Lyon sien, is haar hele wese deur entoesiasme aangegryp; sy het aangewakker deur die gedagte dat uiteindelik 'n sterk man soos hy, 'n so goeie pasmaat, haar drange kon stilmaak.
- Ek sal dit doen, sê Lyon. Ek sal aanhou veg vir jou. Maar ek moet 'n rekening oopmaak. Moenie vir my vra hoekom nie. Dit is my toestand. En ek moet hierdie plek verlaat. Ek kan nie in 'n luukse hotel woon nie. Ek moet soos 'n vegter lewe. Hierdie plek is te gemaklik vir my.
En skielik was die gesig van die vroue, wat voorheen so soet en saggeaard was, sigbaar aan die verander. Haar tronkbewaarder se hart het die slae laat toeneem soos in die ritme van 'n koekoekhorlosie. Dit het gelyk of haar so fassinerende wêreld in duie gestort het, en in hel verander het. Wie dink hy is hy? Hoe durf die ellendige vir my sê dat hy weggaan, sonder om vir my te gee wat ek wil hê, sonder om my drange te bevredig? Gewonde in haar eie trots kon die ryk vrou, en so invloedryk, nooit vriendelikheid, enige teken van begrip, vind nie. Sy het haar ywer, diepte, bedagsaamheid, takt geaktiveer, en nou het sy hulle verloor, of eerder laat vaar.
Gewapen met alle moontlike konsentrasie, het met haar oë die man naby haar gevee, die gemene, goddelose, ellendige, want nou was Lyon nie meer haar grootste "begeerte" nie, maar net 'n bedrieër, 'n veroordeelde, 'n sondaar. En daarom probeer sy dinge sien soos dit is, met die mees volmaakte koelbloedige, wat nie meer 'n oorheersende positiewe konnotasie aan hulle toeken nie. Sommige skokke veroorsaak, sigbare of nie onomkeerbare omwentelinge. Haar koue woede, afstootlik, wat enigiemand sou vries, het sy tande gewys:
- Is jy seker jy vertrek omdat jy nie 'n ander vrou gekry het nie ... iets gemakliker op straat? Moenie antwoord nie ! Dit is my besigheid! Myne! (slaan dan die glas in die TV.) Ek is siek vir jou! Uit! "Klim die fok uit! " Van nou af sal ons verhouding net professioneel wees soos dit van die begin af moes gewees het!
Sonder twyfel sou Cynthia 'n positiewe invloed op Lyon gehad het, want sy was 'n pragtige vrou. Maar haar "fout "karakter, haar onvermoë om empatie te hê, te voel, om ontvanklik te wees vir sy potensiaal, vir sy emosies, oor sy ware karakter – het net sy minagting gevang. Uiteindelik het sy haar geld verloor, en Lyon.
'n Leier soos Cynthia, wat altyd die kledingstukke binne-buite beskou, wat deur enige sin verblind is, geboei deur die lus van geld, moet gelaat word om haarself 'n bietjie tyd te verbruik, tyd alleen deur te bring. Moet gelaat word om, as 'n wyse man, beter na die essensie van haar karakter te reflekteer. Om te behandel, net soos 'n dokter die siekte behandel, haar verslawing om altyd in fokus te wees; om die moontlikheid om iemand anders te wees beter te verstaan – totdat die dreigende vlam van haar gedagtes, gevoelens en haar laakbare oortuigings geblus sal word.
Slegs deur daardie negatiewe reaksies, impulsief, onstabiel, wat nie plek maak vir enige vorm van vermeerdering van die positiewe invloed nie, kan jy die gees van die mense meer tyd oorheers, hul voorneme om met jou te skakel lewendig te hou en jou onvolmaakthede te aanvaar.
Die filosoof Arthur Schopenhauer het gesê: "'n Goeie karakter, afgemete en saggeaard kan in gespanne omstandighede bevredig word; terwyl die afgunstige en die kwaadwillige nie versadig sal word nie, selfs nie te midde van alle rykdom nie."
Wat die aard van 'n leier se toekomstige persoonlikheid sal wees, is beslis baie moeilik om te sê, want dit hang af van die grootte van sy beeld, deur die begrip van sy missie, deur die manier waarop hy mense oordeel, deur die manier waarop hy met die nuwe realiteite, deur die manier waarop hy sy eie self opvoed, en deur die manier waarop hy sy eie reaksies bestuur.
Ek kan nie te veel sê oor die evolusie van 'n leier, oor die transformasie van sy karakter nie, veral sonder om hom waar te neem. Ek sou egter byvoorbeeld voorspel dat geen oordeel, geen invloed, geen manier om die elemente van leierskap te kombineer wat die kans vir hom kan vergroot om grootheid te bereik nie, nie die vermoë kan vervolmaak om egte verhoudings en verbintenisse met die ander mense te vestig nie. .
Net soos 'n beeldhouer sy werk vorm en dit in brons giet, moet jy jou karakter vorm om die maksimum resultate te kry op die gebied van verhoudings en samewerking. Jy sal nie diep met mense kan kommunikeer en in hul wêreld kan inpas as jou ego nie 'n sterk genoeg eggo in ander se harte vind nie.
Hierdie kwaliteit kan self INVLOED wees!
Die fantasme van 'n wêreld, waaruit joune net 'n oorblyfsel is, mik jou eie persoonlikheid, en die manier waarop jy na die wêreld kyk nadat jy deur die ander mense ontken is, na jy is grond toe gestuur weens jou eie gevoels- en oordeelsfoute. Jy kan net 'n oorblyfsel van 'n wêreld kry waar ander mense jou gee, of nie die aanvaarding om aan hul hoof te staan nie - 'n oorblyfsel van jouself, in 'n wêreld wat deur jou eie Ego geïsoleer is.
Behou jou edele karakter voortdurend deur jouself te opponeer teen enige neiging om die perke wat deur die emosionele en morele filter van die ander mense opgelê word, te oortree.
Hoekom hierdie boek lees? Omdat dit van kritieke belang is om jou prestasie te optimaliseer. Omdat dit openbaar die hoofkoördinate daarna is bou die karakter en vaardighede van die leiers, beklemtoon wat dit belangrik is vir hulle om hul invloed te verhoog.
Die wesenlike kenmerk van hierdie boek in vergelyking met ander op die mark in dieselfde domein is dat dit deur middel van voorbeelde die ideale vaardighede van 'n leier beskryf. Ek het nooit beweer dat dit maklik is om 'n goeie leier te word nie, maar as mense sal...
Vir sommige leiers lyk "leiding" meer na 'n skaakspel, 'n spel van slimheid en deursigtigheid; vir ander beteken dit 'n kansspel, 'n speletjie wat hulle dink hulle kan wen elke keer as hulle alles op 'n enkele kaart waag en wed.
Ek het hierdie boek geskryf wat op 'n eenvoudige manier persoonlike ontwikkeling met leierskap verbind, net soos 'n legkaart, waar jy al die gegewe stukke moet pas om die algemene beeld weer saam te stel.
Die doel van hierdie boek is om jou inligting deur middel van konkrete voorbeelde te bied en om jou te wys hoe om die vermoë te verkry om ander dinge vanuit dieselfde hoek as jy te laat sien.
Sonder om dit as 'n konkord te beskou, verteenwoordig die boek die probeerslag van 'n gewone man - die skrywer - wat deur eenvoudige woorde, feite en gewone voorbeelde die gewone mens moed en optimisme inboesem in sy eie strewe om sy eie baas te wees en wie weet. .. dalk selfs 'n leier.
