Die roman “Aztec” geskryf deur Colin Falconer eindig met 'n spesiale voorbeeld van leierskapbenadering. Die beroemde Spaanse veroweraar, Hernan Cortès, wat op 'n afstand van ongeveer 1 km van die Mexikaanse leërs is, spreek sy soldate toe:
- Ons is weer oorweldig. Maar dink aan hoeveel keer ons die afgelope maande in dieselfde situasie was. Het ons nie teen 'n ewe angswekkende mag op die Tabascorivier geveg nie? En het ons nie geseëvier nie? Onthou die Tlaxcaltecs en die kanonne en die kavallerie Narvaez het saam met ons by Cempoallan gewag!
Hy het 'n oomblik stilgehou.
- Ons het nog altyd geseëvier omdat ons nie gewone mense of soldate is nie. Nou kan julle almal met trots sê dat julle Cortes & rsquo; soldate. In die jare wat kom, sal ballades gekomponeer word wat van ons dapperheid sal sing. Want nie net jou moed nie, maar ook jou vaardigheid in die hantering van wapens, onderskei jou van gewone sterflinge. Onthou dat jy deur God self gekies is om onder sy vaandel te marsjeer.
Om sy woorde te versterk, het hy die blou-en-wit banier opgelig, wat eens op die mas van sy skip gewapper het.
- Die kruis sal ons help om te seëvier! En nou wil ek jou nog 'n ding sê: onthou dat jy 'n voordeel het solank jy die krag het om te veg. Hierdie Meksikane wil jou nie doodmaak nie, maar jou gevangenes neem vir hul heidense rituele en daarom is hulle meer kwesbaar. Soos u baie goed weet, sal hulle nie as 'n verenigde weermag veg nie, maar individueel. Vandag gaan jy nie met 'n geveg te doen het nie, maar met 'n reeks tweestryde. Ek dink God sal jou die krag gee om te weerstaan. Plak die swaarde direk by die teiken, moenie hulle blindelings oor jou kop draai nie, om jouself nie aan hul stokke en messe bloot te stel nie.
Die evaluering van die finaliteit van 'n mens se eie pogings om 'n voordelige leiersposisie te bekom, het as 'n uitgangspunt van waardering die onsekerheid wat die verloop van gebeure verduister. Dit wil sê, die moontlikheid van die finaliteit van 'n grootskaalse benadering, baie voordelig in terme van die voordele wat verkry word as 'n hulpbron van die krag van bevestiging, is belangrik vir die verstaan van die konteks en volgorde van gebeure waaruit die wêreld bestaan.
Cort's het glorieryk geseëvier, nie omdat die gebeure oor die een was wat reg was nie, nie omdat hy geweet het hoe om die wêreld te oorreed om hom te volg nie, maar omdat hy die stemming van die opponerende leër opgemerk het en dit nie as gevaarlik beskou het nie. Om jou teenstander se bui te herken, is belangriker as die invloed wat jy op jou ondergeskiktes het. As Cortés geweet het dat hy te doen het met die leër van 'n kategoriese leier, bereid om homself op te offer vir 'n verhewe ideaal, sou hy waarskynlik nie in gevaar gewees het in 'n stryd met swaar verliese nie.
Cortés’ leierskapservaring was waarskynlik “glo in iets kragtiger as jouself”, wat beteken dat dit nie genoeg is om jou vermoëns te vertrou nie, maar jy moet die posisie van jou teenstanders beter assesseer’ geloof om sukses te behaal. Dit het alles te doen met die gebeure waarop jy in 'n sterk bui moet fokus, en hierdie grootskaalse gebeure moet gebaseer wees op een konstante: die teenwoordigheid van God. Daardie besluit van God waardeur Hy 'n aantal individue vir redding en heerlikheid kies.
Ek som op deur daarop te let dat 'n wengedrag gekonstitueer word deur die inmenging van talle sielkundige omstandighede wat dit dikwels bemoeilik of selfs onmoontlik maak om die evolusie van gebeure te voorspel. Die wengedrag, as geheel, en dié van mense wat gekenmerk word deur die sielkunde van stryd, deur aan 'n groot doel te behoort, behels verskillende vlakke van weerstand en geestelike vibrasie, verskillende vlakke van rigting en aanmoediging.
Die popularisering van leierskap is gerig aan daardie tipe held wat weet hoe om gebeure en mense te gebruik ten gunste van 'n deterministiese God, want al wat eerbaar is vir 'n held is die eer met wat hy homself omring as 'n toegewyde dienaar van God.
Dit was nie Hern'n Cort's wat Mexiko met 'n klein leër soldate verower het nie, dit was die man wat God se wil eerste gestel het wat te midde van gebeure geseëvier het.