Die beginsel van evolusie na absoluutheid

Gee 'n sin en kontinuïteit aan jou eie transformasie, sonder om jou kennis op 'n hoogte te laat spring wat jou bedoeling om 'n Man te wees in gevaar kan stel.

Dit stel dat alles moontlik is, dat wat onwerklik is, werklik kan word. En omgekeerd. Wat werklik is, kan eintlik onwerklik wees.

Soms, toe ek soggens wakker geword het, is ek deur 'n waansinnige vrees aangegryp en kon ek nie my oë oopmaak nie. 'n Harde slag, van straf, gegee aan my aandrang om te verstaan wat onverstaanbaar gelyk het. As 'n reperkussie van my nuuskierigheid vir alles wat rondom my was, na alles wat in 'n nuwe vorm was, na die wette in 'n voortdurende toestand van verandering wat die tyd, die Man en die lewe beheer.

Ek was oorweldig deur die herinnering aan daardie nag toe ek skielik wakker geword het, soos om 'n verskriklike donderweer te hoor; deur 'n flits van helderheid... ek het weer geen ander begeerte gehad as die een om die kompleksiteit van die verskynsel te ontsyfer nie. Asof ek in die middel van 'n fantasmagoria was, en wat ek gevoel het, was bloot die effek van die nagmerrie van die swaar slaap wat die lewe is.

Asof iemand afstam van 'n wêreld wat meer gevorderd is as myne, ons s'n, van die sterflinge, iemand wat die wesens verhewe is as ons, wat die kennis van goed en kwaad, van tyd en lewe het, die enigste besitter van aanwinste op alle terreine van kennis, belegger van al die wêreldgeheimenisse en van die heelal, met al die elemente wat verband hou met hul vorming – dit sou my opsomming gemaak het van al die waarhede, wat tot nou toe nie ontdek en geopenbaar is nie.

Leierskap: Kan jy munt slaan uit jou vermoë om 'n gunstige selfbeeld te bou deur jouself volgens die wet te lei: "As jy alles weet, dan is jy maar halfpad met jou reis"?

In daardie toestand tussen slaap en werklikheid het ek gedink ek verstaan alles. Dit het skielik gelyk of ek 'n Atlas van die diepste geheimenisse geword het, die bewaarder van alle sigbare en onsigbare dinge, wat in staat was om te verduidelik, om 'n harmonie en 'n sin te gee aan alle wette in almal.

Maar iets het in my volgehou; iets het my gepla, my ontmoedig in al hierdie reeks openbarings wat my intellektueel uitgedaag het. Alexandre Dumas se woorde, hierdie woorde gelaai met so 'n kennis klop met aandrang by die deur van my gedagtes, wat my horison van begrip beperk:

"Op die dag wanneer die man hierdie wette sal ken en dit sal volg, sal hy vry van sy plig wees. En aangesien hierdie plig die dood is, sal die man onsterflik word. Om te skep en nie te sterf nie, is dit nie die ideale kant van die wetenskap nie? Want die wetenskap is God se mededinger.

As die man die misterie van alle dinge wat in die wêreld is, sou ken, sou hy die onweerlegbare teorieë voor die goddelikheid op sigself kon ondersteun. God sal antwoord:

- As jy alles weet, is jy net op die helfte van jou pad; skep nou 'n wurm of 'n ster en jy sal my gelyke wees."

Dit was beter om nie alles te weet nie, om my beperkinge te aanvaar en om aan te gaan met myself, in die hede wat die belangrikste was. Om die man te word wat ek veronderstel was om te wees, die eenvoudige man, nie 'n gesofistikeerde een nie, so moeilik om te verstaan. Om dieselfde te bly, die man wat lief is vir die lewe en sy klein wonderwerke. En leef dit met waardigheid en vreugde uit. Net dit, om 'n Man te wees. Nie meer en nie minder nie.

Leierskap: Het jy dit op jouself geneem om die bronne van outentieke kennis vas te stel en die waarde van jou kennis te bepaal deur in verband te tree met 'n selfervaring wat jou 'n nuwe tipe ervaring gee?

Om toegang tot die hele wetenskap te hê, daarna te begin soek en dit volledig te assimileer, soos 'n skat wat met robbe toegesluit is, is 'n baie winsgewende beroep. En baie gewild veral onder die mees geleerde mense. Maar die getal van hierdie soekers na absoluutheid, van hierdie sobersaliente wat nooit ophou groei nie, meer en meer styg soos die see op 'n verlate strand waai. Omdat dit selde in die mensdom gebeur dat 'n man meer is as wat hy gegee is om te wees, maak nie saak hoe entoesiasties hy in sy soektogte sou wees nie.

Die meganisme wat die verhouding man-leierskap sterk fasiliteer, werk gebaseer op twee komponente: wetenskap en kennis. Die wetenskap om te word wie jy wil wees, en die kennis om jou nuwe status te bestuur, die nuutgevormde persoonlikheid. Hierdie twee komponente ontbreek egter, beslis die derde een: balans. En die balans word gegee deur die "boodskap in die bottel" gebring deur die golwe van die lewe.

Wanneer jy te ver gaan met die ondersoek van die onbekende, wanneer jy te veel wetenskap en kennis in jou praktyke meng, het jy alle kanse om op 'n verlate eiland op een slag te skipbreuk. Jou enigste hulp, jou enigste kans om terug te keer na normaal is die boodskap uit die bottel: "Kom terug na jou toe. Kom terug na die lewe."- 'n Uitstel van jou vernuwing, 'n breek tussen die twee rondtes: van soektog en twyfel, van die totale kennis en om die mees waardevolle bate te probeer herwin: die toestand van tevredenheid.

Leierskap: Durf jy 'n werk van onbetwisbare kwaliteit en samehang, waarin die belangrikste oomblikke van jou lewe opgemerk word, saamstel in 'n interpretasie wat die onthullings van die wetenskap wat jou motiveer, uitlig?

Leierskap, ek het dit by een van my webinars gedefinieer as 'n stel prosesse, goed gedefinieerde en oordraagbare middele, wat ontwerp is om te lei , onder toestande van behoorlike benadering, tot optimale resultate. Leierskap is ook saamgestel uit 'n stel transformasies van situasies en besluite, van fases en verhoudings, wat bedoel is om 'n volhoubare ontwikkeling aan die samelewing te verseker. Daarom verteenwoordig dit 'n hefboom in die bereiking van 'n ooreenkoms tussen die twee kante: die menslike dimensie en die sosiaal-ekonomiese een.

Tot vandag toe is die termyn van leierskap gevoel as gevolg van die bruikbaarheid daarvan op die gebied van 'n morele en kognitiewe waardering, soms verkeerd, van die persoonlikheid van diegene wat in hoë posisies aankom, en met betrekking tot hul vlak van opleiding. Vir baie mense beteken leierskap om met vermoë sekere take, missies, volgens 'n algemeen aanvaarde stel reëls uit te voer.

Vir my, baie bondig, beteken leierskap transformasie.

En die transformasie begin by jou, vanaf die huidige punt, en bereik die hoogste punt van evolusie. En hierdie maksimum punt van evolusie, soos 'n rivier wat in die see vloei, vloei vorentoe saam met die vloei van wetenskap en kennis wat jy ophoop, een keer met die voortdurende vloei tussen ontvang en gee, tussen die aanvaarding dat jy in dieselfde bootjie is met die res van die wêreld en enigsins verwerp beteken dat jy anders is.

'n Brug tussen evolusie en ineenstorting, die perfekte balans tussen "om te wees" en "om te word" wat verskeie lewensareas oorsteek, dit is deurslaggewend vir die "Mens" ; binne jou.

Om 'n man te wees, net soos die natuur jou gevorm het, nie 'n robot nie, nie 'n "laterale" mens, verhewe deur die vaardigheid waarmee hy die wetenskap en die gevorderde kennis van enige gebied of ander gebruik, is 'n kuns wat sommige mense, alhoewel hulle mense is, dit nie kon bemeester nie. Om 'n "Man" is die eerste vereiste van leierskap na die beste manier.

Die enigste kwaliteit werk wat jy kan maak uit die onthullings van die wetenskap wat in belangrike oomblikke van die lewe gebruik word, is 'n gevolg van opgee op wat absoluut noodsaaklik is om te doen met wat jy weet en fokus op wat jy voel oor wat jy weet in die huidige oomblik.

Die beginsel van evolusie na absoluutheid beklemtoon daardie minimalisering van die menslike waarde, van die een wat nie daarin slaag om une betekenis merveilleuse aan sy lewe te gee. Maar wat, gedryf deur die diepste impulse, geïnspireer deur die kragtigste ideale, probeer om die Glorie te bereik, en kroon homself met die louere van meerderwaardigheid.

Dring jy daarop aan om te verstaan wat onverstaanbaar lyk? Is die"Mens binne jou" 'n gevolg van jou nuuskierigheid vir alles wat jou omring, na die wette in 'n voortdurende toestand van verandering wat die wêreld regeer?

Aanvaar jy jou perke en gaan voort met jouself, in die hede wat die belangrikste is? Of, jy is geneig om dieselfde te wees 'n meerderwaardige wese, wie se hele en enigste rykdom die wetenskap is?

Dit wat waarde aan die lewe gee, is die gewoonte om altyd te onttrek aan die ryk van verskynings wat gehou word tussen die imperatiewe van die wetenskap en die voorkomende gevoel van die beperkinge van abstrakte denke, en probeer om tot essensies te styg.

Is jy 'n man wat op pad is na sy eie oortuiging, probeer om absoluut alles te verstaan, en ignoreer die rykdom van die lewe? Of, jy is die man wat lief is vir die lewe en sy klein wonderwerke, en dit met waardigheid en vreugde uitleef?

Stop halfpad. Moenie aanhou om op te klim waar jy nie gegee is om te bereik nie. Gee 'n sin en kontinuïteit aan jou eie transformasie, sonder om jou kennis op 'n hoogte te laat spring wat jou bedoeling om 'n "Man" te wees in gevaar kan stel.

PS. Slegs wanneer ons sal weet hoe om die lewe werklik te gebruik, eers wanneer die lewe sy swaar deure van sy ontsaglike redes sal oopmaak, eers wanneer ons sal leer om die wonderlike werktuigkundige van tyd, met al sy dimensies, met al sy vorme te assimileer wat tol, rol en roteer deur nuwe grense en nuwe horisonne op te lê - slegs dan sal die afstand wat ons skei van die onbekende waarhede verminder, eers dan kan ons ten volle verstaan, of ten minste kan ons die antwoord op die groot geheimenisse van die mens en heelal.