Die regterhand van die Hegemon

Bou 'n baie sterk persoonlikheid vir mense om onvoorwaardelik in lyn te kom met jou oortuigings, ideale en aksies, wat jou in die posisie van 'n arend plaas wat sy broeisels bepaal om na die son te kyk en te eis dat hulle nie deur sy lig verblind word nie.< /em>

’n Dapper man, genaamd Dorieus, het voor Dionysius, die skeepskaptein van Phocaea, voorgehou. Dorieus was 'n buitengewone vegter, wat vier of selfs vyf soldate tegelyk kon aandurf en 'n oorwinning behaal. Vreesloos het hy altyd in die stryd geloods net ter wille van veg. Hy was 'n gevreesde vegter. Maar hy het nie leierskapsvaardighede gehad nie. Daarom het hy daarop aangedring om Dionisius te dien, om teen die Perse te veg.

Dionisius het hom gevra:

- Waarom bied jy jouself aan om my te dien, 'n arme kaptein, wat nie eers 'n goue armband aan sy hand het nie, wat veg net vir die eer van sy stad en sy eie?

Dorieus het geweet dat Dionysius 'n woeste en streng man was, wat sy bemanning dikwels gedwing het om tot uitputting te roei en wat gehipnotiseer was deur sy eie ambisie, gereed was om tot die laaste soldaat te veg. Hy het geantwoord:

- As ek jou vra om my in jou bemanning te ontvang, doen ek dit net om my beginsels van veg te respekteer. Betaald of onbetaald, ek veg eerder op 'n boot met roeiers wat aan die bevele van hul kaptein voldoen as op een waar die bemanning sy kaptein kies of verwerp waar die wind ook al mag waai. Ek dink jy is die enigste geskikte kaptein vir 'n vlootgeveg met die Perse.

Leierskap: Is jy opreg in die formulering van 'n aansoek om aan te sluit by 'n bevel wat in enige omstandighede eerbiedig kan word, maar ontvang uitgebreide ondersteuning in 'n vorm wat nie die patroon volg om 'n moeilike werklikheid te benader wat in 'n agtergrondsaak uiteengesit is nie?

Dorieus, die vaardigste en mees gevreesde vegter van daardie tyd, kon voorsien wie in die stryd met die Perse sou wen en wie sou verloor. Hy het dadelik besef dat Dionisius van nature 'n baie ambisieuse man was, wat geweet het hoe om die krag van sy verenigde bemanning te gebruik en hoe om in 'n geveg betrokke te raak. Hy sou nie probeer het om by hom aan te sluit as hy 'n lafaard sonder krag en 'n vaste vasberadenheid was nie en veral as hy nie 'n verligte verstand gehad het nie.

Kan jy "druk" die hele mag van mense na die plein van jou leierskap? Onoorwinlikheid, sowel as kwesbaarheid van 'n bemanning hang af van sy kaptein. Dionisius was op sy beurt so 'n dapper kaptein, dat hy sy lewe vir enige van sy manne sou gegee het, al was hy baie streng met hulle en het hulle dikwels gedwing om te werk tot uitputting.

Hy was die soort leier wat nooit vir mense sê: "Ek hoop ek sal hierdie stryd wen" , maar op 'n toon van blywende sekerheid: "Ons sal hierdie stryd wen"< /em> . Hy was so seker van sy oorwinning, van sy leierskapsvaardighede, dat hy moed en vertroue by almal aangewakker het, wat daardie indrukwekkende krag geïnspireer het wat mense nodig het om hulself as onoorkomelik te beskou.

Die formulering van 'n aansoek om aan te sluit by 'n bevel wat in enige omstandighede eerbiedig kan word, word gewoonlik uitgebreide ondersteuning gegee in 'n vorm wat nie die model volg van die hantering van 'n moeilike werklikheid soos uiteengesit in 'n agtergrondsaak nie: gedrag, inhoud of idee, moet nie die voorwerp van ander word nie & rsquo; onderhandeling.

Leierskap: Vind jy jou erkenning wat jou heeltemal en drasties meerderwaardig laat voel deur jou oortuiging uit te spreek dat wat met jou kan gebeur, onomwonde daarop gerig is om voorwaardes te verskaf vir die bereiking van enige van die perke van 'n "verdediging in verhouding tot die aanval"?

Die lot van 'n geveg hang nie af van die mense se getalle nie, maar van hul eienskappe. Ware magtige mense wil altyd as wenners uitkom of by die wenner se sekte aansluit. Dorieus was so 'n man. Hy wou teen die Perse veg – sy aartsvyande, maar hy het 'n dryfkrag nodig gehad.

So het hy Dionisius verbonde en dadelik sy regterhand geword. Saam het hulle in verskeie gevegte geveg en altyd in tandem opgetree. Dionysius was 'n groot navigator, 'n uitstekende kaptein en die dryfveer wat die nodige energie vir sukses verskaf het, maar glad nie 'n fantastiese vegter soos Dorieus nie. Op sy beurt was Dorieus, deur sy uitsonderlike vegeienskappe, Dionysius’ pilaar en sy stewige fondament, wat hom 'n bykomende veiligheidsrede gee om teen die Perse te veg, wat hulle help om te volhard en te seëvier.

Geen leier, maak nie saak hoe vaardig, dapper en goed georganiseerd nie, sal sy planne kan uitvoer sonder 'n hulpmiddel en 'n betroubare regterhand aan sy sy, gereed om in te gryp wanneer situasies moeilik raak, wat sal inspring om die leemtes aan te vul. en waarde toevoeg.

Gevolglik sal hy wat meer bo mense wil uitstyg en sy doelwitte wil bereik, 'n regterhand moet soek om hom gewillig te volg en altyd daar te wees vir hom, veral wanneer hy op gebaande paaie gaan.

In onderhandeling bereik enige van die perke van 'n "verdediging in verhouding tot die aanval" is om van die begin af al die besonderhede van 'n welwillende affiliasie vas te stel, maar sodat jy deur diegene wat jou volg as "die Slegte Man" in geval van totale ongehoorsaamheid.

Gevolgtrekking: 'n Leier moet altyd 'n assistent of 'n in-man aanstel vir wanneer hy tydelik afwesig is of nie in staat is om sy magte uit te oefen nie (tans word hierdie vereiste in verskeie regulasies gespesifiseer en wette).

Hierdie stand-in-man moet gekies word om die leier se strategie of beleid voort te sit, maar terselfdertyd moet hulle albei konvergerende belange hê. As daar verskille tussen hulle ontstaan, sal dit die destabilisering van die span en verandering van hul samehorigheid veroorsaak.

Daarom het 'n leier absolute behoefte aan 'n "regterhand" en onder geen omstandighede van 'n "linkerbeen" om hom moeilikhede in die pad te gooi.

* Let wel: Mika Waltari - Turms, Kuolematon, Polyrom-uitgewery,